LA CARENTE ESTRATEGIA INMIGRATORIA ESPAÑOLA.

El pasado 18 de diciembre, fue el Día Internacional del Migrante establecido por la Organización de las Naciones Unidas ( ONU ), desde el 4 de diciembre del año 2.000, con el ánimo de asegurar el respeto de los derechos fundamentales de todos los emigrantes.

Como organización asociada a la ONU desde 2.016, se encuentra la Organización Internacional para las Migraciones ( OIM ) que acompaña el diseño y la gestión de políticas inmigratorias de los países miembros, como España y da apoyo operativo a su aplicación.

Los Proyectos se financian con fondos de las administraciones públicas y de la Unión Europea ( UE ) . En nuestro país, están centrados en tres Programas : la integración laboral de los inmigrantes; la promoción del mundo rural para la inmigración y el retorno voluntario de los inmigrantes.

Los profesionales de la Policía especializados en el Área de Extranjería, así como la mayor parte de los agentes sociales implicados en estas tareas, echan de menos una estrategia inmigratoria clara por parte del Gobierno español, lamentando que este asunto solo sea visible ante las crisis y las desgracias.

Llega una patera al puerto de Arguineguín, en Gran Canaria

Ellos son de la opinión de que, a nuestro país le falta valentía a la hora de diseñar su política emigratoria y que solo reacciona ante los problemas que van surgiendo. Añaden que, hace falta un análisis de lo que se necesita y como se pone en funcionamiento. Incidiendo en la complejidad del proceso inmigratorio y en la importancia del estudio global porque no se puede ir a golpe de ocurrencias. Ahora se piensa esto, ahora lo contrario. El Gobierno social comunista, debería tener clara la dirección a seguir para después desarrollarla, según las necesidades, porque la inmigración no es algo previsible siempre. Se producen muchas imprevisiones e incógnitas que hay que solucionar.

Desde la OIM, se entiende que, la demanda del mercado de trabajo debería de ser suficiente para que aumente la apertura de cupos o de inmigración circular – una vez que desaparezca la dichosa epidemia china– por un tiempo concreto y con posterior regreso a su país de origen, sin posibilidad de establecimiento en España.

Achaca a la Secretaría de Estado de Migraciones, el fallo del sistema de acogida y la descoordinación entre administraciones públicas. Aunque se han ampliado las plazas, faltan muchas más porque, desde hace meses, se repiten las imágenes de familias enteras incluidos niños y hasta bebés, demandantes de asilo político que duermen en las calles de Madrid y eso no se puede consentir.

Resultado de imagen de Comparecencia de Grande Marlaska en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados.

En la comparecencia del Ministro de Interior, Fernando Grande Marlasca, en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados el 17 de febrero de 2.020 , para explicar las líneas generales en las que se centraría su cartera en esta legislatura, abogó -sobre materia inmigratoria- por fomentar una política de prevención, estableciendo una verdadera asociación con los países de origen y tránsito; y reiteró la necesidad de hacer un reparto equitativo de la solidaridad en la Unión Europea ( UE ) del que varios socios europeos – especialmente del este- no quieren ni oír hablar.

Después comentó el proyecto de obras de refuerzo y renovación de las fronteras de Ceuta y Melilla, consistente en retirar las concertinas y elevar la valla 1/3 más para llegar las los 7,8 metros de altura. Además de indicar que, España debería de liderar que la UE tenga una política común de fronteras. En conclusión, más de lo mismo, mucha demagogia e incluido un brindis al sol.

Fruto de la carente política inmigratoria española es la aparición de dos crisis de pateras durante el año pasado : la argelina y la de Canarias. La cifra de emigrantes llegados al Levante Español, ( Almería, Murcia, Alicante y Valencia ) y a las Islas Baleares, son alarmantes y han aumentado notablemente en lo que va de año.

El número de pateras que llegan a nuestras costas procedentes de Argelia supone un importante repunte que, en la actualidad ha quedado ensombrecido por el crecimiento exponencial de la ruta migratoria hacia las Islas Canarias. El Ministerio del Interior, para tapar sus vergüenzas, no facilita datos desglosados por nacionalidades, ni lugares de rescate por Comunidades Autónomas, salvo Canarias, Ceuta y Melilla. Por lo que he tenido que acudir a los facilitados por la Organización Internacional de Migraciones y la Cruz Roja que son dos fuentes neutrales y creíbles y que ambas coinciden que se han tenido que enfrentar a cifras muy por encima de las habituales.

Aumenta un 147,8 por ciento el número de pateras llegadas a Ceuta en lo que va de año | El Pueblo de Ceuta

Así, hasta finales de octubre, 11.381 inmigrantes llegaron a España a bordo de 806 embarcaciones, por la ruta Mediterránea, de los cuales el 80% eran argelinos y el resto subsaharianos. Por la ruta del Atlántico y hasta el nueve de noviembre, 13.500, cifra no vista desde 2.006 que llegaron a 39.180. A partir de entonces, el número fue cayendo, llegando a 427 inmigrantes que llegaron en 2.017; 1.266 en 2.018 y2.200 en 2.019.

Los flujos inmigratorios, como el resto de desplazamientos alrededor del mundo, no han sido ajenos a la pandemia de coronavirus. Entre el 1 de enero y el 31 de diciembre del pasado año de 2.020, llegaron a España 41.865 inmigrantes, tanto por vía marítima como terrestre, un 29 % más que en igual período del año pasado., según -esta vez sí- el último informe del Ministerio del Interior.

Sin embargo, las restricciones de movilidad impuestas por los países del norte de África, han ayudado a desplazar, junto con otros factores como el refuerzo de la vigilancia fronteriza en dichas zonas, las rutas hacia Canarias, que se ha convertido en el centro de las llegadas de pateras, cayucos y embarcaciones similares.

El archipiélago ha visto incrementado el pasado año en más de un 900%, la entrada de personas en situación irregular, lo que se traduce en el desembarco de 23.023 emigrantes a sus costas, frente a los 2.168 registrados en 2.019. Este factor ha llegado a provocar situaciones límites que tuvieron una gran repercusión en el plano político como la crisis que se desató, a finales de septiembre en el muelle de Arguineguín ( Gran Canaria ), puerto principal de operaciones de Salvamento Marítimo.

Nueva avalancha en Canarias este fin de semana: 49 pateras y 2000 inmigrantes - Rebelión en la granja

La publicación oficial de la estadística anterior, el pasado martes día 19 enero, ha coincidido con el asalto a la valla de Melilla ( en un tramo aún no sustituido ) de un grupo de unos 150 susbsaharianos, 87 de los cuales han logrado acceder a la ciudad, resultando 9 de ellos con lesiones de diversa consideración que han requerido su hospitalización, así como un guardia civil.

Con respecto a Canarias, la estrategia de concentrar a miles de inmigrantes en el archipiélago está tensando la convivencia en las islas. Los incidentes han aumentando en las últimas semanas debido a que el numero de extranjeros llegados en patera se ha disparado y ahora viven en la calle y ha aumentado su frustración porque ni pueden trabajar, que es lo que más desean para poder enviar dinero a sus familias que lo necesitan con urgencia; ni trasladarse a la península para o bien quedarse con algún familiar o amigo, o seguir viaje al resto de Europa.

Lo peor de todo es que los altercados aislados protagonizados por estos inmigrantes, corren como la pólvora por las redes sociales y sirven de munición xenófoba para muchos ciudadanos residentes. Por segunda vez en poco más de un mes, se ha convocado patrullas vecinales para ir contra los moros.

Entre esos incidentes, que pueden ir desde una borrachera a una discusión por la utilización de una instalación deportiva, los delitos son escasos y cometidos por una minoría de personas. Según La Policía, los datos no justifican esta alarma social pero la percepción de inseguridad ya ha cundido y lo normal es que vayan en aumento. La presión de los municipios afectados ha originado que tanto la Policía como la Guardia Civil tengan que desplegar equipos de antidisturbios que patrullan las zonas más problemáticas. La preocupación ahora es intentar contener la xenofobia que comienza a desatarse.

¿CÓMO HA CONSEGUIDO CHINA QUE EL EL VIRUS QUE NOS ASOLA, NO LLEVE SU NOMBRE ?.

Se lleva demasiado tiempo con la controversia de cómo llamar a este virus que ha desatado una pandemia mundial. Las autoridades chinas, muy astutamente, lo llaman el nuevo virus, otros se han referido a él como el virus de Wuhan, por ser el lugar de origen, como es común en la denominación de enfermedades.

En la Historia, está la conocida como fiebre española, una pandemia de gripe que causó decenas de millones de muertos -los expertos no se ponen de acuerdo en esto y mientras unos hablan de 40 millones otros llegan hasta los 100 millones- y duró dos años ininterrumpidos, de 1.918 a 1.920. Aunque a estas alturas se desconoce la cifra real de fallecidos, está considerada -hasta hoy- como la mas devastadora de la Historia.

Tampoco se sabe, a ciencia cierta, cuál fue el origen de esta epidemia que no entendía, ni de fronteras, ni de clases sociales, igual que ocurre ahora. Los investigadores que han estudiado este virus no se ponen de acuerdo en donde se inició: si en Francia en 1.916; si en China en 1.917 o en los Estados Unidos en 1.918. Pero ninguno de ellos menciona a España.

Tras registrarse los primeros casos en Europa, la gripe pasó a España, un país neutral en la Primera Guerra Mundial que no censuraba la publicación de los informes de la enfermedad y sus consecuencias, a diferencia de los otros países implicados en el conflicto bélico que la vetaron al clasificarla como información reservada.

Las consecuencias de la gripe española de 1918

Ser el único país que se hizo eco del problema, provocó que la epidemia se conociese como la gripe española, a pesar de no ser su epicentro. España fue uno de los países más afectados, con ocho millones de infectados y 300.000 fallecidos pero solo eso, uno más. En el verano de 1.920, el virus desapareció -sin más- tal y como había llegado.

Centrándonos en la pandemia actual, creo que el nombre más adecuado por el que se debía de conocer y que está causando esta epidemia mundial es el de virus chino donde el Partido Comunista Chino ( allí no hay más autoridad que ellos ) ha demostrado una gestión irresponsable por su desprecio hacia la vida de las personas y el consiguiente surgimiento de una epidemia que ha puesto en peligro a la población de un gran número de países de todo el mundo, a la vez que ha creado un temor generalizado y ha devastado la economía de las naciones que intentan hacer frente a esta enfermedad.

Después de todo, las autoridades chinas sabían a principios de diciembre de 2.019 que el virus había aparecido en Wuhan pero ocultaron la información durante mes y medio. Detuvieron a todos los que intentaron advertir del peligro, acusándolos de propagar rumores y emplearon la rigurosa censura del régimen para impedir que los medios de comunicación cubrieran la noticia y para eliminar cualquier mención sobre el mismo en las redes sociales.

Lo que pudo ser contenido, se permitió que se extendiera silenciosamente y pronto llegó a toda China. Las personas que podían haberse protegido, se convirtieron en víctimas, en número mucho mayor que los que han admitido. A finales de enero de 2.020, se supo que todos los crematorios de Wuhan ( localidad de 11 millones de habitantes ) funcionaban las 24 horas del día, siete dias a la semana para ocuparse de la gran cantidad de cadáveres y ni aún así daban abasto y hubo que utilizar también los de las poblaciones cercanas.

Virus de Wuhan: todo sobre la nueva amenaza de pandemia que ya ha matado a 17 personas

La cuarentena impuesta por las autoridades fue brutal e inhumana para los indicadores europeos y españoles. Se impidió que la población pudiera salir de sus casas, con la constante presencia de soldados en las puertas de los edificios y en la calles de la ciudad. Se crearon hospitales temporales -recuerdan aquello de construido en diez dias– que en realidad actuaron como cárceles para todos los sospechosos de portar la enfermedad. Encerrados en estos lugares, con tratamiento insuficiente, los desafortunados quedaron atrapados hasta su muerte. Por eso nunca se facilitó información sobre el índice de ingresados, curados o muertos.

La primera reacción del Gobierno chino fue la típica de los estados totalitarios: aquí no pasa nada y todos los ciudadanos están contentos y felices en su país. El legado histórico del Partido Comunista Chino de que es grande, glorioso y hace lo correcto no se iba a venir abajo por la muerte de unos cuantos millones de conciudadanos… ¡ hasta ahí podíamos llegar ! . Pero al verse superados por la magnitud del virus y al conocerse su extensión, el mundo entero no los creyó y exigió conocer su origen. Pero los chinos se han negado a cooperar en todo momento y prueba de ello es que a los expertos internacionales no se les ha permitidos desplazarse hasta Wuhan hasta el pasado jueves día 14 de enero. ¿ Por qué… ?.

La preocupación del resto del mundo está justificada porque, casualmente, en Wuhan se encuentran las instalaciones del Instituto de Virología, el único laboratorio P4 ( máximo nivel de bioseguridad, muy costosos y que requieren un personal extremadamente cualificado ) de China, destinado a trabajar con patógenos de fácil transmisión que pueden ocasionar enfermedades mortales. Como las explicaciones oficiales chinas han sido refutadas por la comunidad científica internacional, se han planteado preguntas sobre el si el origen del virus se filtró del citado Instituto.

En cualquier caso, como las autoridades chinas se han visto pilladas en sus mentiras y excusas, han comenzado a lanzar acusaciones descabelladas como que los Estados Unidos son los culpables, lo que ha sido recibido con perplejidad por todo el mundo y hasta con ridículo. Analistas internacionales afirman que estas acusaciones infundadas tienen como destino el mercado interno, victimizando al pueblo chino con su primera negación sobre el virus y ahora trata de hacerlo de nuevo, trasladando la responsabilidad de sus acciones a otros.

En Wuhan, muchos no confían en las cifras oficiales de muertos por el virus | Sociedad | Edición América | Agencia EFE

Por eso, a esta pandemia hay que llamarla el virus chino para distinguir a las victimas de sus verdugos. La población de Wuhan y el resto de las regiones chinas afectadas, han sido víctimas de la arrogancia e incompetencia del Partido Comunista Chino -única autoridad existente- expresadas en esta pandemia.

EL FRAUDE AL SEGURO EN LOS SECTORES AUTOMOVILÍSTICO Y DEL HOGAR.

A finales del mes de enero del pasado año de 2.019, la compañía aseguradora Línea Directa, hacía público su V Barómetro del Fraude en el Seguro de Autos y de Hogar, que era el primero en el sector asegurador que analizaba la lucha contra las estafas al seguro, durante una década entera, ( del 2.009 al 2.018 ).

Según el Informe, que pone el foco en 60.000 fraudes en el seguro de automóviles y más de 6.500 en el del hogar, el número de grupos organizados que estafan al seguro, se ha multiplicado por tres desde 2.013, superando los 500 casos detectados, en los 9 años analizados. Este incremento fue especialmente acusado en 2.018, en el que la compañía registró un aumento de estas mafias del 23 %, respecto del año anterior.

Esta delincuencia organizada presenta una estructura muy jerarquizada, con una dirección muy pequeña, formada por 2 o tres personas. Se centran -sobre todo- en reclamar las indemnizaciones por lesiones, con importes que superan -de media- los 10.500 euros, ocho veces más que los fraudes convencionales. Su modus operandi, suele ser el llamado fraude del carrusel, en el que los implicados van estafando a distintas aseguradoras con montajes realizados en rotondas o en colisiones por alcance.

Los datos analizados en este Barómetro, confirman la resistencia a descender del fraude ya que pese a la mejora de la coyuntura económica registrada en 2.017 y 2.018, -respecto a los años anteriores-, casi 6 de cada 100 siniestros declarados en España -durante los dos últimos años- fueron falsos. Cifras muy similares a las de Informes anteriores aunque la estimación del coste total para el sector desciende respecto a precedentes Barómetros.

En esta V edición, se confirman dos cuestiones: en primer lugar que la delincuencia organizada se está convirtiendo en un gran problema para el sector asegurador debido a las cuantías y a la naturaleza de sus estafas; y en segundo lugar, que la recuperación económica vivida en los últimos años, apenas ha traido consigo un descenso del fraude. Por eso es muy importante que, todos tomemos conciencia que se trata de un problema en el que pagan justos por pecadores, ya que los conductores honrados -que son la mayoría- acaban pagando los fraudes de unos pocos.

Parecen pasajes dignos de la peor picaresca española o titulares sacados de una revista de humor pero lo cierto es que en algunos de los casos reales analizados, se han destapado a talleres que pintan falsos arañazos -con tiza- en los coches; clientes que reclaman padecer un miedo insuperable a la conducción tras un siniestro y que son grabados saltándose semáforos en rojo y líneas continuas o personas que alegan haberse quedado ciegas tras un accidente y que son capaces de caminar sin ningún tipo de ayuda o de hacer tareas domésticas sin ningún problema.

Según la estimación realizada por Línea Directa Aseguradora, el importe de las estafas para el conjunto del sector asegurador de automóviles, superaría los 800 millones de euros anuales durante los años 2.017 y 2.018. Y si se tuviera en cuenta la década entera el coste total sería astronómico ya que superaría los 9.200 millones de euros, una cantidad equivalente al 0,8% del Producto Interior Bruto ( PIB ) registrado en España en 2.018.

Por otro lado, en el ámbito del fraude entre particulares, el coste medio alcanzaría los 1.296 euros, un 1% más que el registrado en el Informe anterior. Respecto de los daños materiales, la estafa más habitual es incluir en el parte daños ajenos al siniestro ( 85% ); mientras que lo que se refiere a las lesiones, lo más común es simularlas o agravar las ya existentes ( 99,8% ).

Si hacemos una clasificación por provincias, las encabezaría Jaén ( 8,2 % ) de los casos; seguida de Sevilla ( 7,8% ) y Murcia con el 7,6%. Si establecemos una proporción entre el número de grupos criminales organizados detectados y la población de cada Comunidad Autonómica, resultaría Murcia donde más mafia hay, seguida de Cantabria y Andalucía.

Si nos vamos ahora al Ramo de Hogar, antes tenemos que tener en cuenta una serie de cuestiones como que : no se trata de un seguro obligatorio como sí ocurre con el del automóvil y el contenido de las pólizas se conocen menos, dando lugar a menos siniestros.

Aquí, el 2,4% de los incidentes que se declaran al seguro son un intento de estafa que va aumentando año tras año : 2% en 2.017 ; 2,63% en 2.018 y 3,1% en 2.019. El coste medio alcanza los 777 euros por cada parte falso, dado que solo se tratan daños materiales cuyos costes son más bajos. El volumen anual del fraude alcanzaría los 166,2 millones de euros.

En cuanto a la tipología, los montajes o simulaciones de accidentes son los intentos de fraudes mas comunes ( 31% ), seguidos de la declaración de daños producidos antes de la contratación ( 25% ), los provocados por otro siniestro ( 18% ) y la ocultación previa ( 12% ).

EL MINISTERIO DE IGUALDAD HA INICIADO UNA CAMPAÑA PUBLICITARIA PARA INDICAR A LOS CIUDADANOS NEGROS QUE DENUNCIEN A LOS POLICÍAS ESPAÑOLES, CADA VEZ QUE SEAN IDENTIFICADOS, POR SER UN ACTO RACISTA. ADEMÁS LES OFRECE LA ASESORÍA JURÍDICA NECESARIA PARA TRAMITAR LAS DENUNCIAS.

En plenas Navidades y sin tener un motivo concreto, el Ministerio de Igualdad del Gobierno social comunista, ha iniciado una campaña publicitaria de situaciones ordinarias en contra de la discriminación racial y en una de ellas cuestiona la labor profesional de los Cuerpos Policiales, a los que acusa de racistas.

Esta propaganda, realizada a través del Consejo para la Eliminación de la Discriminación Racial o Étnica, incluye diferentes imágenes de las que, una de ellas, es una acusación a la labor profesional que desarrollan los agentes policiales y que ha acaparado lógicamente sus críticas. Se trata de la que sobre la imagen de un hombre negro, aparece escrito el siguiente texto: Me han identificado por mi color de piel u otros rasgos físicos, sin una razón objetiva; y debajo pone : Te asesoramos como denunciar.

Que desde el propio Gobierno de la Nación se cuestione el trabajo ordinario de su Policía y la identificación de las personas lo es y se le acuse -directamente- de prácticas arbitrarias y contrarias a la ley, es impropio de un país europeo del nivel de España, al que se le está tratando como tercermundista por sus propias autoridades.

Policías y guardias civiles piden a la ministra de Igualdad

El malestar causado en los funcionarios policiales, se manifestó el pasado 20 de diciembre a través de los respectivos sindicatos y asociaciones profesionales que publicaron varios comunicados que van desde Justicia Policial (JUPOL, mayoritario en la Policía ) que tilda de bulo esta campaña publicitaria; el Sindicato Unificado de la Policía ( SUP ) que tacha de ultrajante el querer desprestigiar el trabajo policial desde un Ministerio del Gobierno; hasta la Unión de Guardias Civiles ( UGC ) que expresa su profundo malestar por poner en entredicho el trabajo policial.

Todos ellos instaron al Ministerio del Interior a que saliera en defensa de los colectivos policiales logrando que, al día siguiente, 21 de diciembre, la propuesta solicitada fuera atendida a través de un comunicado en el que se expresa que : la Policía está a la vanguardia en la lucha contra el racismo y que el compromiso de los hombres y mujeres de los Cuerpos Policiales contra cualquier tipo de discriminación, es diario y efectivo ya que son los garantes de los derechos y libertades de todos los ciudadanos, incluidos los extranjeros.

JUPOL y la Asociación Profesional de la Guardia Civil han pedido la dimisión de la Ministra de Igualdad por falsear la imagen de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado ante este nuevo ataque de ese mismo departamento ministerial, así como la suspensión de la campaña propagandística que solo busca provocar el odio.

Qué hacer en caso de violencia sexual - Denuncia y medidas de protección - Colectivo de Abogados "José Alvear Restrepo"

El pasado mes de febrero de 2.019, el Ministerio de Interior, también tuvo que salir a defender a los Policías, afirmando que los agentes estaban a la vanguardia en el Protocolo Contra las Agresiones Sexuales, tras ser cuestionados de nuevo por las declaraciones de la Ministra de Igualdad sobre la atención que recibían las mujeres víctimas de estos delitos en las oficinas policiales.

EL CONTROL POLICIAL DE LOS JUEGOS DE AZAR.

La Policía Española puso en marcha en 1977, una Brigada Especial cuando se despenalizó el juego y la denominó de Control de los Juegos de Azar y Apuestas. Desde entonces, vigila que jugar y apostar en Salas y Casinos sea totalmente seguro.

Cuatro décadas después, el escenario ha cambiado mucho y los Salones de Juego suman más de 3.000 pero la misión de la Policía sigue siendo la misma : controlar que el sector cumpla las normas y que no se implique en actividades delictivas como los amaños de apuestas, las estafas o el blanqueo de capitales. También para que el jugador sepa que puede acceder a una actividad lúdica y segura; que sepa que no le van a engañar.

Ahora que se ha abierto el debate sobre una nueva regulación del sector por parte del Ministerio de Consumo que afectaría sobre todo a la publicidad con el objetivo de proteger a los menores, hay que tener en cuenta que la problemática del juego es compleja por el conjunto de normas diferentes a la que está sujeta.

Con arreglo a la legislación vigente, el Gobierno Central tiene la competencia en los juegos de azar en línea : apuestas, juegos de Casinos, máquinas de azar ; póquer y bingo; además de los juegos que se producen en todo el territorio nacional, como la Organización Nacional de Ciegos Españoles ( ONCE ) y las Loterías y Apuestas del Estado. Mientras que las Comunidades Autónomas son competentes en los de ámbito territorial como las Casas de Apuestas presenciales y los Salones de Juego.

A pesar de contar con 17 regulaciones territoriales sobre la mesa más las propias de cada actividad : hay normas para las máquinas recreativas y otras para los Casinos, se puede afirmar que las Salas de Juego cumplen con la normativa, con carácter general.

Si bien, desde 2.014 el juego -en general- no da dejado de crecer, las sanciones de las Inspecciones no han ido a más. Desde la óptica policial, no se contempla ningún problema social que no se pueda corregir. La última Memoria Anual de la Actividad Policial de la Brigada del Juego y Apuestas, correspondiente al año 2.019, indica que se realizaron 64.524 inspecciones y se levantaron 1.464 Actas de Inspección de todo tipo, desde el incumplimiento del horario de apertura que lo regula cada Comunidad Autónoma; que algún jugador estuviera fumando en el interior del local o la presencia de personas indocumentadas, de menores o de jugadores que tiene prohibido el acceso al establecimiento.

De estos últimos, existe un fichero de la Dirección General de Ordenación del Juego en el Ministerio de Consumo en el que aparecen los datos de unas 50.000 personas para que no se les deje entrar en los Salones de Juego. La mayor parte de ellos se han registrado voluntariamente, conscientes del problema que supone en sus vidas, su adicción al juego. Esta cifra indica, de manera clara, que hay mucha gente que juega y que es una actividad muy rentable en la que se mueven unos 9.000 millones de euros como dinero jugado.

Contra el mito de la gran afluencia de menores que tienen prohibido jugar, en septiembre de 2.019, se realizó la Operación Arcade, que consistió en Inspeccionar a 18.000 Salas de Juegos y el resultado fue que apenas encontraron a 30 menores. Ello es debido a que la multa es de 9.000 euros si se sorprende a un menor jugando y por eso el empresario es el primer interesado en evitarlo.

Otro de los mitos es el de Juegos Online, en el que se cree que existe barra libre y resulta que no es así. Hay mucho control aunque sea a través de internet. Es más fácil vulnerar el juego presencial porque para practicar aquel tienes que facilitar tu Documento Nacional de Identidad ( DNI ) además de abrirse una cuenta o utilizar una tarjeta bancaria, lo que dificulta bastante el acceso a los menores.

Este tipo de juego movió en España, el pasado año, 2.580 millones de euros frente a los 18.252 millones de juego presencial ( Casinos, bingos, Salas de Apuestas y Máquinas Tragaperras ); 2.161 millones de la ONCE y los 9.000 millones de Loterías y Apuestas del Estado.

¿ CUÁNTOS “PROGRESISTAS” VAN A RENUNCIAR, ESTE MES DE DICIEMBRE, AL COBRO DE ESA PAGA TAN FRANQUISTA COMO ES LA “EXTRA DE NAVIDAD” ?.

Ya estamos en la Navidad, tiempo que requiere muchos gastos por las tradicionales celebraciones aunque este año sean más austeras por la amenaza constante del virus chino – parece que la gente y nuestros medios de comunicación se han olvidado donde se originó y por el nombre por el que debe pasar a la Historia- pero también es el momento de cobrar -algunos ya la han recibido porque se paga entre los dias 20 y 25 del presente mes de diciembre- la segunda paga extraordinaria del año, la conocida popularmente como la Extra de Navidad.

Este complemento económico, lleva ya muchos años, dando un pequeño impulso a las economías familiares y el derecho a percibirla está reconocido en el Estatuto de los Trabajadores ( artículo 31 ) aprobado en 1.980 y se mantiene desde entonces, hasta su última actualización en el Real Decreto-Ley 2/2.015, de 23 de octubre. Además, ofrece la posibilidad de que el empleado pueda cobrarla prorrateada en doce mensualidades. En cuanto a su cuantía, suele ser igual al salario base del trabajador en función de su categoría profesional y nunca podrá ser inferior al Salario Mínimo Interprofesional.

En la sociedad española tenemos asimilado que una de las dos pagas extraordinarias se abona en Navidad aunque la mayoría desconoce su origen. Esta gratificación es una herencia del Régimen de Franco que la instauró -no existía antes- a mediados de la década de los años 40 del pasado siglo, en plena hambruna de la posguerra civil española, siendo una peculiaridad nuestra que hoy podríamos decir que fue una especie de aguinaldo.

Por aquel entonces, los salarios de los trabajadores -el afortunado que lo tenía- se desplomaron y para hacer frente a las necesidades económicas de las familias, se estipuló que, en las Navidades de 1.944, los trabajadores de las industrias no reglamentadas, cobraran una paga extra equivalente al salario de una semana. Un año más tarde, en 1.945 esta medida se estableció con carácter general, dando lugar a un sueldo anual repartido en 13 pagas mensuales.

Españoles, la paga extra de verano fue un invento de Franco! – Strambotic

El Boletín Oficial del Estado de 9 de diciembre de 1.945, recogía una Orden del Ministerio de Trabajo por la que se establecía una gratificación equivalente a la retribución de una semana con motivo de las Fiestas de la Navidad.

La paga extraordinaria de verano, llegó un par de años más tarde, en 1.947, como consecuencia del buen recibimiento de la paga de Navidad por parte de los trabajadores. El franquismo añadía así otra retribución similar a la que se cobraba en Navidad. El motivo fue la conmemoración del 18 de julio como Fiesta de la Exaltación del Trabajo. e inicialmente concebida para celebrar el Alzamiento Nacional.

Las empresas no pusieron nunca ningún obstáculo al cumplimiento de esta disposición gubernamental porque de paso, suponía la mejora de la satisfacción del empleado porque las empresas eran conscientes de que un trabajador que no está contento con su sueldo, no rendirá al 100%. También incrementaba el compromiso y la fidelidad de los empleados, haciendo sentir al trabajador que se valora su trabajo. Y por último, favorecía la productividad porque un empleado feliz es más productivo.

LA VENTA DE PRODUCTOS FALSIFICADOS.

Según los datos facilitados por la Oficina Española de Patentes y Marcas, el comercio de productos falsificados le cuesta a cada español 133 euros al año, más de 67.000 empleos y casi 7.000 millones de euros en pérdidas de ventas. A pesar del elevado impacto que esta venta ilícita tiene en la economía nacional, la falta de colaboración de los Ayuntamientos, especialmente en el Madrid de la desaparecida Manuela Carmena y en la actual Barcelona de Ada Colau, permiten la venta de los productos falsificados con total impunidad, particularmente a los inmigrantes irregulares de origen subsahariano.

En algunos sectores como el textil, España es el segundo país más afectado por las pérdidas totales de ventas y empleo, según el último informe disponible de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos ( OCDE ), relativo a 2.016. En España suponen el 9,3% de las ventas, ( 6.175 millones de euros en pérdidas ) cifras que sitúan a nuestro país por encima de la media europea, donde las falsificaciones son el 7,7% de las ventas y las pérdidas se estiman en 58.937 millones de euros.

Las Navidades son las fechas en las que este comercio ilegal se intensifica, sobre todo en las categorías más sensibles a las falsificaciones como son los perfumes o los juguetes. Estos sectores realizan un 35% de las ventas anuales en esas fechas por lo que el impacto de las falsificaciones puede ser crucial en su facturación.

Además de su población y por su importancia turística, Madrid, Barcelona y Valencia concentran una gran parte de las ventas de los productos ilícitos. Para combatir estas actividades, el Gobierno socialista, creó la Mesa del Intrusismo en noviembre de 2.018, impulsada por el entonces Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, en la que participaban cinco Ministerios, Ayuntamientos y Asociaciones de sector comercial privado afectado y lanzó una campaña de concienciación para que los consumidores no compraran estos productos.

Resultado de imagen de venta de productos falsificados

Sin embargo, desde la Asociación para la Defensa de la Marca ( ANDEMA ), critican que los Ayuntamientos de Madrid -cuando gobernaba Carmena- y Barcelona, no hayan tomado las medidas necesarias para luchar contra la venta ilegal callejera, a pesar de que los Consistorios son los que tienen las competencias para vigilar estas actividades irregulares.

Según la Agencia Tributaria y con arreglo a los datos de las intervenciones realizadas por el Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales, en 2.017 se incautaron en las fronteras 3,1 millones de productos falsificados, en 2.999 operaciones. El valor de lo interceptado superaban los 60 millones de euros y la tendencia es ir a más aunque los datos son estables gracias a las intervenciones de los Cuerpos Policiales.

En algunos sectores como el de cosmética, las falsificaciones suponen el 16% de las ventas, con pérdidas superiores a los 900 millones de euros. En las prendas de vestir, son el 8% de las ventas ( 2.063 millones ) y en los teléfonos móviles, un 10% ( 386 millones ).

Hay categorías donde esta venta anómala conlleva un peligro especial como es el caso de las juguetes, los medicamentos y los vinos y demás bebidas porque además de las pérdidas económicas hay que añadirles el componente de peligrosidad para la salud pública. Los juguetes de la espuma son de los más incautados y es el segundo elemento de la Unión Europea más sancionado.

MIRANDO HACIA ATRÁS, SIN IRA.

Quiero reivindicar la meritoria Transición Política Española y voy a delimitar en el tiempo este episodio trascendental en la historia contemporánea española, desde el 20 de noviembre de 1975 ( cuando fallece Franco ), hasta el 28 de octubre de 1.982, cuando el Partido Socialista Obrero Español ( PSOE ) gana sus primeras elecciones generales, por mayoría absoluta y es cuando estimo que se consolida el nuevo sistema democrático. Aunque otros son partidarios de llegar hasta 1.986, que es cuando termina la primera legislatura socialista.

Lo hago porque en estos tiempos actuales, se está produciendo un revisionismo histórico basado en la manipulación de la memoria, para silenciar una etapa que ha sido ejemplar y modélica para medio mundo.

Porque creo que es un grave error y una tremenda injusticia, criticar de manera tan arbitraria y falaz, aquellos acuerdos tan difíciles que tuvieron un enorme mérito. Se hizo lo que se pudo: ni más, ni menos. Y el mundo entero nos miró con asombro. Si recordáramos la realidad de aquellos años, nos elevaría mucho la moral que ahora arrastramos por los suelos.

Es verdaderamente inexplicable que se haya recuperado ahora el tema de Franco cuando hacía ya años que nadie se acordaba de él. Esto, cuando menos, me parece chocante, teniendo en cuenta todos los desafíos que tenemos por delante. Estamos gastando una enorme energía criticando el pasado, que no sirve para nada y que hay que dejársela a los historiadores, cuando la necesitamos toda para encarar nuestro futuro.

Todos los que vivimos aquella etapa desde ideologías distintas, estamos muy enfadados con todos estos neófitos que tratan de calificarla -despectivamente- como el Régimen del 78. A quienes hacen estos comentarios y que son especialistas teóricos en tener todas las soluciones -habidas y por haber- además de manera sencilla a temas complejos, me hubiera gustado ver en aquel trance para ver lo que ellos -tan capaces- hubiesen hecho.

Estoy convencido de que la gente de mi generación, independientemente del color político que profese, coincidimos en reconocer el extraordinario mérito de lo que se hizo y que la mayoría veía con escepticismo. Cuando vimos a lo que se había llegado con los Pactos de la Moncloa, muchos no nos lo creíamos porque parecían imposible de conseguir. Era como si ahora, se sentaran en una misma mesa José María Aznar y Arnaldo Otegui. Cuando comprobamos que de aquellas reuniones salían acuerdos, aprendimos una lección que nunca olvidaremos.

Ahora, la política consiste en descalificar al contrario que, en realidad, lo que hace es desacreditar a quién la hace. Se está gobernando para el tiempo pasado y no para el futuro, como debería de ser. Claro que hay que conocer nuestro pasado para que no se nos olvide nada pero para eso hay que dejar de decir tonterías.

Conozco a gente en ambas direcciones extremas que coinciden conmigo en que aquello no fue un pacto de mesa de camilla en el que, al calor del brasero, se reunieron cuatro sujetos para hacer un apaño.

Nuestra sociedad actual está radicalizada por los partidos políticos cuando la dirección debería ser la contraria, tendiendo hacia la armonía desde un profundo respeto ideológico. En estos tiempos, la política no está a la altura de la responsabilidad que se merece y está teniendo comportamientos incomprensibles. La solución a los problemas que nos preocupan no pasa por avivar el fuego sino por buscar soluciones consensuadas a los mismos. Como se hizo antes.

EL TRATAMIENTO POLICIAL DEL RIESGO DE LAS MUJERES MALTRATADAS.

En la Secretaría de Estado de Seguridad, organismo dependiente del Ministerio de Interior, se encuentra el Área de Violencia de Género, donde se articula el Sistema VioGen ( Vio de Violencia y Gen de Género ) que no es más que un programa de seguimiento integral, en los casos de violencia contra la mujer, que recoge un fichero policial de Tratamiento de Datos, de carácter personal que, está orientado a la prevención de este tipo de delitos y a la protección de las víctimas.

Cuando se denuncia un caso de violencia de género ( agresión de un hombre a una mujer con la que se tiene un vínculo de pareja ), se da de alta en VioGen para valorar el riesgo que tiene la mujer de ser nuevamente agredida. Este trámite que tiene la apariencia de sencillo, no es nada fácil porque este tipo de delitos son muy particulares.

A menudo, la víctima acude a denunciar de forma poco concienciada y lo hace por un episodio muy concreto, sin decir todo lo que ha ocurrido con anterioridad a la agresión. Además, cabe la posibilidad de que sea necesario interrumpir su convivencia con su pareja. En este sentido, la aplicación informática trata de discriminar, en todos los casos, señalando aquellos en los que es más necesario volcar más esfuerzos policiales y judiciales.

Así, cuando un agente atiende un caso, realiza una Valoración Policial de Riesgo ( VPR ) que consiste en rellenar un cuestionario, en base a la información que facilita la víctima, del maltratador, de los testigos ( si los había ) y que afecta no solo a lo que haya ocurrido sino que también a cuestiones de índole personal para comprobar la vulnerabilidad de la víctima ( tratamiento médico, familiares próximos, etc )

Si se confecciona de manera rigurosa, delimita las denuncias entre : riesgo no apreciado, bajo, medio, alto y extremo. Se trata de pasar el asunto al fiscal con los mayores datos posibles y que sea así más fácil conseguir una Orden de Protección del juez. Este sistema se implantó en julio de 2.007 y ya comprende más de medio millón de casos. En la actualidad mantiene activos alrededor de seiscientos mil ( 525.395 exactamente ).

Pero VioGen, no solo tiene en cuenta las predicciones del sistema en torno a unos algoritmos ya que el Policía también tiene la potestad de elevar el nivel de riesgo de forma manual, si lo cree conveniente. El problema que se presenta es que no todos los agentes están especializados en esta materia.

En los grandes centros urbanos y las capitales de provincias, son mayores las probabilidades de que una víctima sea atendida por una unidad especializada puesto que su número es mayor que las desarrolladas en el mundo rural. Esta afirmación se basa en las estadísticas ya que el 64% de las denuncias se producen en las ciudades y el 36% restante, en entornos rurales.

En muchos casos, lo que se busca es el anonimato porque en el pueblo todo el mundo se conoce. Aunque también tiene que ver que, en las zonas despobladas es más difícil acceder a las instituciones.

Desde de que se puso en marcha este sistema, no ha dejado de mejorar. El Plan de Seguridad Personalizado, con las medidas básicas que debe adoptar una mujer cuando está en riesgo, se ha actualizado con arreglo a las nuevas tecnologías y desde marzo de 2.019, la herramienta informática es capaz de predecir que casos de los de riesgo no apreciado o bajo, pueden tener una reincidencia mortal.

Antes, no había esa capacidad; ahora el sistema utiliza dos escalas y cuando detecta esa posibilidad, el caso pasa a catalogarse como medio o de especial relevancia. Lo que permite solicitar nuevas medidas, como las pulseras telemáticas que han mejorado mucho su eficacia.

VioGen, también tiene en cuenta que la mitad de las víctimas tienen menores a su cargo. En muchas ocasiones, ellas ni siquiera se plantean el riesgo que corren los niños y si han sido amenazados por el agresor en algún momento. Desde entonces, se han registrado 29.500 casos.

La clave de toda esta problemática está en denunciar la situación cuanto antes, algo que está calando en la sociedad como lo demuestra la media de crecimiento anual que se ha establecido en un 11%.

LLÁMAME FASCISTA Y…ÉCHATE A DORMIR.

¿ Que estás en desacuerdo con alguien… ? : llámalo fascista y así te evitas tener que apoyar tu afirmación con hechos. Con este calificativo ya va arreglado y tú no necesitas de más ayuda. Hace años que fascismo es una de las palabras más buscadas en cualquier tipo de diccionario, con la surrealista salvedad que experimenta un notable incremento, tras la elección de algún Presidente nuevo: Trump, en los Estados Unidos de América del Norte; Bolsonaro, en Brasil…y en España, cuando se quiere vengar el pasado, haciendo exhumar los restos de Franco.

Aunque se tenga la impresión de que ha existido siempre, lo cierto es que el fascismo tiene una fecha y un lugar de nacimiento, que explicarían, tanto su aparición como su posterior arraigo y expansión. Fue Benito Mussolini quién en marzo de 1.919, creó los Fascis di Combattimento, entremezclando consignas políticas de signo opuesto como socialistas, anarquistas y comunistas ; depuradas en el alambique de la experiencia para quedarse con lo esencial: un nacionalismo cerril, un autoritarismo radical y el recurso a la acción violenta ante cualquier conato de oposición o resistencia.

La semilla fascista, halla terrenos propicios en aquellos abonados por el descontento y los prejuicios y por eso, en la Italia de hace un siglo, que estaba devastada por una fortísima crisis social, política y económica, Mussolini supo extraer el máximo rendimiento de aquellas condiciones favorables para el extremismo.

Otro tanto, haría una década después , un tal Adolf Hitler en Alemania, aderezando la receta fascista con un racismo exasperado e irracional. Una pieza suelta que encajaba bien en el puzzle. El fascismo es la teoría del odio y necesita un chivo expiatorio en quién volcarse.

Llevamos ya unos años en los que la palabra fascista y su variante popular facha, está siendo utilizada, a diestro y siniestro, para descalificar no solo al adversario, sino al vecino o amigo que no piensa como yo, que soy el que está en posesión de la verdad, claro.

El uso genérico y despreocupado de este término, conlleva ciertos riesgos, puesto que se incorpora a nuestra vida diaria, empleándose en muchas de nuestras conversaciones que nada tienen que ver con la política y se banaliza una ideología que es cualquier cosa menos banal. Las palabras fascista y fascismo, deberían poner la carne de gallina, siempre.

Por desgracia, hablar de fascismo hoy, es imperativo de actualidad y dada la gratuidad con la que se hace, debería de emplearse en su justa medida y no por seguir el eco de nuestros cavernícolas nacionalistas e indocumentados del socialismo y de la la extrema izquierda, que de tanto leer libros marxistas, se les ha empanado la mente y no han entendido nada.

Las grandes oleadas migratorias procedentes de zonas en conflicto en África y Oriente Medio y los atentados terroristas llevados a cabo por grupos radicales islámicos en cualquier parte del mundo, están creando el caldo de cultivo propicio para el auge de grupos nacionalistas racistas con su famoso lema nosotros sí, ellos no ; que está aumentando el fuego de distanciamiento hacia el proyecto de una Europa Unida y solidaria.

En los Estados Unidos de América del Norte, ocurre también por esa especie de gorila de discoteca que aún tienen como Presidente y que suspendería todas las asignaturas de cualquier curso de Derecho Internacional, impartido en la Universidad que él eligiese. Aunque fuese amiga, -que allí también las hay- recibiría calabazas.