EL REGISTRO CENTRAL DE DELINCUENTES SEXUALES.

La Ley de Protección a la Infancia y a la Adolescencia de 2.015, estableció la creación de un Registro Central de Delincuentes Sexuales en el Ministerio de Justicia, para que se inscribieran los condenados por agresión, abusos y acoso sexual ; exhibicionismo y provocación sexual ; prostitución y explotación sexual y corrupción de menores.

Según los datos facilitados en un comunicado hecho público por el citado Ministerio en el mes de enero de 2.019, el Registro recogía la identidad y el perfil genético ( el famoso ADN ) de 45.864 personas, cifra que suponía 5.082 más que el día en que se activó el Servicio, en marzo de 2.016.

El aspecto más controvertido de este Registro y que ya ha sido objeto de varios procesos judiciales, es la dificultad de borrar una inscripción ya que cuando la víctima del delito es menor de edad y el condenado mayor, solo pueden cancelarse los datos cuando hayan transcurrido 30 años, a contar desde el día en el que se considere cumplida la pena.

La importancia de este Registro, viene avalada por la emisión de un certificado obligatorio de que no se aparece en esa base de datos, para cualquier persona que quiera acceder a puestos de trabajo que impliquen un contacto habitual con menores, como profesores, monitores, entrenadores, personal de comedores o conductores de autobuses escolares.

Resultado de imagen de registro central de delincuentes sexuales

El Registro emitió en 2.018 casi dos millones de certificados ( exactamente 1.994.375 ) dando resultado positivo en 505 casos, el 3,94% del total; impidiendo así que estas personas puedan tener empleo relacionado con menores, cifra a la que habría que añadir los 1.110 casos que se lograron frenar entre 2.016 y 2.017.

Según los datos recogidos por el Instituto Nacional de Estadística, en 2.017 ( último año analizado ) hubo 2.549 condenados por delitos sexuales, de los cuales, el 96,4 % fueron hombres y de ellos, 269 eran menores.

En los seis primeros meses del año pasado, ( últimos datos publicados hasta ahora ), 324 delincuentes sexuales intentaron trabajar en entornos en los que había menores de edad y que fueron detectados gracias a este Registro, habiéndose emitido 1.380.150 certificados en esas fechas. Desde la puesta en marcha del Servicio, se ha evitado que 2.034 personas, condenadas por delitos de esta naturaleza, hayan desempeñados trabajos que requerían contacto habitual con menores.

HIJO DE LA REPRESIÓN CHINA

A su padre, el poeta chino Ai Qing, lo condenaron a trabajos forzados el mismo día que nació Ai Weiwei, en 1957. Durante casi veinte años, hasta que murió Mao Tse Tung ( máximo dirigente del Partido Comunista Chino y de la República Popular China ) en 1976, el Gobierno Chino no le permitió escribir y lo marginó por completo.

La familia entera fue enviada a las granjas de Manchuria y después, cerca del desierto del Gobi. Allí su padre pasó cinco años limpiando las letrinas comunes de un pueblo de doscientos habitantes, donde las condiciones de trabajo eran bastante duras. Entre eso y la malnutrición, la salud se convirtió en quebradiza y era una persona que enfermaba fácilmente. Perdió la visión de un ojo… e intentó suicidarse. Vivían en una especie de cueva que para dormir, tenían que excavar con las manos el suelo de tierra y luego cubrirlo con ramas.

Esa es la infancia que tuvo Ai Weiwei. Eran tan pobres que creció en la oscuridad ya que no tenían dinero para comprar ni siquiera velas. Se alumbraban con unas lámparas de gas baratas cuyo humo le dejaba la cara negra. A pesar de todo, su padre le descubrió otros poetas como Neruda, Rimbaud, Whitman ….; gente que le hizo sentir que existían otras posibilidades y que luchar era sinónimo de libertad.

Con Mao y durante tres décadas,” las purgas ” ( represión de personas consideradas peligrosas o indeseables)  de políticos e intelectuales, como su padre, fueron constantes ; constituyendo hasta hoy un lastre para la evolución de China en términos políticos y sociales. Desde el Movimiento Antiderechista que duró de 1957 a 1959, el Gran Timonel ( Mao ) lanzó sus primeras “ purgas políticas “, poco después de haber alentado las críticas y el debate entre los intelectuales ; en China -desde entonces- no se permite la disidencia. La opinión pública no existe y la censura es cada vez más rigurosa. Internet está bajo control total y no se pueden publicar comentarios críticos. 

Resultado de imagen de ai weiwei

Por eso, Weiwei ha sido un disidente toda su vida, desde que nació. Nadie podía pensar entonces que ese castigo que convirtió la infancia del pequeño en un infierno de privaciones y humillaciones, serviría de impulso vital y creativo a uno de los grandes enemigos del Partido Comunista Chino.

Artista conceptual, pintor y escultor de raíces dadaístas, este hijo de la represión ha hecho de su obra un enfrentamiento permanente con las autoridades de su país, que llevan años intentando frenar su activismo. En 2009, policías de paisano lo golpearon en un hotel de Sichuan, tras haber denunciado la falta de transparencia oficial sobre las víctimas de un terremoto. La paliza le produjo una hemorragia cerebral pero que lejos de moderarse, convirtió la cirugía consiguiente en un documental.  Más tarde, fue sometido a arresto domiciliario y privado del pasaporte.

En 2011, tras ser encarcelado sin acusación concreta durante 81 días, pasó un lustro sometido a vigilancia y sin poder salir de su país. El artista respondió esta vez con un irreverente videoclip, disponible en YouTube,  titulado “ Dumbass ” ( cabrón, en inglés ), en el que hace mofa de su estancia en la prisión.

Ai Weiwei, reside en Berlín desde 2015, año en el que una de sus obras superó en una subasta los cuatro millones y medio de euros.

 

 

NOTA.- Todos los relatos de esta Serie están basados en hechos reales.

LA TRAGEDIA DE LA EMIGRACIÓN VENEZOLANA POR EL MUNDO.

El éxodo masivo de ciudadanos venezolanos de los últimos años, huyendo de la persecución política y de la pobreza económica, los ha empujado a caer en la más vil miseria humana : ser víctimas de la trata de personas con fines de explotación sexual y laboral.

Así lo denunciaron en septiembre de 2.018, varias organizaciones de ayuda a los inmigrantes venezolanos como la Fundación de Ideas para la Paz ( FIP ), de Colombia que, en su Informe, se refiere a la vulnerabilidad en la que se encuentran las poblaciones que viven en las fronteras, donde existen múltiples economías ilegales como los tráficos de drogas y gasolina ; la minería ilegal ; la trata de personas, la explotación sexual y el tráfico de inmigrantes.

Este documento confirmaba otro, que se había publicado el mes anterior, realizado por el Observatorio de Mujeres y Equidad de Género, de la Secretaría de la Mujer de Bogotá ; según el que, el 35 % de las mujeres que ejercen la prostitución en esa ciudad son extranjeras y de las que, el 99,8 %, son venezolanas. Durante la elaboración del estudio, manifestaron que ejercían la prostitución ante la falta de otras salidas a pesar de que el 33,1 % de ellas, tenían una educación universitaria. A esto se suma que la mayoría de las mismas ( el 84,5 % ) , tenían familiares que dependían de estos ingresos.

Otra organización, la Agencia para la Protección de la Infancia del Gobierno Colombiano, tenía identificados durante la primavera de 2.018, a casi 400 menores venezolanos, víctimas del trabajo infantil ; obligados -entre otras cosas- a mendigar por las calles o semáforos o a realizar trabajos domésticos.

Resultado de imagen de la diáspora venezolana

Los problemas de Venezuela están haciendo aumentar, de manera importante, el número de personas en riesgo de sufrir esta esclavitud moderna ; sobre todo, dada la inseguridad pública y alimenticia y el flujo de refugiados, hacia otros países, especialmente de Sudamérica, Centroamérica y el Caribe : los territorialmente mas próximos.

La crisis migratoria venezolana es quizás el fenómeno regional más ignorado por la comunidad internacional. En los últimos años, el ritmo acelerado de inmigrantes y refugiados venezolanos que huyen de su país, ha aumentado de 4 millones a 4,6 millones, y las proyecciones esperaban que, para finales de 2.019, se alcanzara la cifra de cinco millones de desplazados. Con respecto a la población de Venezuela, representa una huida de casi el 15% de los ciudadanos.

Una cifra alarmante para un país que, como menciona el coordinador de la crisis migratoria venezolana en la Organización de Estados Americanos (OEA), David Smolansky, no atraviesa por una guerra ni una catástrofe natural. Según los últimos datos recabados por la OEA, el país que más venezolanos acoge es Colombia con 1.600.000; seguido por Perú (900.000); Estados Unidos (422.000); Chile (400.000); Ecuador (350.000); Brasil (170.000) y Argentina (150.000). En menor medida, Panamá con 100.000 y México con 70.000 exiliados.

Otros países de Hispanoamérica y el Caribe donde han llegado los venezolanos son: República Dominicana (40.000); Guyana (36.000); Costa Rica (30.000); Curazao (26.000); Canadá (22.000); Aruba (16.000); Uruguay (10.000) y Bolivia (10.000). España, por su parte, es el país con la comunidad más grande de venezolanos fuera del continente americano, con al menos 300.000. 

Resultado de imagen de la diaspora venezolana

Para frenar este éxodo descalabrado de venezolanos, nueve países de la región han establecido restricciones para entrar en su territorio. Desde la tenencia de un pasaporte en vigor hasta un Visado de Entrada, que puede costar entre 50 y 100 dólares norteamericanos. Algo impensable para una población donde el salario mínimo ronda apenas los tres dólares. Ante este tipo de medidas, son muchos los que arriesgan su vida cruzando pasos fronterizos ilegales.

Ecuador, Perú, Chile, Trinidad y Tobago, Guatemala, El Salvador, Honduras y Panamá exigen ya Visado de Entrada y, en unos meses, se van a sumar Aruba, Curaçao y Bonaire por petición explícita de  los Países Bajos, su potencia dominante.

Si bien en 2015,  Europa se vio desbordada por la crisis de refugiados sirios (llegaron alrededor de 6,3 millones), el continente americano no da abasto para seguir recibiendo venezolanos que cruzan fronteras caminando por la falta de alimentos, medicinas y oportunidades. Diariamente, 5.000 venezolanos atraviesan a pie la frontera colombo-venezolana y desde allí continúan su recorrido hasta Perú, Ecuador o Chile.

Apenas 1,8 millones de venezolanos disfrutan de protección temporal con acceso a la salud, educación y oportunidades en los mercados laborales. El resto se encuentra en situación irregular en los países de acogida.

Resultado de imagen de la diaspora venezolana

Este desbandada incontenible que el Fondo Monetario Internacional ( FMI ), en su último Informe publicado, señalaba como una verdadera tragedia que, de no revertirse las condiciones que lo originaron pronostica que, en los próximos tres años, va a incrementarse hasta alcanzar los 10 millones de emigrantes y sería un hito en la historia de las emigraciones.

Pero para el régimen bolivariano de Nicolás Maduro, el del Socialismo del Siglo XXI que vendían Juan Carlos Monedero, Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y compañía ; esta salida masiva de sus ciudadanos tiene indudables ventajas. A saber : por un lado, debilita los movimientos políticos y sociales opositores, privados de sus mejores apoyos que se encuentran en las clases medias y son las que -porcentualmente- más se están marchando.

Por otro, hay que tener en cuenta que, las remesas de los emigrantes ( calculadas en unos 4.000 millones de euros ) no solo supone un ingreso extra de divisas -muy necesarias- en estos tiempos tan difíciles para afrontar sus deudas, para un Gobierno cercado por los organismos financieros internacionales y las sanciones de los Estados Unidos de América del Norte sino que además, alivia la situación de penuria que atraviesan decenas de miles de familias, con lo que se reduce la conflictividad social.

Y por último, la dolarización de la economía venezolana ( algo tan habitual históricamente que ni siquiera el chavismo pudo eliminar ) ha podido impedir que la inflación alcance el 7.500%,  a finales del años 2.019 y que el cambio de un dólar norteamericano equivalga a 69.000 bolívares que es la moneda nacional venezolana. Lo que supone que, quien no tenga un familiar trabajando en el extranjero que lo sostenga o es miembro del aparato del régimen dictatorial, se convierte en candidato a emigrar si no se quiere morir de hambre.

Resultado de imagen de la diaspora venezolana

Mientras ocurren estas cosas en ese país maravilloso y hermano, dotado de una riqueza envidiable, capaz de mantener un desarrollo sostenible que envidiarían sus vecinos, nuestro Gobierno progresista trata de salvar la cara ante la tiranía que lo está destruyendo. Lo que le faltaba era asociarse con Podemos para olvidar el sufrimiento de la población de un país que hasta la llegada del chavismo y compañía, gozaba de uno de los niveles de vida más altos de América del Sur.

 

ADOCTRINAMIENTO SEPARATISTA EN LAS AULAS CATALANAS.

La Asamblea por una Escuela Bilingüe en Cataluña ( AEB ), había denunciado ante la Alta Inspección del Estado, dependiente del Ministerio de Educación, el malestar de las familias a las que representan porque en vísperas del uno de octubre de 2.018 ( 1 – 0 ), varios centros educativos habían abierto sus puertas, fuera del horario lectivo, para celebrar el aniversario del referéndum ilegal. Se colgaron lazos amarillos y pancartas a favor de los políticos presos ; se bautizaron patios con el nombre de 1 de octubre y se hicieron otros actos conmemorativos de estas efemérides.

Tras reunir pruebas de estos hechos, la AEB presentó cinco denuncias en la Subdirección General de la Inspección de Educación del Gobierno autonómico catalán, que le respondió que esos actos había que enmarcarlos en el libre ejercicio de los derechos fundamentales de reunión y de libertad de expresión ; mientras que las pancartas, pintadas y otros objetos de connotaciones políticas eran hechos completamente ajenos a la comunidad educativa ya que aparecieron en las vallas y fachadas exteriores. 

Tras esta inacción autonómica, la AEB le pidió auxilio al Ministerio, debido a la falta de neutralidad política en las instalaciones educativas catalanas. Siendo respondida a finales de diciembre de 2.018 que, la Alta Inspección del Estado no tiene competencias ejecutivas en el ámbito de la Educación porque están transferidas a las Comunidades Autonómicas y que el asunto denunciado estaba bien gestionado por el departamento catalán de enseñanza que era el competente para actuar en el caso que se le presenta.

A este propósito, hay que recordar que el artículo 149 dela Ley Orgánica de Educación ( LOE ), que está en vigor al no haber sido derogado por la Ley  de Mejora de la Calidad Educativa ( LOMCE ), dice que : corresponde al Estado, la Alta Inspección Educativa para garantizar la observación de los principios y normas constitucionales aplicables y demás normas básicas que desarrolla el articulo 27 de la Constitución Española.

En el artículo 150 de la misma Ley, se añade que entre sus competencias está el velar por el cumplimiento de las condiciones básicas que garanticen la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de sus derechos y deberes en materia de educación, así como sus derechos lingüísticos.

Con lo que se deduce que, si bien la Alta Inspección no puede entrar en los colegios, ni sancionarlos, si tiene competencias para señalar lo que está haciendo mal el Gobierno regional catalán y repare el daño causado. Es lo que se llama un requerimiento, una especie de amonestación a la administración catalana, que si no responde, termina con una denuncia en los tribunales de justicia.

Lazos amarillos en las vallas de la Escola Bogatell / @AEBCatalunya

Esta figura, la utilizó en tres ocasiones, el ex Ministro de Educación del Partido Popular (PP), Íñigo Méndez de Vigo durante el año 2.017, en relación con problemas similares en la escuela de Cataluña. Ahora, la Alta Inspección de un Gobierno socialista, se encoge de hombros y le dice a los familiares agraviados que hacen bien en acudir al Gobierno regional.

El mes de febrero de 2.019, se hizo pública la carta que la AEB había recibido del Defensor del Pueblo en la que le comunicaba que iba a poner al Gobierno autonómico catalán en la lista negra de las Administraciones Públicas no colaboradoras o entorpecedoras de su labor, en el Informe que cada año publica en el primer trimestre y donde sacará los colores al Departamento de Enseñanza catalán porque no ha respondido a sus advertencias, por el uso ideológico de colegios y la colocación de lazos amarillos en los edificios públicos.

El Defensor del Pueblo, ha recibido un buen número de quejas en relación a los dos motivos anteriores, incluida la de la AEB, y no descarta emprender nuevas acciones. Sin embargo y como es sabido, su margen de maniobra es limitado ya que como órgano consultivo, no puede ir más allá de señalar lo que se está haciendo mal y, como mucho, dar cuenta de ello a la Fiscalía General del Estado.

Mientras tanto, las familias agrupadas en la AEB, sienten que ninguna Administración les respalda, quejándose de que se encuentran en una situación de desamparo institucional, después de que no haya más puertas a las que llamar, ni lugar donde les ayuden.

La postura de la Ministra de Educación del Gobierno socialista, Isabel Celaá, ha sido de negar, en primer lugar el adoctrinamiento, para en segundo lugar y después de haber sido pillada mintiendo, minimizarlo, utilizando datos inventados, diciendo que : solo el 0,2% de los libros de texto adoctrinan y la culpa de ello es del Gobierno anterior, que era del Partido Popular ( PP ). 

Además, miembros de su equipo directivo han llegado a acusar al partido político Ciudadanos, de fundamentalistas por denunciar la ideologización de la escuela catalana.

Resultado de imagen de pin parental murcia

Ahora solo nos queda comparar esta posición mantenida por la misma Ministra de un desacreditado Gobierno social-comunista, contra un derecho básico en la educación de nuestros hijos como es la enseñanza de su lengua propia y oficial en todo el territorio nacional ; y la adoptada contra la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia por el denominado pin parental ( derecho de los padres a conocer y autorizar las actividades complementarias de sus hijos, por parte de personal externo del centro, aunque el profesorado lo considere necesario. Especialmente en cuestiones de sexualidad, violencia de género o derechos de homosexuales y lesbianas ). A la que ya ha enviado el requerimiento previo para que si no cesa en ese comportamiento, denunciará ante los tribunales de justicia.

EL FUTURO NOS DA MIEDO.

Estamos viviendo una época en la que la vida se desarrolla a velocidad de vértigo. Las cosas pasan demasiado deprisa y no da tiempo a entenderlas. Y eso no es  bueno porque si estamos sobreinformados nos colapsamos y no sabemos ni siquiera donde estamos.

Pongamos un ejemplo. ¿ Qué es lo que está pasando ?. ¿ Hacia dónde vamos ?. ¿ Qué futuro nos espera ?. Como respuesta a estas y otras preguntas similares, después de separar el trigo de la paja, yo diría que hay dos aspectos tan preocupantes que nos tienen asustados : la revolución tecnológica y la inmigración.

En cuanto a la primera, entiendo que vamos hacia un mundo digital con grandes desafíos en inteligencia artificial, robotización…. La tecnología es nuestro futuro y lleva camino de ser una forma de vida. La revolución digital que estamos viviendo, está cambiando a pasos agigantados la economía, el trabajo, la política, la ciencia y especialmente, los medios de información. Ya empiezan a tomarse decisiones para ayudar a la gente a formarse y así poder poder encontrar nuevos trabajos. La tecnología digital es nuestro futuro.

Y en cuanto a la segunda, el lado inmigratorio, los tres países europeos que más han estado soportando el problema, Grecia, Italia y España ; se han convertido en uno solo, España, al haber cerrado las vías de acceso los otros dos.

Resultado de imagen de llegadas de inmigrantes irregulares a Europa

Nuestro Gobierno de la Nación, todavía no ha definido su política en este sentido ya que va de extremo a extremo. Lo mismo rescata un barco en medio del Mediterráneo lleno de inmigrantes que no tienen nada que ver con nosotros,  para marcarse un tanto a nivel internacional, que hace devoluciones en caliente a Marruecos de los asaltantes de las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla. Procedimiento este último que está recurrido en la justicia europea por el último Gobierno del Partido Popular ( PP ) y que el actual Gobierno social-comunista, mantiene. Lo ha confiado todo a la Unión Europea ( UE ), con la excusa de que somos la frontera sur del continente y por tanto, les compete a ellos la solución del problema.

Pues bien, la UE que todavía se muestra incapaz de resolverlo, apunta en tres direcciones : establecer centros de internamiento en los países norteafricanos ; crear una auténtica Policía de Fronteras Europea, que sea potente y esté bien dotada y para finalizar,  establecer cuotas para los demandantes de asilo político ya que hay que ser solidario en este último aspecto.

El asunto emigratorio necesita disponer de un gran corazón pero que obligatoriamente tiene que ser frío. En Europa no caben todos los inmigrantes que deseen venir y mucho menos en las condiciones que vienen. Tenemos que acoger a los perseguidos en sus respectivos países por cualquier circunstancia de raza, religión, política….. porque son razones humanitarias, pero de los restantes, habrá que hacer algún tipo de discriminación como ya se hace con respecto a las mujeres y a los menores.

Además debemos de incrementar el comercio y la inversión en el continente africano con el propósito de sentar las bases para su propio desarrollo económico y el respeto al Estado de Derecho y los derechos fundamentales de las personas.

EL FRACASO DEL COMUNISMO EN SUS DISTINTAS VERSIONES

Echemos una mirada a cuáles son los países donde la política ha sido más eficaz para derrotar a la pobreza y a la miseria ; a aquellos que han creado las mejores condiciones de vida para el conjunto de la sociedad. No hay un solo país marxista entre ellos. Los países más avanzados y a los que se supone que debemos mirar son democracias. En el otro lado, los países comunistas han ido desapareciendo, uno tras otro y no por una guerra o una invasión extranjera, sino por la incapacidad total de sus instituciones para satisfacer las ilusiones más elementales de una sociedad.

El primer imperio comunista del mundo, exportador nato de escasez y privaciones para la clase trabajadora y abundancia y variedad para los líderes del partido transformador; la felizmente extinta Unión Soviética.Tras más de setenta años disfrutando de las exquisiteces del paraíso totalitario, se desplomó sola . Se diluyó como un oso con los pies de barro , sin intervención extranjera ; porque ensayo tras ensayo, plan quinquenal tras plan quinquenal ; fue incompetente para crear una sociedad moderna, eficiente y con unos niveles de vida aceptables.

El segundo imperio comunista del mundo, China, dado que no era capaz de ni siquiera alimentar a su propio pueblo, prohibiendo la descendencia de más allá del hijo único porque no se les podía sustentar, teniendo que ser varón porque a las chicas se las eliminaba para evitar su capacidad reproductiva.; de repente, se vuelve capitalista para dar trabajo y bienestar a sus ciudadanos. ¡ Toda la vida condenando el capitalismo por ser la fuente de todos los males y acabar con practicarlo como única solución !. ¡ Vaya ejemplo ¡ . A mí me parece la prueba más contundente y definitiva del fracaso del comunismo.

Resultado de imagen de el fracaso del comunismo en el mundo

En este sentido, llevamos más de un siglo en el que los llamados intelectuales han dado más que ejemplo de ceguera política. En primer lugar, por no ver como la realidad estaba muy por encima de las ilusiones del comunismo, contribuyendo así, más que nadie, a devaluar los principios democráticos y a presentar la democracia como la máscara de la explotación y del colonialismo. Algo que la democracia no ha sido nunca. Por lo que pretender alcanzar el paraíso comunista, condujo al final, a construir verdaderos infiernos aquí, en la tierra.

En cambio, la democracia no espera crear paraíso alguno sino un sistema perfectible, que pueda renovarse periódicamente, progresando y combatiendo cada vez con mayor eficacia, todos los grandes problemas que presentan las sociedades modernas : la salud, el trabajo, la educación, etc. Y eso es una realidad que está demostrada con los hechos porque las sociedades más avanzadas y por tanto menos imperfectas, son las sociedades democráticas. Las democracias más imperfectas son siempre preferibles a las dictaduras más perfectas.

Aunque en el mundo de hoy parece que la producción de riqueza se ha convertido en el principal valor, ello está subordinado al principio básico de la democracia como es la participación en los asuntos públicos. Si no se involucra uno en el debate social no tiene luego derecho a quejarse aunque solo sea en el terreno del lenguaje y no hay nada peor que la política para destruir una lengua, a base de frases hechas, incompletas, torticeras, que no expresan la verdad, la realidad. Creo que ese es el campo en el que los intelectuales tendrían un papel importantísimo que desempeñar, aportando ideas sin las cuales una sociedad moderna está condenada a muerte. Y esas ideas deben de proceder de la cultura, que es su gran fuente, su surtidor.

Resultado de imagen de el totalitarismo populismo hoy

Los eruditos deberían de contribuir y de una manera muy decisiva, al perfeccionamiento de la doctrina democrática y de sus instituciones. Ahora bien, siempre que el pensador diferencie la ficción de la realidad, que puede ser perfecta y es la que nosotros creamos a través de la escritura y de la literatura. En el dominio se puede alcanzar la perfección. Lo que no es trasladable al terreno social y político porque es imposible que para toda una sociedad, los valores sean los mismos; en que estemos todos de acuerdo en qué es lo bello, los grandes avances o el verdadero placer. Estas cosas varían enormemente, según la personalidad o la idiosincrasia de cada uno. En ese campo y a mi parecer, lo fundamental es que haya una gran libertad, en la que cada uno pueda organizar su vida de acuerdo con sus propios valores y sin perjudicar a los demás.

Ahora y en pleno siglo XXI, unos jóvenes cachorros del marxismo-leninismo, recién abandonada la adolescencia y muy nerviosos por su inexperiencia,  se aprestan a dirigir en régimen de coalición, el Gobierno de una de las naciones más antiguas del mundo y con una sociedad avanzada en democracia. Se trata de España, forjadora de uno de los Imperios en los que se basa la Historia de la Humanidad y madre de más de una veintena de naciones. A sus problemas actuales se le aplicarán remedios viejos con envoltura de regalo para que retrocedamos al siglo pasado. Así está pasando en Cuba, Venezuela, Nicaragua y Corea del Norte. ¿ Iremos en esa dirección ?.

FIASCO DEL DERECHO A DECIDIR VASCO .

El 18 de noviembre de 2.018, domingo, se celebró una cita simbólica a favor del derecho a decidir en cinco localidades vascas, que se saldó con un rotundo fracaso. La consulta, denominada En Nuestra Mano ( Gure Esku Dago, sería su traducción al euskera ), fue convocada en los municipios vizcaínos de Alonsótegui, Valmaseda y Zaya ; y en los guipuzcoanos de Irún y San Sebastián ; y apenas reunió a 28.684 personas, el 12,46 % del censo. Aunque todas las miradas se dirigían hacia la capital guipuzcoana, la participación allí fue de un exiguo 13,10% , muy lejos de las expectativas creadas.

La posibilidad de que la llamada a las urnas acabase siendo un fiasco como al final fue, era barajada por las direcciones de los partidos políticos convocantes, Partido Nacionalista Vasco ( PNV ) y Reunir el País Vasco ( Euskal Herria Bildu, en euskera, más conocido por sus siglas EH-Bildu ) y por eso se habían implicado en la cita de manera clara.

Sobre todo, la coalición electoral liderada por la izquierda vasca, EH-Bildu, partidaria de trasladar a esa tierra del norte de España, consultas similares a las que se dieron en Cataluña. Pero también había sido avalada por el PNV que  había hecho un llamamiento para ir a votar, dando ejemplo con el alcalde de San Sebastián y la Presidente del Parlamento Vasco, que fueron acompañados por algún dirigente más del Partido.

El temor de los dirigentes de las formaciones políticas vascas mencionadas era que se hubiera forzado la máquina, porque las más de 200 consultas anteriores convocadas durante los últimos años, han seguido el mismo patrón. En las localidades más pequeñas, el porcentaje de participación era relativamente más alto porque en algunos casos superaba el 20 % . Pero esas cifras bajaban mucho en los grandes municipios, como por ejemplo, Éibar y Guecho, que rondaron el 10 %.

Resultado de imagen de Fisaco del derecho a decidir vasco

Es lo mismo que había ocurrido ahora. En las tras poblaciones vizcaínas, el porcentaje de participantes estuvo entre el 16 y el 18 %, pero en San Sebastián e Irún se desplomó. En la capital guipuzcoana, apenas acudieron a las urnas 21.000 personas, de las más de 160.000 convocadas. El fracaso fue aún mayor en  la ciudad fronteriza gobernada por los socialistas vascos, donde la cifra se quedó en un 9,15 %.

Los datos supusieron un varapalo a su propósito pese a la animación de los días anteriores a la cita. El acto central de la campaña fue la visita que realizó el miércoles, día 14, el Presidente autonómico catalán, Quim Torra, al Palacio de Congresos de San Sebastián, pocas horas después de haberse entrevistado con su homólogo vasco Íñigo Urkullu, y dejar claro que mantenía su hoja de ruta independiente.

Durante la campaña, también habían sido invitados los principales responsables de la Asamblea Nacional Catalana ( más conocida por sus siglas, ANC ) y Ómnium Cultural, las dos organizaciones independentistas catalanas a las que los vascos quieren emular.

Como observadores internacionales que recorrieron los diferentes colegios electorales de la capital de provincia vasca, estuvieron presentes los diputados de Izquierda Republicana de Cataluña, ( más conocida por sus siglas ERC ) que estaban entonces en el Congreso de los Diputados, Joan Tardá y Gabriel Rufián.