LA NUEVA «INQUISICIÓN» SOCIALISTA.

En la actualidad, tenemos un problema que, a mí, me parece grave y no es más que la incultura que observo en gran número de jóvenes pese a tener el mundo a sus pies con ese invento llamado internet, que ha puesto el conocimiento universal, al alcance de la mano. En este caso del teléfono móvil.

Hace unas semanas, presencié una disputa entre varias alumnas de bachillerato ( pasaba casi a diario por la puerta de un Instituto ) porque una de ellas había preguntado a su profesor qué significaba segoviana y no supo localizar en el mapa a la provincia de Segovia.

Este desconocimiento, pone de manifiesto que el problema de base está compartido entre las aulas y el entorno familiar. Se ha dejado de incentivar lo que siempre se ha llamado cultura general y los datos que no tienen una utilidad inmediata son despreciados. ¿ Se puede vivir sin saber donde esta Segovia ?. Evidentemente sí pero la persona muestra asi que cada vez es más simple. Por otro lado, la Historia sin la Geografía, no tiene sentido.

Contra la Memoria Histórica (entrevista a Laureano Benítez  Grande-Caballero)|

Soy de la opinión de que es importante que se sepa Historia, fundamentalmente como medio de conocerse uno a sí mismo. Analizar lo que generaciones anteriores experimentaron, nos ayudará a comprender lo que ahora nos está sucediendo y asimilar también nuestras sensaciones dentro de la experiencia humana muy por encima del tiempo en que vivimos. Saber Historia no es repetir datos o números sino relacionar entre si los hechos y compararlos con los actuales.

También debemos de reconocer que el conocimiento nos aporta riqueza. Nos invitará a leer, a interpretar, a admirar un monumento, a pasear por un pueblo y evocar lo que allí pudo suceder. Y. por supuesto, para tener un criterio propio ante las tergiversaciones que nos puedan llegar sobre hechos pasados.

Hasta el año 2.023 se estará celebrando el 500 aniversario de la Primera Vuelta al Mundo de Magallanes y Elcano y los pocos actos programados desde 2.019, están pasando desapercibidos para el gran público. Se trata de un hito histórico que para una joven que no sabe donde está Segovia poco le importa. Esto ocurre porque creo que, si un acontecimiento como este no se conmemora adecuadamente, es porque a ojos de ellas estamos recordando una historia rancia.

Las conmemoraciones, son información como lo es cualquier monumento. Ignorar una efeméride o derribar una estatua es destruir conocimiento y en el fondo, es un atentado contra el sentido común y las generaciones venideras.

La memoria histórica, la gran olvidada en la escuela

Si recordamos la peste negra, nos sorprende los parecidos en muchos aspectos, con el actual coronavirus chino. Si analizamos los hechos, la respuesta humana es la misma. Hoy tenemos mucha más información científica pero la sensación de lo efímero que puede ser todo y como hemos asumido nuestra debilidad, nos iguala a aquellas gentes. Así la Historia nos introduce en el proceso humano.

Desgraciadamente, es muy común la imagen distorsionada que, desde sectores que se autodefinen progresistas, se tiene de la Iglesia. Y ocurre igual con el Tribunal de la Inquisición. Trasladar aquellos hechos a nuestros dias, no tiene ningún sentido. En la Edad Media española, sumergida en ocho siglos de Reconquista, la espiritualidad y la religión eran el verdadero flotador de las personas.

Se puede admitir que la Inquisición era un medio para forzar y vigilar un pensamiento único pero que tuvo un desarrollo mucho más extremo en otros países. Por eso digo que, manejar los hechos históricos, interpretarlos a conveniencia o querer modificar la Historia mediante leyes es -en el fondo- una Nueva Inquisición.

Con la Leyenda Negra ocurre igual. Cada 12 de Octubre, Día de la Hispanidad, se acusa a los conquistadores españoles de haber sido muy crueles y genocidas en la Conquista de América. por toda la cochambre que forma nuestra ultraizquierda que mira la historia con ojos actuales. Antes de pronunciarse uno con alguna expresiones tan contundentes, es imprescindible conocer y analizar los hechos.

La LEYENDA NEGRA española es REAL? ⚠️☠️ - A toda leche

Creo firmemente que todas esas barbaridades se combaten con conocimiento y formación. Y en esa tarea, es fundamental lo que algunos historiadores llaman » ponerse las gafas de la época «, para comprender lo ocurrido desde las circunstancias de cuando pasaron y no con los criterios del siglo XXI. Yo disfruto con las gestas y hazañas de nuestros antepasados y me sonrojo con los enormes errores cometidos, vistos desde la distancia temporal,

En cuanto al papel de la Hispanidad en la historia mundial, no hay ninguna duda de su trascendencia a todos los niveles. El avance de la Humanidad de la mano de España, desde el siglo XV hasta el XVIII, es imborrable y es absurdo ponerlo en duda.

Sobre el debate de la Memoria Histórica, ningún Gobierno y ningún juez pueden ajustar cuentas con el pasado y reescribir la Historia. Eso hay que dejarlo para los historiadores. Creo que nuestra historiografía es muy buena y tenemos excelentes historiadores que han hecho el balance de lo que fue la Guerra Civil y el Franquismo. Lo peor de todo es la constante necesidad de los españoles de pedir perdón ante su Historia, es como si fuera una especie de fatalismo.

Como decía María Zambrano: España es un país que no acepta su propia Historia y la entiende muchas veces como sombra, como culpa. Los españoles debemos de hacer un verdadero examen de conciencia de lo mal que estamos tratando nuestra Historia, en el presente.

Franco y la memoria histórica: luchar contra los nuevos tiranos

La Historia ha estado siempre al servicio del Poder, de su legitimación ; y por eso tiene muy buenas relaciones con él. La Historia que el Poder crea, la oficial, no sirve para conocer bien el pasado de un gran país como España. La sustitución de la Ley de Memoria Histórica de José Luis Rodriguez Zapatero por la Ley de Memoria Democrática de Pedro Sánchez, sigue sin tener ningún sentido histórico -ambas- y si mucho de conveniencia política y eso para los historiadores es una auténtica barbaridad. Lo reconocen hasta muchos de ellos que se mueven en el ámbito político socialista.

El propio término de Memoria Histórica o Democrática es antagónico, porque la memoria está relacionada con los sentimientos y la subjetividad. En cambio, la Historia nos lleva a la ciencia y al deseo de objetividad. Y si se apela a la memoria histórica o democrática, como la memoria de una determinada generación, eso tiene mucho de lavado de cerebro.

Las personas, tenemos la memoria que pueden precipitar nuestros recuerdos personales o familiares y no podemos aceptar como memoria histórica lo que el Gobierno nos dice que tenemos que recordar. Eso lo han empleado mucho los regímenes totalitarios.

En la Transición Política Española, se llegó al acuerdo de que nunca la Historia nos volviera a enfrentar, que el pasado no pudiera perjudicar la vida política como lo está haciendo ahora. Hay que dejar la Guerra Civil y el Franquismo a los historiadores y no tiene que ser objeto de pelea de fosas, ni de guerra de esquelas.

Test: ¿Cuánto sabes de la Transición Española? - España - COPE

La Guerra Civil y el Franquismo son Historia y así se entendió durante la Transición y el Gobierno socialista, en 1986, cuando celebró la conmemoración del 50 Aniversario de la contienda bélica; con un texto evacuado del Consejo de Ministros y se manifestó en contra de la devolución de papeles del Archivo de Salamanca.

LA FIEBRE POR EL RECONOCIMIENTO FACIAL.

El reconocimiento facial se extiende cada vez más en el mundo y el que llegara a España era una cuestión de tiempo. Aunque ya ha habido lugares en los que estaba en funcionamiento como la conocida cadena de alimentación Mercadona, por ejemplo; pero lo normal es que no se diga donde está operando. Tampoco se dicen de donde salen esas imágenes que surten las bases de datos con las que comparar las que toman las cámaras, ni está lo bastante claro para qué quiere una empresa almacenar nuestro rostro.

España, a estas alturas, carece de una normativa específica y tiene que atenerse a lo que indica el Reglamento General de Protección de Datos ( RGPD ) que como toda norma, deja resquicios a diferentes interpretaciones de lo que se puede hacer o no. En la legislación española, siguiendo las disposiciones sobre la materia, aprobadas en 2016, tanto por el Parlamento como el Consejo Europeo; el Reglamento antes citado, se desarrolló en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos Digitales, en la que no aparece.

Desde hace dos años, un grupo de expertos de la Unión Europea en inteligencia artificial, trabaja en cómo adaptar la normativa actual a los retos que plantea el uso de datos biométricos y especialmente, cómo se protege esa información tan sensible. Se está tratando de encontrar respuestas legales en una modificación del Reglamento antes citado, para tomar y archivar imágenes del rostro, el consentimiento del ciudadano y la información necesaria para saber quiénes y por qué, acceden a fotografías nuestras.

Alemania recurre a sistema de reconocimiento facial para vigilar estaciones  de tren | Alta Densidad

En la actualidad, no hay en Europa un criterio uniforme sobre esta tecnología. Como muestra de ello, un instituto de secundaria sueco, fue sancionado con una multa de 19.000 euros, por emplear un sistema de reconocimiento facial para controlar la asistencia a clase de sus alumnos, porque invadía su intimidad. En cambio, en Badalona, hace años que se emplea el mismo método, con el mismo fin y no ha pasado nada.

Una de las más importantes cadenas españolas de supermercados, como es Mercadona, ha estado usando este sistema con el propósito de detectar si a sus instalaciones entraban personas con medidas de alejamiento del propio establecimiento, como a los condenados por robar en los mismos o del personal allí destinado. La Agencia Española de Protección de Datos, ha estado investigando este caso y la empresa acaba de comunicar que, daba por finalizado el expediente abierto, aceptando la sanción de 2,5 millones de euros por el sistema de reconocimiento facial que instaló en 48 de las 1.640 tiendas de las que dispone la compañía .Con fecha 15 de febrero de este año, también la Audiencia Provincial de Barcelona ha prohibido a Mercadona -en un caso concreto- el uso de este tipo de cámaras para reconocimiento facial para detectar la presencia de ladrones en sus establecimientos porque con esta medida no se protegía el interés público sino los intereses privados de la empresa.

En la Estación Sur de Autobuses de Madrid, funciona desde 2.016, un sistema de reconocimiento facial para identificar a delincuentes que, según sus responsables, ha servido para reducir la actividad de los carteristas. La Empresa Municipal de Autobuses, también de Madrid, está desarrollando un proyecto piloto, desde 2.019 para pagar los billetes del uso de autobuses, con la imagen de la cara y cuyos resultados provisionales aún no se han dado a conocer.

Para poder grabar imágenes en sus instalaciones, las empresas deben alegar un interés público o recabar el consentimiento de los interesados Aún así, la Agencia Española de Protección de Datos es muy restrictiva a la hora de autorizar el tratamiento de información personal basada en el rostro. Por ejemplo, en una resolución de este año, sobre el reconocimiento facial de clientes de bancos para comprobar su identidad, decía que no se cumplían los principios de necesidad, proporcionalidad y minimización. Dicho de manera más comprensible, consideraba que había medidas menos invasivas para identificar a las personas que el empleo de esta tecnología.

El club de fútbol, Atlético de Madrid, ha anunciado que, está trabajando en la implantación de sistemas de reconocimiento facial en su estadio, Wanda Metropolitano, que tiene una capacidad de 60.000 espectadores, para la próxima temporada. El club, se basa, en que el usuario consiente explícitamente que se traten sus datos biométricos por el mero hecho de acceder al estadio, previa información al respecto. Después de lo ocurrido con Mercadona, ya veremos si esta opción es posible y el regulador la autoriza.

AENA, ha instalado también, en varios de sus principales aeropuertos, sistemas para que el viajero se acerque a una cámara y pueda acceder al embarque sin necesidad de mostrar su documentación. Si se hace un viaje por el mundo, nos podemos encontrar con más de un centenar de países que, bien de forma pública o privada, están utilizando tecnología de reconocimiento facial.

SysconFace: pantalla de reconocimiento facial y detección de temperatura  para instalaciones

Aunque los casos más conocidos se dan en Estados Unidos y en China, en Europa 26 países están utilizando este método. En Francia y Suecia, se ha prohibido su uso en centros educativos y en Bélgica, un proyecto experimental en un aeropuerto.

En lo que a nivel policial se refiere, Londres es, sin duda, la ciudad con más cámaras de seguridad en sus calles, añadiendo las de reconocimiento facial a principios del año pasado, con tan buen resultado que no pasó de un mes cuando se procedía a las primeras detenciones de delincuentes. La Policía alemana las tiene instaladas en 14 aeropuertos y en más de un centenar de estaciones de tren. El Gobierno checo, está muy contento por el éxito de sus cámaras en el aeropuerto de Praga, con las que ha conseguido 160 detenidos en dos años.

El reconocimiento facial, todavía acumula más errores que aciertos y su eficacia está en entredicho, debido a los fallos encontrados en varios sistemas, sus sesgos raciales y la privacidad de los datos. Por ejemplo, es más preciso para las personas de piel blanca y tiene problemas en las de piel oscura o negra, especialmente en mujeres.

En cualquier caso, si un ciudadano considera que, a través de la identificación, mediante reconocimiento facial, se están vulnerando sus derechos fundamentales, además de poder dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para interponer la correspondiente denuncia administrativa, pueden también presentar una demanda civil ante los tribunales de justicia, para paralizar el tratamiento de datos y solicitar una indemnización.

El pasado 21 de abril de este año de 2.021, la Comisión Europea ( Gobierno de la UE ), aprobó una nueva normativa sobre el uso de la tecnología para el reconocimiento facial, en la que restringe mucho su empleo, solo a casos muy concretos y siempre bajo autorización judicial. Ahora, las normativas nacionales deben de adaptarse a los contenidos de la misma.

LA FUERZA DE LOS HECHOS Y SU MANIPULACIÓN POLÍTICA.

Como la mayor parte de la gente sabe, los historiadores se rebelan ante la realidad política de un fracaso cultivado durante décadas y que de no mediar remedio alguno, se proyecta hacia el futuro. Al ser los que más saben del pasado, se duelen por las versiones sesgadas de hechos que antes sí compartíamos.

Hay, hasta quien se muestra consternado cuando habla del problema porque cree que no es posible arreglar -políticamente- la situación ya que sería necesario un Pacto de Estado que no ha podido lograrse, hasta ahora, ni para la educación general. Por eso, resulta desolador ver a generaciones enteras de jóvenes educadas en la falsedad y en graves tergiversaciones.

Para el tal vez mayor divulgador actual de la Historia de España y autor del libro de bachillerato de la asignatura ( Ediciones Anaya ), Fernando García de Cortázar, todo procede del error del entonces Presidente Suárez durante la Transición Política y desde entonces nadie se ha molestado en reparar : entregar a las Comunidades Autónomas la palanca ideológica de la historia, renunciando así el Estado al principal instrumento de formación de los ciudadanos. Y para quien el resultado es evidente : un sistema educativo aparentemente neutro dejó de hacer ciudadanos españoles para hacer catalanes, vascos, gallegos, valencianos…..Y en ocasiones a base de hacer antagónicas dichas identidades.

Siempre con la gigantesca manipulación de los libros de texto, para mayor gloria de las respectivas Consejerías de Educación, encargadas de supervisarlos. Lo regional, ocupa ahora el espacio que ocupaba lo nacional en el siglo XIX y no retrocede ante la leyenda, la trivialidad o el error con tal que estos sirvan para afirmar una identidad autonómica diferenciada. Y todo esto sin ponderar la labor cultural en América. Resultado de imagen de Falsificación de la Historia de Cataluña

Otros historiadores, muestran su estupor ante la degradación del proceso educativo que, lejos de buscar la innovación, va camino de una mayor irrelevancia. Y estiman que, para mejorar la situación es necesario armonizar el sistema educativo junto al sentido común. Es inconcebible como se vilipendia a figuras sin respetar los hechos. Aunque va por temporadas, la extrema izquierda y los indigenistas la han tomado últimamente con Colón, uno de sus preferidos.

Además, propone educar en los valores humanistas y globales de siempre, a la sociedad española, puesto que tuvimos grandes empresarios que, en origen, fueron humildes emigrantes ; monjas y maestras que ayudaron al prójimo ; exploradores e inventores. El mejor antídoto contra el populismo actual es una épica de lo cotidiano que apoye la autoestima. La Historia ( verdadera ) es maestra de vida.

Si entramos en el tema de mayor actualidad, como es el de Cataluña, es opinión generalizada de esta comunidad científica que, es un asunto que se arrastra  desde hace más de veinte años, que es el tiempo que han necesitado los independentistas, para construir una Historia de España para el servicio de los nacionalistas catalanes desde la época de Convergencia y Unión ( CIU ) o el Tripartito.

Las 10 falsedades más habituales con las que se adoctrina a los niños  catalanes

La misma, estaría basada en tres patas : la primera, un discurso épico que adorna el malogrado Imperio Mediterráneo ; la segunda, la Cataluña Medieval … Un victimismo que la convierte en sujeto paciente de las agresiones del mundo castellano desde el Compromiso de Caspe ( 1.412 ) que mete a los Trastámara en la Corona de Aragón, pasando por el Rey Fernando, la Guerra de los Segadores, la Guerra de Secesión ( que es el ombligo ) y la tercera y última, la Cataluña feliz y virginal, desflorada -presuntamente- por los Borbones  y arrastrada a la marginalidad…

Y llegan hasta convertir la Guerra Civil en una confrontación de España con Cataluña. Todo sirve al esencialismo y a los valores catalanes, por encima de todo. Lo lamentable de todo esto es que no haya un mensaje alternativo que promueva la lectura de libros, fieles a los hechos. Así se podría descubrir que, Casanova fue un héroe a la fuerza que denostaba lo ocurrido en 1.713…. ( combate que enfrentó a los defensores de Barcelona partidarios del Archiduque Carlos, con las tropas de Felipe V de España y sus aliados franceses. )

REPULSA POLICIAL A LOS INDULTOS DE LOS GOLPISTAS CATALANES.

La concesión de las medidas de gracia a los independentistas catalanes el pasado día 23 de junio, han causado un enorme malestar entre los Cuerpos Policiales del Estado, después del trabajo que tuvieron que realizar para frenar el golpe de Estado fallido, proclamado el 1 de octubre de 2.017. Consideran un enorme sinsentido premiar a los que promovieron la revuelta, después de la tensión que tuvieron que sufrir, las lesiones producidas a decenas de agentes, los escraches en los hoteles, el material dañado que quedó inservible y así un largo etcétera.

Observan atónitos como se premia el mal ante el bien, el delito ante quién lo combate y muestran su más profunda repulsa ante esta decisión del Gobierno central para perdonar a los impulsores de los graves desórdenes públicos a los que se tuvieron que enfrentar y que todos pudimos contemplar a través de los diversos medios de comunicación social, sin que haya habido ni el más débil indicio de arrepentimiento.

Consideran una falta de respeto de este Gobierno que active toda su maquinaria propagandística para justificar unos indultos de dudosa legalidad que, rechaza la inmensa mayoría del pueblo español, así como el Tribunal Supremo y deje en el olvido a los funcionarios policiales que, sufrieron lo indecible aquellas fechas y otras posteriores relacionadas con los violentos separatistas que causaron enormes daños al mobiliario urbano, formando barricadas y prendiéndoles fuego, ante el asombro y el miedo de la ciudadanía en general.

Libertad para 18 detenidos en los disturbios por Hasél en Cataluña

A estas alturas, todavía está pendiente el reconocimiento oficial de la ejecución de aquel dispositivo de seguridad que se llamaba Operación Copérnico, a través de las correspondientes distinciones y condecoraciones. El despliegue operativo de miles de Policías y Guardia Civiles en tierras catalanas, procedentes de Unidades de toda España, durante meses, se realizó con una complejidad e intensidad nunca vistas hasta ahora que solo se podría compensar con la concesión de las correspondientes medallas que reconozcan el mérito, el esfuerzo e implicación en el cumplimiento de las órdenes recibidas para impedir aquel referéndum ilegal.

Todos los sindicatos policiales han subrayado que, aún no se ha reparado esta injusticia, dejando en el olvido a los agentes policiales que sufrieron importantes lesiones en el cumplimiento de su deber de preservar el orden constitucional y que han derivado en bajas definitivas que han sido despachadas como enfermedad común, ignorando que fueron causadas en acto de servicio, con la merma económica que ello conlleva.

A la vista de todo lo anterior, hay que traer a colación las palabras que pronunció el Ministro del Interior, Grande Marlaska, en agosto de 2.019, cuando a preguntas de un periodista sobre si se iba a condecorar a los agentes que se destacaron por su trabajo ante los disturbios catalanes, respondió, literalmente: espero que no haya ninguna duda al respecto porque de otra manera sería una indignidad.