AUTOR: Juan Francisco Alcaraz Diaz, Comisario Principal ( Jubilado ) de la Policía Nacional.
El viaje del Rey a Ceuta y Melilla se ha convertido en una operación de alta precisión diplomática. El Palacio de La Moncloa, sede presidencial, trabaja desde hace semanas para medir al milímetro los detalles de una visita cargada de simbolismo y con un objetivo fundamental: que el gesto de apoyo de Felipe VI a las dos ciudades autónomas españolas no provoque un enfrentamiento abierto con Marruecos en uno de los momentos más tensos en las relaciones entre ambos países.
Parece que el Gobierno socialcomunista de Sánchez quiere extremar las precauciones para evitar cualquier elemento que Marruecos pueda interpretar como una provocación. La composición de la delegación española será uno de ellos. Hasta el momento, lo más probable, es que Pedro Sánchez no acompañe al Rey y mande en su lugar a un ministro o un secretario de Estado aunque la configuración definitiva del viaje todavía no está cerrada.
El Gobierno sanchista evita adelantar acontecimientos y por eso no quieren anticipar ningún detalle sobre la visita, ni sobre quién acompañará al jefe del Estado. Aunque sí descartan que el desplazamiento vaya a deteriorar las relaciones bilaterales. «Seguro que no» dicen porque se trata de territorio español. No tiene por qué haber problemas» afirman tan ingenuamente y con el buenismo habitual con que tratan a Marruecos.
La cautela contrasta con la velocidad con la que Sánchez ha ido anticipando públicamente los movimientos del Rey durante los últimos días. El Presidente abrió el debate en una entrevista radiofónica en una emisora amiga cuando aseguró que existían «argumentos y razones suficientes» para que Felipe VI visitara «por fin» Ceuta y Melilla. Sánchez llegó a afirmar que eso era lo que había compartido con el Jefe del Estado y «lo que se va a hacer», aunque condicionó inicialmente el desplazamiento a que se dieran las circunstancias adecuadas. Cabe apuntar que Marruecos celebró elecciones legislativas el pasado 23 de septiembre y por eso se ha ido posponiendo todo.. Esas palabras del Jefe del Gobierno provocaron inmediatamente ruido entre la Moncloa y la Zarzuela.

El Gobierno en alianza con los comunistas tuvo que negar después que hubiera reprochado al Rey no haber viajado anteriormente a las ciudades autónomas y aseguró que las relaciones con la Casa Real eran «buenas».
Sánchez volvió a dar un paso más tres dias después. Esta vez desde la tribuna del Congreso de los Diputados y poniendo incluso un horizonte temporal. Después de recordar que habían transcurrido casi 20 años desde la última visita de un jefe del Estado, anunció que Felipe VI viajaría a Ceuta y Melilla «en las próximas semanas» para transmitir «el compromiso absoluto del Estado» con ambas ciudades españolas.
La sede real del Palacio de La Zarzuela guarda silencio cuando se pregunta expresamente si la Casa del Rey consensuó con la sede presidencial de La Moncloa que Sánchez hiciera público ese plazo. No responde a la cuestión. Otras informaciones publicadas sostienen que la Casa Real habría sido informada previamente de que el Presidente anunciaría la visita aunque el viaje continúa sin fecha cerrada, ni una organización definitiva.
Ese matiz resulta relevante después de varios días de versiones cruzadas. La visita se ha convertido en un asunto extraordinariamente sensible porque el Rey no ha viajado oficialmente a Ceuta, ni a Melilla desde su proclamación en el año 2014 y porque cualquier movimiento de la Corona en las dos ciudades es observado con lupa por Marruecos. En el Gobierno izquierdista sentó mal que se difundiera desde Casa Real las ganas del Rey de viajar a las dos ciudades autónomas porque entienden que trasladó una presión «innecesaria» sobre el Presidente que se la terminó devolviendo.

La invasión inmigratoria ha añadido todavía más combustible. Marruecos mantiene sus reivindicaciones territoriales sobre ambas ciudades y los asaltos masivos del 30 y 31 de julio pasado, han puesto a prueba las relaciones bilaterales como nunca antes había ocurrido desde la invasión del islote de Perejil, el 11 de julio de 2.002, gobernando José María Aznar. El Gobierno central evita responsabilizar directamente a las autoridades marroquíes del actual asalto fronterizo mientras la investigación policial ha descrito la actuación de sus fuerzas de seguridad que fue, como mínimo, permisiva. por un lado y organizativa por otro.
Felipe VI se desplazará a las dos ciudades españolas para enviar un mensaje institucional de respaldo. Pero Sánchez pretende que ese mensaje no se convierta al mismo tiempo en una escalada diplomática. «El viaje del Rey puede ser crucial para levantar Marruecos», se advierte desde la seguridad del Estado. La última visita de un Rey a Ceuta y Melilla se produjo los días 5 y 6 de noviembre de 2007 y corrrespondió a los padres del actual monarca, los Reyes Juan Carlos I y Sofía
El Rey padre, trasladó a José Luis Rodríguez Zapatero su deseo de realizar aquel viaje antes de terminar su reinado y el Gobierno terminó dando cobertura política al desplazamiento. La operación se preparó con enorme discreción y sólo fue anunciada cinco días antes. El entonces ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, informó personalmente a su homólogo marroquí antes de que Madrid diera luz verde al anuncio de la visita.
Pero Juan Carlos I y Sofía viajaron a Ceuta y Melilla sin Zapatero como Presidente del Gobierno. Aunque sí les acompañó la entonces ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado. Marruecos calificó el viaje de «provocación inadmisible», llamó a consultas a su embajador en Madrid y suspendió algunas reuniones bilaterales de alto nivel.

Aquella visita fue diseñada para limitar la confrontación: los discursos de Juan Carlos I evitaron redundar en la españolidad de aquellas ciudades porque su presencia ya enviaba ese mensaje. Casi dos décadas después, la historia amenaza con repetirse en un contexto mucho más delicado.
Felipe VI llegará a Ceuta y Melilla después de la mayor crisis fronteriza sufrida por España en su historia, en pleno debate sobre el papel que jugó Marruecos en la misma y después de que miembros del Gobierno alauí hayan vuelto a cuestionar la soberanía española sobre las dos ciudades. España entera estará pendiente de ese viaje, nos hallaremos ante la primera decisión política de calado con un profundo sentido estratégico que habrá tomado el Ejecutivo español desde el inicio de la invasión territorial desatada por Marruecos.
Ciertamente, la presencia del jefe del Estado en estas ciudades españolas será un mensaje claro y diáfano dirigido a Marruecos de la voluntad de mantener la españolidad de ambas poblaciones «hasta el fin de los tiempos», por utilizar los mismos términos del inquilino de La Moncloa en su última comparecencia parlamentaria pero, también, obligará al Gobierno sanchista a desplegar una batería de medidas de seguridad, económicas y de política exterior lo suficientemente preparadas para neutralizar la previsible reacción hostil del Ejecutivo marroquí en un momento, precisamente, en el que los problemas internos del reino alauí, con una fuerte carga social, no dejan de agudizarse y propician la búsqueda del conflicto exterior como cortina de humo.
Finalmente, el viaje real pondrá término a las polémicas interesadas sobre el papel de la monarquía parlamentaria en la España de hoy y cumplirá los deseos de Don Felipe VI que desde los primeros momentos de la invasión marroquí de Ceuta se hizo cargo de la gravedad de la misma: del desafío que suponía para la integridad territorial de España y para la seguridad de la población de Ceuta y actuó en consecuencia dentro de las atribuciones que le concede la Constitución, recibiendo en el Palacio de Marivent en Mallorca al presidente ceutí, Juan Jesús Vivas Lara, en audiencia pública.

Salvo desde la cerrazón ideológica más pedestre, es imposible negar que la voluntad de Su Majestad era llevar a cabo ese viaje oficial, es decir, con el necesario refrendo del Gobierno, que de esta forma se hace responsable político de la decisión de la Corona y, por lo tanto, asume las consecuencias diplomáticas de la misma y bajo cuya responsabilidad se establecerá la agenda oficial del Monarca que puede incluir encuentros con los mandos del Ejército y pases de revista a las unidades militares allí desplegadas y se dispondrán las correspondientes medidas de seguridad.
Sería conveniente para reforzar el mensaje de firmeza que se pretende enviar a Marruecos que el Presidente del Gobierno acompañara a Su Majestad en el viaje oficial, al menos, a Ceuta, aunque mucho me temo que Pedro Sánchez decline la ocasión por razones que, francamente, se nos hacen difíciles de entender por el miedo insuperable que tiene a sus represalias. Pero, en cualquier caso, la presencia del Rey en Ceuta y Melilla, que será la primera visita de un jefe del Estado español en los últimos veinte años, se ha vuelto imprescindible para la defensa de los intereses nacionales, por un lado, y, también, como la mejor demostración de que la sociedad española está mayoritariamente volcada con sus conciudadanos de las dos ciudades autónomas y dispuesta a secundar todas las medidas de apoyo y solidaridad que sean necesarias. En este propósito, la figura de Su Majestad es la mejor garantía de que los españoles que viven en la otra orilla del Mediterráneo no están solos.
«El hombre propone y Dios dispone» es un viejo dicho español que viene a resumir que a pesar de las cautelas del habitante monclovita, todo puede descomponerse. No sería de extrañar que cuando se efectue el real viaje, otros acontecimientos nos tendrán entretenidos. De momento tenemos un nuevo «15M» muy oportuno para fijar la atención de los españoles en otras cuestiones, mientras los habitantes de Ceuta viven una injusta situación, debida a un gobierno ineficaz e ideologizado en exceso, que puede complicarse mucho.
«Malos tiempos para la lírica», una canción de un grupo musical español, Golpes Bajos, que en los años 80 sentó «cátedra» para indicar las complejidades de la vida. Y así nos encontramos ante una crisis energética global, tensiones geopólitas por doquier, y los españoles, y la mayoría de ciudadanois de Occidente cabreados e impotentes.
Es de lamentar la falta de sentido patriótico de muchos políticos que viven de los impuestos de los españoles, y que no sepan defenderlos.
Marta Teixidó
Me gustaMe gusta
Muchas gracias por tu comentario, Marta. Saludos.
Me gustaMe gusta
Querido amigo Juan Francisco, he dudado mucho si contestaba a tu interesante artículo, no por ganas ni por falta de interés, sino por no tener el valor de decir lo que pienso, por mucha libertad de expresión que nos merecemos los ciudadanos de éste lamentable país que tenemos, gracias al gobierno social-comunista que sufrimos.
Admito como debe de ser que en una monarquía constitucional, el Rey tenga que pasar por el aro del dictador de turno que le toque, y no pueda hacer lo que todos esperamos que haga, en situaciones como la de Ceuta.
Yo hice el servicio militar que me tocó, en unos años que te partía tu trabajo, porque 18 meses a los 20 años te frenaba tu futuro empresarial como a mí, pero los valores y la disciplina que aprendí, como el amor a España y su Bandera, los echo de menos en la juventud actual. No puedo dejar de recordar los amigos entrañables que coincidimos en ese tiempo, y que todavía hoy siguen entre mis tesoros imborrables.
Me enseñaron a respetar y obedecer a la jerarquía militar, sin juzgar sus órdenes aunque no fueran de mi agrado, por tanto no puedo entender ( aunque lo intento ), que un cantamañanas que ha llegado a presidente del gobierno con trampas y engaños, pueda mandar a un Rey, Capitán General de las Fuerzas Armadas, con muchísima más preparación y valores que él.
Lo puedo admitir pero no lo puedo entender, como tampoco entiendo como los Militares, Policías y Guardias Civiles, que juraron defender a España y la Constitución, están tan tranquilos viendo la situación que se vive en Ceuta, invadida por Marruecos a su antojo e impunidad.
Bajo mi criterio y admitiendo todas las opiniones, el Rey tiene que ir cuando crea que lo debe hacer, sin tener que esperar a que se lo manden, y puede estar seguro que todos los españoles de bien, estaremos aplaudiendo su decisión, y el ejército y las fuerzas armadas le apoyarán.
Que me juzguen como quieran, ésta es mi opinión y quizás la de mucha más gente que no lo dice.
Bueno amigo, ya me he quedado a gusto y que cada cual diga lo que quiera. VIVA ESPAÑA.
Un abrazo de tu amigo Fernando.
Me gustaMe gusta
Por mucho que nos duela a tí, a mí y a casi toda España, El Rey se tiene que ceñir a los poderes que le da la Constitución. Otra cosa es lo que le pida su corazón que es el nuestro…Como siempre, gracias por tu comentario, Fernando.Un abrazo.
Me gustaMe gusta
Querido amigo y compañero Alcaraz: En esta trilogía de artículos sobre el presidente Pedro Sánchez, pones el dedo en la llaga o, mejor dicho, donde pones el ojo pones la bala. Dicho sea en plan metafórico, que luego vendrá la jauría de lobos progresistas a retorcer la frase. Quiero resaltar el hecho de que el Monarca, Felipe VI, está sujeto a la Constitución, a la que le respeta escrupulosamente, cosa que Pedro Sánchez, se pasa por el arco de sus caprichos. Está más claro que el agua que Pedro Sánchez no acompañará al Rey en sus visitas a Ceuta y Melilla, por la sencilla razón de que allí, toda la ciudadanía, sin excepción alguna, le recibíría con gritos y abucheos que se oirían en todo el mundo. Además, esta visita será vista como una provocación por Marruecos y habrá, tarde a temprano, una reacción contra estas dos ciudades españolas. Encima, los EE.UU, Israel y Europa, están enfrentados con el gobierno de España, por culpa de Pedro Sánchez por su política que ha traicionado a todos sus socios. Un abrazo-
Me gustaMe gusta
Gracias por tu comentario, Porfi. Un abrazo.
Me gustaMe gusta