¡ AQUÍ NADIE QUITA URNAS !

A mí, nadie me va a ver pegando a mi pueblo, ni a mi gente, ni quitando urnas. Deberíais estar orgullosos del uniforme que lleváis; sois la Policía del pueblo de Cataluña y allí donde vamos, nos aplauden y nos ponen flores. Mirad, esta es mi hermana votando ( mientras mostraba una foto en su teléfono móvil ). Hoy se va a trabajar así y quien no lo vea de este modo, es un fascista.

Esto fue lo que ocurrió en la Comisaría de la Policía Autonómica Catalana de Premiá de Mar ( municipio de 27.866 habitantes -según el censo de 2.016- ; de la provincia de Barcelona ), en torno a las cinco y media de la tarde, del día 1 de octubre de 2.017, en la reunión previa a la entrada del Servicio, durante el referéndum ilegal del 1-0.

Y así consta en el Auto de imputación del Juzgado de Instrucción nº 3 de Mollet del Vallés ( también de la provincia de Barcelona ), del Sargento de la Policía Autonómica, identificado con el carnet profesional nº 2.450, por los supuestos delitos de desobediencia, omisión del deber de perseguir delitos, coacciones y acoso ; tras ser denunciado por uno de los Policías Autonómicos que asistieron a la reunión citada, en la que se impartieron las órdenes referidas.

Igualmente, el expresado Juzgado, ha hecho lo mismo contra un Inspector y un Subinspector, destinados en la misma Comisaría, por proteger al Sargento en su intento de boicotear la actuación policial.

Las maniobras de este Sargento, se han podido acreditar tras meses de investigación judicial. La querella que se presentó en su día por un despacho de abogados, continúa narrando que : por miedo a las posibles represalias, ningún Policía realizó aquélla tarde comentario alguno; subiendo a sus respectivas furgonetas policiales y marchando en dirección a Barcelona.

Resultado de imagen de referendum cataluña

En la misma querella, aparecen descritos otros actos, protagonizados por el mismo Sargento, durante el resto de la jornada. Así, se jactó, de saber que : las urnas reales estaban escondidas en el hueco del ascensor, donde las había guardado el responsable de mantenimiento del colegio electoral de Aiguafreda y de no querer encontrarlas. O de haber intentado identificar a una persona que le pareció sospechosa de pertenecer al Servicio de Información del Guardia Civil, provocándole así para que se marchara.

También se dedicó a falsear el número de personas congregadas en los colegios electorales para evitar realizar cualquier tipo de intervención policial, como ocurrió en uno de Barcelona, donde comunicó por radio a sus superiores, que no era posible actuar sin violencia porque había unas 80 personas en la puerta, cuando no pasan de 10. Otro tanto igual, pasó en colegios electorales de Sabadell y Moncada y Rexach ( ambas localidades de la provincia de Barcelona ).

Los Policías que formaban esa patrulla, consideraron ese comportamiento como una vergüenza profesional y dieron cuenta del mismo a sus superiores, denunciando que los mandos se identifican como independentistas y tienen un fanatismo que les hace im posible el trabajo a realizar. La respuesta que obtuvieron fue : que los cambiaron de Unidad.

LA AFRENTA DE ADA COLAU A LA POLICÍA NACIONAL DE BARCELONA.

El Ayuntamiento de Barcelona ha instalado diferentes plataformas explicativas en la vía pública referentes a la Memoria Histórica, tales como el movimiento obrero en la ciudad, las luchas anarquistas, la figura de Luis Companys, etc. En las mismas, se facilita información en español, catalán e inglés , no solo para los turistas que tanto abundan en la Ciudad Condal sino que también para los propios vecinos.

El pasado 20 de marzo le tocó el turno a la Jefatura Superior de Policía de Cataluña, que tiene su sede en el corazón de la ciudad, en el número 43 de la conocida Vía Layetana, para recordar la historia de este edificio y su relación con la capital catalana.

En concreto, se cita la historia de la Jefatura Superior -que ellos llaman Comisaría- en las dos últimas épocas, tanto la republicana como la franquista, indicando las actuaciones que se desarrollaban como que fue el centro de la represión política franquista en Barcelona y que por sus celdas -insalubres y saturadas-, pasaron decenas de antifranquistas que sufrieron todo tipo de torturas en los interrogatorios.

El Ayuntamiento, con el apoyo de varias organizaciones afines, ha pedido que este edificio deje de ser sede policial para convertirse en un Museo de la Memoria Histórica.

El entonces Primer Teniente de Alcalde de la ciudad, Gerardo Pisarello del partido político Barcelona en Común, se puso a decir que el cartel salda una deuda con las víctimas de la tortura franquista y lamentó que, en Barcelona queden huellas de lo que fue la brutalidad policial. Este señor acaba de ser nombrado Secretario Primero de la Mesa del Congreso de los Diputados, en su constitución del pasado martes, día 21, en representación de Podemos, en el reparto de puestos de la Mesa acordado con el Partido Socialista Obrero Español ( PSOE ). Y cuando sustituya a la Presidente del Congreso, pasará a ser la primera autoridad de España -con arreglo a las previsiones de nuestra Constitución- tras Su Majestad El Rey y el Presidente del Gobierno.

Resultado de imagen de placa municipal en Barcelona contra la Policía Nacional

En cambio, la Alcalde Ada Colau, se niega a poner placas de recuerdo de las víctimas del terrorismo en los lugares donde se produjo el atentado para no incomodar a sus familiares. Hay que recordar que, en Barcelona, fueron asesinadas por ETA y otros grupos terroristas, 82 personas , sin hacer distinciones entre uniformes, siglas de partido y personas anónimas.

El resultado de las elecciones municipales que se celebran hoy, será  muy ajustado entre tres de las formaciones políticas que concurren a las mismas : Partido de los Socialistas Catalanes ( PSC ) ; Barcelona en Común ( que actúa como la sucursal catalana de Podemos ) e Izquierda Republicana de Cataluña ( ERC ), si se cumplen las expectativas mostradas en las últimas encuestas publicadas.

Sea quien fuere el próximo Alcalde de la ciudad de Barcelona, ninguno de los tres grupos mayoritarios está por reparar las ofensas infligidas a la Policía y restituir su buen nombre.

 

 

LA RENOVACIÓN DE LAS FRONTERAS INTERIORES DE EUROPA.

Como consecuencia de la crisis de refugiados sirios del año 2.015, se introdujeron controles fronterizos europeos, de manera temporal, que expiraron el pasado 11 de noviembre.

Pero la continuidad de la amenaza terrorista yihadista y sobre todo, la desconfianza de los países centroeuropeos hacia sus socios que controlan la Frontera Sur Exterior de la Zona Schengen, tales como Grecia, Italia y España ; amenazan con perpetuar unos controles fronterizos que convierten en papel mojado los Acuerdos de Schengen sobre el Espacio Europeo Libre de Fronteras Interiores, que entraron en vigor en 1.995.

Alemania, Austria, Dinamarca, Suecia y Noruega comunicaron por escrito al Consejo Europeo su firme intención de mantener los controles fronterizos interiores hasta por lo menos el presente mes de mayo de 2.019. A ellos se unió Francia, que ya lo hizo en octubre, válido hasta el pasado mes de abril.

La Comisión Europea no ocultó su malestar por la adopción de esta medida que debilitaba a la Zona Schengen considerada, junto a la moneda única, uno de los logros más importantes en la historia de la integración del continente europeo. Añadiendo que había que considerarlo como un paso atrás la prórroga continua de estos controles desde hace cuatro años.

El organismo comunitario mantiene la presión sobre los seis países que se han blindado para que sustituyan la petición sistemática de documentación en las fronteras interiores por otras medidas de vigilancia y cooperación policial menos intrusivas pero igual de eficaces. Pero las decisiones de renovación de los controles dejan claro que ninguno de los seis socios citados, ve posibilidad de a corto plazo, de levantar las barreras.

Resultado de imagen de problemas fronterizos en Europa

Las cartas enviadas por estos países a la Comisión en las que comunicaban su decisión, son todo un alegato de quejas y reproches contra los Estados de la periferia encargados de evitar la porosidad del perímetro fronterizo sur exterior debido a su situación geográfica. Las acusaciones van desde la falta de control para evitar los denominados movimientos secundarios, es decir, cuando los inmigrantes entran en un país periférico de la Unión Europea ( UE ) y siguen su camino sin ser controlados ; hasta la constancia de un importante incremento en el uso de documentación falsificada que pasa desapercibida en la Fronteras Exteriores de Schengen.

La amenaza yihadista, sobre todo en Francia, también es esgrimida como motivo para no permitir la libre circulación de personas, sin trabas.

La realidad es que, tras estas excusas que son ciertas, lo que persiguen los países centroeuropeos con la supresión temporal del Espacio Schengen, es tan solo una estrategia para garantizarse la posibilidad de expulsar a los inmigrantes que lleguen procedentes del país vecino.

Tras el fracaso de la regulación de estas devoluciones conocida como Dublín-II, que preveía la devolución con acuerdo mutuo, los países del interior prefieren cerrar las fronteras y forzar el retorno al socio comunitario por el que ha pasado el inmigrante.

Estos seis países se han mostrado dispuestos a levantarlos tan pronto como mejore la situación pero de momento, lo que en 2.015 empezó como una decisión coyuntural ya ha cumplido cuatro años y Bruselas teme que sean solo los primeros.

El nuevo ejecutivo europeo resultante de las elecciones del próximo domingo día 26, deberá de enfrentarse a este y otros problemas de distinta índole que han ido quedando pendientes para la nueva agenda política.

EL GOBIERNO NAVARRO QUIERE DEJAR A LA GUARDIA CIVIL SIN COMPETENCIAS. DESPUES LE TOCARA A LA POLICIA NACIONAL.

En un nuevo gesto del Gobierno socialista de la Nación, en materia territorial para una progresiva descentralización del Estado como respuesta política al reto independentista de Cataluña, el pasado 31 de octubre, aceptó la reivindicación de la Presidente de Navarra, Uxue Barkos, para iniciar el traspaso de competencias en materia de tráfico y seguridad vial.

Este acuerdo supone la transferencia completa de la titularidad de la potestad administrativa de Tráfico en Navarra, a la Policía Foral. Competencia que hasta ahora era compartida con la Guardia Civil de Tráfico y que no se ha podido materializar debido a la convocatoria adelantada de elecciones generales.

Tampoco ha sido una sorpresa porque el Gobierno navarro lo viene demandando  desde hace tiempo y es ahora cuando lo ha conseguido. Fiel a su objetivo de que la Policía Foral asuma todas las competencias posibles e ir sustituyendo a la Guardia Civil en toda la Comunidad Autonómica.

El siguiente paso va a ser conseguir las funciones de Protección de la Naturaleza que la Guardia Civil desempeña a través de su servicio especializado, conocido por sus siglas, SEPRONA ; conjuntamente con la Policía Foral, como ocurría con Tráfico.

Con estos movimientos, la Comunidad navarra está demostrando que su planteamiento de Policía exclusiva -siguiendo el modelo vasco- que fracasó con el Gobierno del Partido Popular ( PP ), sigue adelante.Resultado de imagen de Guardia Civil y Policía Foral de NavarraDe acuerdo con el Plan Director de la Policía Foral ( 2.017 – 2.021 ) que la Consejera de Interior del Gobierno navarro, María José Beaumont ( representante de Bildu ) presentó para su remisión al Parlamento Regional, su objetivo es que la Policía Foral ejerza todas las competencias policiales que ostentan los Cuerpos de Seguridad del Estado, Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía, para el año 2.021.

El pasado mes de enero, el Gobierno de Navarra hizo público un comunicado en el que expresaba el coste de la sustitución de la Guardia Civil por su Policía Foral, también en materia de Seguridad Ciudadana : 180 agentes más y 27 millones de euros para su creación y mantenimiento. No hay que olvidar que la asunción de Tráfico, supondrá 109 agentes más y 17 millones de euros. Al desarrollo de esta última función, la Guardia Civil dedica 230 agentes.

El Plan Director mencionado, no descarta en reconvertir en Policías Forales, a los Policías y Guardias Civiles sobrantes, mediante la activación de un procedimiento que ellos llaman pasarela, que permita a los agentes interesados cambiarse de un Cuerpo a otro. Si esto no fuera suficiente, se iría a la convocatoria de oposiciones libres, en una oferta pública de empleo.

El documento citado, también advierte que, para el desarrollo de este logro, deberán hacerse análisis estratégicos más detallados sobre el despliegue territorial porque afectaría a la construcción de nuevas Comisarías y la revisión de otras, que redundaría en un mayor esfuerzo presupuestario.

En la actualidad, la Policía Foral apenas tiene alguna competencia en exclusiva aunque está presente en todos los ámbitos policiales de Navarra con sus 1.000 agentes, comparte sus funciones -en la mayoría de los casos- con los Cuerpos Policiales del Estado. En el territorio navarro hay desplegados 700 funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía y 1.800 de la Guardia Civil.

Las expectativas electorales del próximo día 26 indican que el cuatripartito actual que gobierna la Comunidad Autonóma ( Geroa Bai, EH-Bildu, Podemos e Izquierda ) no va a renovar su mandato y perderá las elecciones. Si esto no se cumple, la suerte estará echada y la Guardia Civil irá replegándose poco a poco.

 

EL VOTO POLICIAL.

En la presente campaña electoral e incluso en la pre-campaña, estamos viendo a todos los dirigentes políticos que aspiran a la Presidencia del Gobierno, como defienden a capa y espada a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Lo dicen en las redes sociales, en los mítines electorales, en las entrevistas en los medios de comunicación y hasta lo contemplan en sus programas políticos. ¿ Pero todo este ruido responde a las necesidades reales que hay y que son muchas o son meras alabanzas propias de un período electoral ?.

Las argucias del todavía Ministro de Interior, Fernando Grande Marlasca, para implantar el acuerdo de equiparación salarial que, consensuado con los sindicatos policiales había heredado de su antecesor en el cargo, Juan Ignacio Zoido, han acabado en los tribunales de justicia.

Las irregularidades en el proceso y la opacidad de su gestión han molestado mucho a todos los agentes policiales. Tanto que, el pasado seis de abril las calles de Madrid se llenaron de policías y guardias civiles en unidad de acción para reivindicar la anhelada igualdad salarial y es ahí donde han fijado su atención el resto de partidos de carácter nacional que concurren a las elecciones legislativas.

Aunque no todo es la igual remuneración con las Policías Autonómicas ( Mozos de Escuadra y Ertzainas ) – curiosamente mejor pagadas por el nacionalismo más radical y de tendencia separatista que gobierna en ambas Comunidades Autónomas y utilizadas con descaro para fines partidistas- hacen falta medios menos lesivos que los obligatorios del arma reglamentaria y la defensa de goma para la cada vez más difícil actuación policial, como por ejemplo pistolas eléctricas de inmovilización, escudos del siglo en que vivimos, sistemas informáticos actuales… y hasta coches nuevos. Por no hablar de las numerosas dependencias laborales que, dado su estado, no deberían ni de abrir para evitar riesgos innecesarios.

Tampoco hay que olvidar que dada la situación actual de nuestras calles y la seguridad personal de los agentes, el reciclaje formativo debería de ser continuo en materia de actualidad jurídica y normativa, psicología de la víctima, primeros auxilios…

Con la plena integración de la mujer en los servicios  operativos se hacen necesarias mayores medidas de conciliación familiar, adaptación plena de las instalaciones policiales, previsión de plazas relacionadas con las jubilaciones…

Resultado de imagen de voto policias

La mejora en materia procesal se ha hecho imprescindible. La elaboración de los atestados policiales debe de ser más simple y no tan cargada de diligencias que superan, normalmente, el límite de la detención de sospechosos y el abuso en las citaciones judiciales en los procedimientos orales que obligan a muchas Unidades Policiales ha interrumpir o ralentizar las investigaciones en curso. He conocido casos en los que se ha convocado a más de la mitad de la plantilla.

La minusvaloración del factor seguridad no solo en el imprescindible marco de convivencia de los españoles sino también en la primera industria nacional como es el turismo internacional. Nuestra seguridad pública es envidiable en los restantes países de la Unión Europea ( UE ) y no digamos de los países africanos ribereños del Mediterráneo.

Y para finalizar – no porque se acaben las reivindicaciones profesionales sino para limitar el espacio de esta reflexión- está la sensación de desprotección jurídica. En los años de plomo en el País Vasco y ahora en el fracasado Golpe de Estado en Cataluña, -se está viendo de manera clara en  las sesiones del juicio a los separatistas catalanes- como la integridad física de los agentes policiales está en juego permanentemente y su seguridad jurídica pende de un hilo.

Es sentimiento generalizado que, los políticos que ahora les riegan los oídos con promesas electorales, a la hora de la verdad cuando vienen mal dadas, abandonan a los agentes a sus suerte. Porque nadie se acuerda de ellos si los agreden, son difamados o imputados.

Este muestrario indica que, tanto los policías nacionales como los guardias civiles tienen muy claro cuales son sus necesidades pero ¿ y los partidos que están buscando su voto ?. La opinión que yo he pulsado en numerosas conversaciones en el ámbito profesional es que tanto el Partido Socialista Obrero Español ( PSOE ) y Podemos no les tienen en cuenta frente a Ciudadanos ( por su apoyo a la equiparación social ) Vox ( por su defensa de la unidad de España ) que siempre han sido partidarios de sus propuestas. El Partido Popular no salía en sus quinielas.

LA DEFENSA DE LA BLASFEMIA QUE QUERÍA IMPONER “PODEMOS “.

La disolución de las Cortes Españolas el pasado 5 de marzo, con la convocatoria de Elecciones Generales, ha frustrado la Proposición de Ley  de Podemos de despenalizar las ofensas contra los sentimientos religiosos, que se estaba tramitando con el apoyo de otros grupos políticos como Partido Nacionalista Vasco ( PNV ), Izquierda Republicana Catalana ( ERC ), Partido Demócrata Europeo Catalán ( PDECAT ) y Reunir Euskal Herria ( EH – Bildu). Es decir, todos los partidos que propiciaron el cese del Gobierno del Partido Popular ( PP ) y su sustitución por otro del Partido Socialista  Obrero Español ( PSOE ) .

Los argumentos de Podemos se basaban en que este tipo de delitos choca frontalmente con el derecho a la libertad de expresión, siendo una figura obsoleta, no ajustada a nuestra Constitución e impropia de una democracia desarrollada. Teniendo difícil encaje democrático la criminalización de conductas como utilizar la imagen de Cristo y publicarla en las redes sociales o manifestarse  mediante un espectáculo -a modo de procesión-  reclamando la igualdad de la mujer en la sociedad, como ocurrió con el trono del Coño Insumiso en la Semana Santa del año 2.017, en Sevilla.

Esta iniciativa de Podemos enmascaraba lo que en nuestra cultura religiosa se llama blasfemia que, como todo el mundo sabe, no es más que una irreverencia o un insulto hacia una religión o hacia lo que se considera sagrado. Es la difamación del nombre de un dios.

Esta obsolescencia como la califica este grupo político, también está prevista y penada en otros países que deberían también de señalar como antiguos y antidemocráticos, tales como Alemania, Austria, Dinamarca, Finlandia, Países Bajos y Suiza, entre otros.

Además, la repulsa a la blasfemia es compartida por las tres grandes religiones monoteístas : cristianos, musulmanes y judíos. Los insultos a lo sagrado y a Dios, son considerados por las tres, como pecados graves ya que el respeto a las creencias del otro se encuentra en los fundamentos de las religiones.

Pero hay que hacer un esfuerzo de clasificación para explicar que se entiende por blasfemia en cada uno de los credos citados.

Par un católico, la blasfemia consiste en un comentario injurioso o insultante, respecto a Dios o a lo divino, que puede ser hablado o escrito, pero que siempre tiene que ser un ultraje manifiesto y público. Se comete contra todo aquello que es objeto de adoración explícita : Dios, Jesucristo, la Virgen, los santos, etc. Y afectaría también a las figuras religiosas anteriores al cristianismo, como Moisés o Abraham, al considerarse que son un ideal para el resto de la comunidad cristiana.Resultado de imagen de ofensas a los sentimientos religiososEn el Islam, además de Dios, Mahoma y el Corán, se deben de respetar también los profetas anteriores, incluidos Jesús ( que ellos llaman Isa ) y la Virgen María ( que ellos llaman Mariam ).

Para un judío, constituye blasfemia, cualquier palabra o expresión en contra de Dios o las cosas sagradas, cuyo concepto se extiende a todo lo que está basado en la luz divina, incluida el alma de las personas.

La prohibición de las tres religiones abrahánicas, procede del segundo mandamiento de la Ley  Mosaíca, que establece que no tomarás el nombre de Dios en vano. Porque Dios y lo que le rodea no puede ser tratado como cualquier cosa, manoseada a nuestro antojo.

Para un católico, nuestras palabras no tienen un alcance suficiente para ofender a Dios. Sim embargo, las ofensas a Dios son consideradas una ofensa al prójimo y por eso es considerada como un pecado grave. Para un musulmán, nadie puede tener la osadía de insultar a Dios porque si lo llega a hacer se considera que no es musulmán, que ha salido del islam. Para el judío, también es una infracción grave porque el concepto más importante es el de Dios, como creador.

Resultado de imagen de ofensas a los sentimientos religiosos

En muchos países de mayoría cristiana, está previsto en su legislación el delito contra los sentimientos religiosos. En España, el actor Willy Toledo está siendo investigado judicialmente por los insultos proferidos contra Dios y la Virgen María, en unos comentarios publicados en Facebook que contienen frases potencialmente ofensivas para la religión católica y sus practicantes. Escribió : yo me cago en Dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María.

Parecido tipo legal existe en Israel por su mayoría judía. También su Código Penal castiga con hasta un año de cárcel a quién, en público, ofenda la fe de otros.

En el Islam, los casos de los Versos Satánicos de Salman Rushdie, en 1.989 ; las caricaturas del profeta Mahoma que publicaron varios periódicos escandinavos, en el 2.005 y las terribles represalias por la publicación satírica de la revista Charlie Hebdo, diez años más tarde, son otras evidencias de como una manifestación pública es condenada por extremistas religiosos y castigada incluso con la muerte.

En las tres religiones mencionadas se pide respeto también por las figuras sagradas de otras creencias con las que se muestran muy consideradas. No aceptan la burla de ninguna de ellas aunque no se comparta la interpretación de hechos o valores.

Hay mucha diferencia en la forma de creer en Dios en el cristianismo, el islam y en el judaísmo ; cada uno lo ve de manera diferente pero es su creencia y hay que respetarla. También piden respeto para el pensamiento del otro. Porque uno no crea en algo, tampoco puede denigrarlo, tiene que ser tolerante con las creencias de otras personas.

 

FALTAN POR DETENER VARIOS CIENTOS DE ASESINOS DE ETA.

La disolución de ETA en la pasada primavera -mayo de 2.018- no puede suponer que con ello han pagado todo el daño ocasionado durante casi seis décadas de actividad terrorista. Para procurar que esto no ocurra, la Asociación de Víctimas del Terrorismo ( AVT ) que agrupa a una veintena de estas asociaciones, publicó el pasado mes de noviembre un informe en el que establece que todavía quedan 307  asesinatos de ETA sin resolver, cometidos en 234 atentados y que supone en 36 % de las 853 víctimas mortales de la banda terrorista, en toda su historia.

Se trata del resultado de siete años de trabajo de investigación en los sumarios de terrorismo que obran en la Audiencia Nacional para que no queden impunes los crímenes sin  resolver de la banda terrorista. Con esta actualización de datos, se ofrece a las víctimas el derecho a la justicia.

A ETA, esos asesinatos le han salido completamente gratis y ese número sería bastante mayor si se hubieran tenido en cuenta los indultos de la amnistía de 1.977. Algo más de la mitad -el 55 %- de los etarras amnistiados entonces volvieron a la actividad criminal. Aunque no se han incluido a los amnistiados de 1977, pero sí aquéllos atentados a los que, pese a contar con una sentencia firme contra cómplices, no constan los autores materiales de las muertes.

Si hacemos una clasificación por Comunidades Autónomas, el País Vasco encabeza la lista de asesinados por ETA, sin que haya sido condenado el autor material, con 252 casos. Seguido de Madrid, con 19 ; Navarra con 16 y Cataluña con 6. En total 378 asesinatos sobre un total de 1.175 ( incluido los del GRAPO y yihadismo ) lo que supone casi un tercio del total.

Como se puede apreciar, la labor ingente de la Asociación trabaja siempre contra reloj porque tienen la amenaza de la prescripción del delito. A pesar de ello, desde el 2.011, fecha en la que ETA  declaró su alto el fuego, se ha conseguido resolver 14 casos correspondientes a 11 atentados.

Respecto de la documentación entregada recientemente por Francia, ( 1 de octubre pasado año ), con su correspondiente escenificación gráfica, la Asociación manifiesta no tener muchas esperanzas puesto que, este fruto de las operaciones antiterroristas llevadas a cabo en suelo francés aparece ya -al menos la más relevante- en los sumarios de la Audiencia Nacional como parte de las Comisiones Rogatorias Judiciales, cursadas a Francia. Además, el análisis de la documentación entregada va a llevar años a los servicios policiales.