La crisis sanitaria que ha originado el coronavirus chino, no solo ha vuelto a mostrar la fotografía de división del Gobierno de coalición social-comunista, sino también la artificialidad del discurso de la formación política Unidas-Podemos que se ha visto obligada a rectificar en su estrategia habilidosa, una vez que la realidad le ha afectado de lleno como partido político, integrando el Gobierno Central, al recibir críticas continuas por la gestión de la pandemia.
El 6 de marzo del pasado año, dos de sus diputados en el Congreso presentaron una Proposición de Ley Orgánica ( PLO ) para la derogación de hasta 6 artículos del Código Penal, relacionados con la libertad de expresión. Entre ellos, se encontraban los artículos 504 y 543 del citado Código. El primero de ellos, está destinado a sancionar a quienes calumnien, injurien o amenacen gravemente al Gobierno de la Nación, al Consejo General del Poder Judicial, al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo o al Consejo de Gobierno o al Tribunal Superior de Justicia de una Comunidad Autónoma.
Y el segundo de ellos, es decir el artículo 543, a las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho, a España, sus Comunidades Autónomas, o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad, se castigarán con la pena de multa de siete a doce meses.
Conviene resaltar que, apenas transcurrido poco más de un año de abominación pública de estos mismos delitos cuando estaban en la oposición, ahora Unidas-Podemos se ha abrazado a ellos hasta en tres oportunidades, a sabiendas que el artículo 504 casi no se ha aplicado, según reconocen y así aparece en su propuesta parlamentaria.
Podemos, se amparaba en que el artículo 504 debía de ser eliminado, argumentando que, lógicamente, las instituciones de un sistema democrático tienen que estar expuestas a la crítica de la ciudadanía. Ahora y para protegerse de la lluvia de censuras que reciben por su mala gestión de la crisis sanitaria, Podemos rescata el Código Penal. El grupo político lo volvió a hacer, hasta en en tres ocasiones de mes de abril de año pasado, concretamente durante los dias 2, 7 y 20 ; en los que volvieron a utilizar el artículo que antes querían eliminar.
En la primera ocasión, otros dos diputados de Podemos, distintos a los anteriores, denunciaban a un Subinspector del Cuerpo Nacional de Policía, por difundir vídeos falsos y pedían que se le iniciaran las acciones legales oportunas por la supuesta comisión de delitos como los de : desorden público por falsedad manifiesta; contra el mercado y los consumidores; calumnias e injurias a altas instituciones del Estado y delito de simulación de peligro.
En la segunda ocasión, presentaban otra denuncia ante la Fiscalía General del Estado, por los posibles delitos de : organización criminal; injurias y amenazas a altas instituciones del Estado; para que se investigara la posible difusión de bulos, a través de redes sociales, para atacar al Gobierno de coalición por sus gestión de la crisis sanitaria. El partido, denunciaba una serie de videos que mostraban una sala llena de ataúdes y bolsas que contendrían cadáveres, en un hospital de Madrid; puesto que para ellos, esas imágenes no correspondían a la realidad de España.
Se da la circunstancia que, en ambos asuntos llevados a la Fiscalía, figura como uno de los firmantes, el mismo diputado del Congreso que también lo hizo en la Proposición de Ley Orgánica para despenalizar el artículo 504 citado, del vigente Código Penal.
La tercera y… ¿ última ? denuncia presentada no es más que una ampliación de la primera, en la que se incluía a un cargo local del partido VOX.
Contradicciones evidentes, como se ha visto, tanto en la forma como en el fondo, que ponen de nuevo de manifiesto que no es lo mismo estar en el Gobierno que en la oposición. Podemos, ha pasado de querer modificar el Código Penal para proteger las barbaridades que se les ocurren, bajo el abrigo de su interpretación de lo que es la libertad de expresión; a acogerse a sus artículos -denostados previamente- para defenderse e incluso envolverse en ellos, para pedir amparo a la Fiscalía General del Estado.
Esto se parece más a una transformación, a una metamorfosis, algo así como una subida y bajada a toda velocidad de una montaña rusa, el cambio que Unidas-Podemos ha experimentado en unos meses, demostrando que, sus argumentos y doctrina, se adaptan perfectamente a las ocasiones para seguir ostentando el poder. Esa postura se llama hipocresía que en el manual del perfecto comunista no es más que una herramienta más para conseguir -por un lado – el poder y -por otro- mantenerse en el mismo cuanto sea posible.
Me viene ahora a la memoria aquel pasaje de una película de los Hermanos Marx, que ya ha pasado a la historia de lo absurdo, en la que Groucho Marx, pronunciaba una de sus citas más famosas, aquella de: estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros.
