El pasado 22 de agosto, los representantes de SARE ( Red ciudadana de apoyo a los presos de ETA ) acudieron a su cita anual en San Sebastián para informar públicamente del balance que realizan sobre la situación de los reclusos de ETA y como se les está aplicando la Ley Penitenciaria. Indicando que seis años después de la desaparición ( supuesta, digo yo ) de ETA, hay 148 presos de la banda terrorista cumpliendo condena, 126 son hombres y 22 mujeres. Del total, 142 se encuentran en cárceles del País Vasco y Navarra y otros 6 en prisiones de Francia.

Hasta esa fecha, 24 internos de la organización terrorista habrían pasado al denominado tercer grado ( solo regresan a dormir ) y a otros 20 se les permitía salir de prisión a realizar labores de voluntariado, formación o trabajos remunerados. Dicen que lo hacen siempre en el marco de la normativa legal y con el visto bueno, tanto de las juntas de tratamiento de cada centro penitenciario, como del Gobierno vasco que tiene transferidas las competencias en materia de prisiones desde 2.021, como pago al apoyo de la investidura de Pedro Sánchez como Presidente del Gobierno en la anterior y la presente legislatura, tanto del Partido Nacionalista Vasco ( PNV ) como de Recoger ( EH-BILDU )

El entorno de ETA, sigue metiendo presión para que el Gobierno central consiga la salida de los reclusos que aún siguen encarcelados que por el tiempo de condena cumplida podrían ser más de un centenar los que podrían estar en régimen de semilibertad e incluso libertad condicional ya que piensan que los beneficios conseguidos hasta ahora se han logrado de manera limitada y contenida y no tratándose de manera adecuada a los presos de edad avanzada y con estados de salud preocupantes.

La comparecencia pública finalizó refiriéndose al cambio producido en la administración penitencia vasca tras las últimas elecciones autonómicas ( abril de 2.024 ) al pasar a depender de una Viceconsejería de Justicia dirigida por el Partido Socialista de Euskadi ( PSE ) de la que esperaban que se reconocieran aún más los derechos de los presos para no cerrar en falso una época trágica de la historia reciente.

La reacción inmediata ante este cúmulo de pretensiones no se ha hecho esperar por parte del Colectivo de Víctima del Terrorismo ( COVITE ) en el que denuncia que la política penitenciaria que se está siguiendo con los reclusos de ETA, está vulnerando los derechos de las víctimas ya que se está excarcelando a estos presos antes de lo que les corresponde y sin que cumplan los requisitos establecidos. COVITE afirma que ingresar en prisión por asesinar o haber ayudado a asesinar no vulnera sus derechos.

También da cuenta de los 71 actos de apoyo a ETA en las fiestas patronales del territorio vasco y navarro en este verano, 25 de los cuales estaban incluidos en los programas oficiales de los ayuntamientos que EH BILDU controla. Se trata de exhibición de pancartas, pintadas o carteles con rostros de presos de ETA, acompañados de la exigencia de su puesta en libertad. También se han celebrado bailes, brindis y conciertos con el mismo fin. Cosa impensable en cualquier país democrático.

Aunque la nueva Consejera de Justicia y Derechos Humanos del Gobierno autonómico vasco, la socialista Maria Jesús San José, prometiera en el Parlamento Vasco que impulsaría un cambio en la política penitenciaria con los presos de ETA, los hechos la desmienten ya que ha decidido continuar con la política de concesiones de terceros grados a etarras que no están arrepentidos, tal y como hacía el PNV que en el anterior ejecutivo tenía en sus manos estas competencias ( 68 desde 2.021 )

Fruto de ello, el pasado día 1 de octubre, se le concedió el tercer grado a dos terroristas que permanecían en prisión cumpliendo sus condenas. Se trata de Luis Mariñelarena Garciandía, condenado por participar en el atentado con coche bomba que asesinó al que fuera vicelehendakari del PSE Fernando Buesa y al agente de la Policía Autonómica Vasca ( Ertzaintza ) que ejercía de su escolta, Jorge Díez Elorza., en Vitoria en el año 2.000.

Y de Harriet Iragui Gurruchaga, condenado por tres asesinatos cometidos también en el año 2.000 en Andalucía, al concejal del PP de Málaga, José María Martín Carpena; al del que era Fiscal-Jefe de Andalucía, Luis Portero Gracía, en Granada y al coronel del Ejército del Aire, Antonio Muños Cariñanos en Sevilla.

COVITE ha censurado la decisión de otorgarles beneficios penitenciarios cuando ninguno de los dos cumple con el requisito fundamental exigido por la ley para progresar en grado, que es el del arrepentimiento por sus crímenes. Ambos terroristas fueron jaleados y exhibidos durante el pasado verano durante varias fiestas mayores de varias localidadesas en las que EH- BILDU ganó las elecciones.

La evolución de la Policía hacia una organización moderna y sobre todo más ágil y dinámica nace en el Reglamento de 1.877 ( Real Decreto de 6 de noviembre de 1.877 ) que si bien en un principio se había hecho solo para Madrid y Barcelona, luego se extendió a toda España ( Real Decreto de 1.886 ) sin apenas tocar aunque establece la primera Dirección General de Seguridad. Por eso se le hizo depender en exclusiva del Gobernador Civil de la provincia, excluyendo cualquier otro tipo de dependencia que no fuera el Ministerio de Gobernación.

Nace así un modelo policial descentralizado, basado en una buena organización de tipo provincial que se pretendió hacer eficaz a nivel nacional por una simple suma de estructuras provinciales. Por ello, los Gobernadores Civiles fueron llamados a ejercer una función tan desmesurada dentro de los organismos oficiales.

El Reglamento contemplaba también las relaciones entre los Cuerpos de Seguridad y Vigilancia, separando nítidamente sus cometidos, encomendando al primero las labores de prevención y represión de la delincuencia y de auxilio al de Vigilancia y a éste último, la investigación de los delitos.

Precisamente es esta función de investigación de las infracciones penales la que va a generar el nacimiento de las especialidades en su persecución, a través del desarrollo de este Reglamento de 6 de noviembre de 1.877 que fue puesto a prueba, de una forma dura y continua, en la década de 1.890 por la proliferación de actos terroristas perpetrados por los anarquistas, sobre todo en Barcelona y Madrid.

La reacción contra esos atentados trajo consigo dos consecuencias de largo alcance. La primera de ellas, la aparición de la legislación antiterrorista que comenzó con la Ley de julio de 1894, sobre atentados cometidos por medio de explosivos; ampliada por la Ley de 2 de septiembre de 1896 que atribuía a la jurisdicción militar el conocimiento de todos estos atentados.

La segunda, y como complemento de la primera, se creó una Policía Judicial por Real Orden de 19 de septiembre de 1896 que fue la primera unidad policial especializada en un tipo concreto de delitos que empezó prestando sus servicios en Madrid y Barcelona.

En el texto de la ley, se decía además que cuando fuera posible esta unidad se dedicaría también a la investigación de los delitos comunes, cosa que nunca llegó a efectuar ya que fue integrada en 1906 en el Cuerpo de Vigilancia, dentro del cual se crearon los llamados Servicios Especiales y en Madrid, la Sección de Investigación.

Es a partir de esta fecha cuando se establece que las Jefaturas de Distrito del Cuerpo de Vigilancia pasen a a llamarse Comisarías de Distrito, retomando su antiguo y adecuado nombre; se crea la Escuela de Policía de Madrid y se disponen cuatro unidades especializadas: Control de Población, Policía de Costumbres, Antiterrorista e Investigación Criminal. Todas ellas estaban además subdivididas en Brigadas ( es la primera vez que aparece esta denominación en un documento relativo a la Policía Civil ).

El Reglamento de Servicio de la Policía Gubernativa de Madrid de 1912, ( Real Decreto de 27 de noviembre de 1.912 ) creó las siguientes Brigadas: Brigada de Investigación Criminal; Brigada Móvil; Brigada de Viajeros y Extranjeros, Brigada de Información, Brigada de Espectáculos, Brigada de Vigilancia de Noche, Brigada de Anarquismo y Socialismo y Brigada de Ciclistas y Comprobación.

Como se puede comprobar, la mayor parte de las Brigadas eran trozos de otras anteriores y la única realmente nueva era la de Investigación Criminal. Se basaba en controlar a los delincuentes habituales, necesidad que ya había sido puesta de manifiesto -repetidamente- en los distintos Reglamentos anteriores.

En la actualidad, España y Marruecos se estrechan la mano como buenos amigos pero sus relaciones cambian con la misma soltura que los flujos inmigratorios que las acompañan. La diplomacia marroquí ha logrado reconciliar el idilio pasado entre los socialistas españoles y el Reino de Mohamed VI después de una crisis inmigratoria sin precedentes en 2.018 que hizo tambalear las relaciones bilaterales.

Además, a los marroquíes les llama mucho la atención que España retire las concertinas de las fronteras de Ceuta y Melilla, mientras ellos las ponen de su lado. Consideran que la idea del Ministro de Interior español Grande Marlaska no les deja en buen lugar.

Tampoco les ha gustado que el Partido Socialista Obrero Español ( PSOE ) llegara a la Presidencia de Gobierno española de a mano de un partido ( Podemos ) que consideran claramente pro-saharaui. También que gobiernen en coalición con Sumar que no son más que una escisión de Podemos Ni que mientras a ellos se le pedía que hicieran el trabajo sucio con los inmigrantes, los españoles nos laváramos las manos y se hicieran gestos como el de acoger a los rescatados que llevaba el barco de auxilio humanitario Aquarius.

Pero hoy, todo eso ha cambiado aunque no olvidan que las concertinas en la frontera las puso el Gobierno socialista de José Luis Rodriguez Zapatero mientras impulsaba su Alianza de Civilizaciones y Marruecos está construyendo ahora, junto a la valla de Ceuta una frontera nueva con una alambrada más larga y con más cuchillas.

Como Marruecos ya tiene los bolsillos llenos después de que España mediara con la Unión Europea ( UE ) para darle unos cuantos millones de euros y medios para combatir la inmigración irregular hacia nuestro país, están aumentando las redadas en bosques, campamentos y pisos, donde aguardan los interesados la oportunidad de cruzar el Estrecho de Gibraltar o el Mar de Alborán.

Desde las Asociaciones Marroquíes de Derechos Humanos no paran de denunciar que la Policía marroquí esta deteniendo a todos los subsaharianos que se encuentran. A muchos de ellos, los trasladan hasta el sur del país y los dejan tirados en medio del desierto. A otros, los llevan a algún centro de detención para después poderlos expulsar a sus países de origen. Las autoridades están fletando aviones continuamente hacia Camerún y Senegal para devolver lo que Occidente no quiere.

El Gobierno marroquí estaba muy contento el pasado 30 de julio de 2019, con ocasión de la Fiesta del Cordero, por el éxito logrado por su Embajada en Madrid en la que también se celebraban las dos décadas de reinado de Mohamed VI. La alegría no era para menos. Al festejo, celebrado por todo lo alto, asistieron más de 500 personalidades de ambos reinos, entre ellos seis Ministros del Gobierno español.

Los dias previos a la Fiesta, la Embajada había logrado inundar los grandes medios de su país con artículos elogiosos hacia el progreso alcanzado por Marruecos durante el reinado de Mohamed VI, firmados por Miguel Angel Moratinos ( Ministro de Asuntos Exteriores con Zapatero ), el propio José Luis Rodriguez Zapatero, Pedro Sánchez y así unos cuántos más, hasta llegar a Mariano Rajoy que tampoco escatimó en halagos.

En la Fiesta de la Embajada, nuestro Ministro de Interior, Grande Marlaska felicitó al representante de la Gendarmería marroquí por los esfuerzos que estaban haciendo para frenar la llegada de inmigrantes a España aunque el Ministro nunca ha querido conocer en detalle en qué consiste exactamente el afán del país vecino.

En ambas orillas del Mediterráneo, tras la reducción de las cifras sobre las llegadas de pateras a España, -aunque este año están repuntando especialmente las que se dirigen a Canarias- los que trabajan a pie del terreno atendiendo a los inmigrantes ponen el foco en las redadas masivas y en que la marina marroquí ya no ignora la salida de pateras desde sus aguas territoriales y el Servicio de Salvamento Marítimo español ya no entra en su mar hasta que sus homólogos no se lo piden.

Marruecos también ha endurecido su lucha contra las mafias que trafican con inmigrantes. Ya no salen tantas toys ( barcas de juguetes hinchables ) como antes, llenas de subsaharianos. Ahora, los principales clientes son marroquíes y en su mayoría menores de edad. Los eslabones de las redes han salido de Tánger que era su principal zona de operaciones y se han desplazado hasta el otro extremo del país, asentándose en Nador.

La organización de este negocio la han tomado los cabecillas instalados en Francia que siguen planificando viajes a la carta para aquellos que tienen más de 3.000 euros. Por eso, muchos inmigrantes llegan a los Centros de Acogida españoles con la misma premura con la que se van.

El llamamiento a través de las redes sociales para participar en un asalto multitudinario a la valla fronteriza de Ceuta el pasado domingo día 15 de septiembre, ha sido el último detonante de la presión migratoria de origen magrebíe, de jóvenes mayormente menores de edad que aspiran a cruzar el Estrecho de Gibraltar tras acceder a Ceuta o a Melilla.

Jóvenes que piensan en España y también en Europa como un destino que han visto como natural en sus propias familias. Y con el incentivo que para las tramas de tráfico de seres humanos supone situar en la Unión Europea ( UE ) a adolescentes que les permitirán seguir extorsionando a sus progenitores y parientes en suelo africano.

La actuación de la Policía marroquí ha sido crucial para que fracasara la enésima crisis en la frontera más al sur de la UE, con la excepción de las Islas Canarias. La efectiva colaboración de las autoridades de Marruecos con el Gobierno español frente al anunciado asalto a Ceuta parece haber constituido un capítulo aparte en tanto que esperanzador. Evidenciándose de nuevo que Marruecos tiende a perpetuarse en el manejo de la válvula migratoria, tanto de sus nacionales como de la ascendiente corriente subsahariana como factor esencial de posición estratégica.

Creo que los independentistas catalanes no paran de engañarnos con excusas políticas, económicas o culturales. La única lucha que desde hace cuatro décadas se está dando dando en Cataluña es entre mestizaje o xenofobia. Obedece a razones demográficas totalmente accidentales y parece que será la misma que se dará en el mundo entero este siglo y el que viene de África, cambiando los protagonistas.

Si no hubiera existido emigración desde el resto de España durante el siglo pasado, los catalanes serían ahora unos dos millones y en cambio son ocho. Esos seis millones de diferencia proceden de mezclarse con la emigración y tienen generalmente más lazos familiares con el resto de España, usan el castellano como lengua materna y son reticentes al nacionalismo particularista.

Se puede afirmar que origen e ideología no se superponen exactamente. Hay mestizos que para medrar o por complejo de inferioridad, hacen la pelota al tradicionalismo autóctono más obtuso. También hay sagas familiares de origen regional que odian desde hace varias generaciones todo lo que tenga que ver con la bandera nacionalista. Pero los intercambios se equilibran y al final la media hace que el panorama sea bastante fiel al origen demográfico. Baste decir que curiosamente, la cifra de independentistas siempre ronda esa cifra de dos millones.

Como cualquier otra zona sujeta a emigraciones, Cataluña padece ese virus moderno de la xenofobia y el racismo solo que ocultándolo con pretextos para quedar bien. Muchos políticos lo aprovechan para conseguir sus propios beneficios egoístas o acumulaciones de poder para perpetuarse en la poltrona. Hace apenas unos meses, el pasado diciembre, un político nacional -español dirían ellos- de esos que andan ahora justificando su súbito cambio de convicciones, afirmaba que según un sondeo, el 70% de los catalanes no veía mal la amnistía como herramienta para mejorar la convivencia ciudadana. La cifra llamó mucho la atención porque no coincidía con la que se podía comprobar a diario saliendo simplemente a la calle o escuchar cualquier conversación de bar.

Resulta que mirando las cifras con detalle, eran siete de cada diez independentistas los que pensaban así. El político nacional, lo que había hecho era de nuevo la perversa operación de identificar catalanes con catalanistas para invisibilizar a todos los catalanes constitucionalistas. Espectro este proveniente de la emigración y de familias humildes al que el político citado que se identificaba como de izquierdas sería al que supuestamente debería de proteger.

Los catalanes no nacionalistas creo que están acostumbrados a esas maniobras de hacerlos desaparecer de la población en general que el poder regional practica con ellos. Al provenir de barrios más desfavorecidos no tienen ni el peso, ni los medios que tienen las clases acomodadas y es fácil dejarlos de lado e ignorarlos. A cambio, tienen la ventaja de ser el grupo más flexible, más ágil, más resistente, más móvil y hasta más divertido por simple necesidad adaptativa para sobrevivir.

En una sociedad de tan poca movilidad social como la catalana, es en ese grupo donde se encuentra una constante elevación de los hijos a un pequeño escalón social más y genera situaciones más sugerentes, interesantes y vividas que en otros sitios. Aunque es frustrante que se les arrebate constantemente la voz a nivel institucional y nieguen su existencia, a cambio reciben un gran cariño popular de la gente que se halla fuera de las instituciones en toda España.

Esa visibilización de los otros catalanes por parte de la población en general del resto del territorio español, ha sido el cambio de mentalidad más importante de los últimos años. Los políticos los ignoran pero la sociedad los aprecia rompiendo el relato hegemónico del poder.

Al igual que la mujer buscó su sitio en el escaparate social hace años, el mestizo necesitará de políticos igualitaristas que defiendan su presencia. Tarea bastante difícil para los partidos de esta supuesta izquierda cuando a la vista de los rifirrafes que tienen entre ellos trasladan la imagen de estar copados por azafatas arias de casa bien que están ahí para hacerse perdonar el papel autoritario de sus familias privilegiadas socialmente.

Con partidos izquierdistas convertidos en simples agencias de colocación para esos perfiles a cambio de siete votos, no será extraño que de una manera contradictoria sea Vox quién finalmente se haga con el apoyo y más representación de todo ese mestizaje en los barrios humildes.

Con la llegada al gobierno español en junio del año 2.018 de la coalición socialcomunista presidida por Pedro Sánchez, la política inmigratoria es usada según le convenga a sus intereses políticos. Desde entonces, vio en la inmigración una oportunidad para dar un primer golpe de efecto que lo diferenciase del gobierno anterior que era del Partido Popular ( PP ).

Acogió a los centenares de pateristas ( 630 ) que llenaban el barco de rescate Aquarius, recogidos en aguas libias y que llevaba semanas varado en las costas italianas, sin puerto en el que desembarcarlos; prometió la retirada de las concertinas de las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla y anunció que extendería la sanidad universal y gratuita a los centenares de miles extranjeros ilegales que pululaban por España ( asunto atascado en las Cortes desde mayo del presente año por carecer de la mayoría parlamentaria necesaria para su aprobación ).

Sin embargo, con las sucesivas olas de pateras a las costas españolas en los meses posteriores, efectuó un giro que marcaría sus siguientes medidas: volver a las devoluciones en caliente; las expulsiones exprés; el refuerzo de las relaciones con Marruecos o el bloqueo al buque de rescates Open Arms.

A lo largo de su primera legislatura que terminó en enero 2020, la inmigración ilegal marcó su agenda. En la segunda, ( de enero de 2.020 a noviembre de 2.023 ) las diferencias políticas con sus socios de Podemos; el récord de llegadas a las islas Canarias durante la pandemia china y la decisión de acoger a los inmigrantes en hoteles de lujo; la invasión de Ceuta ( mayo 2021 ) a cargo de familias marroquíes al completo como represalia por la asistencia humanitaria al responsable del Frente Polisario y la pésima gestión en la devolución de los menores a sus parientes; con la tragedia de la valla fronteriza ( Junio 2022 ) en Melilla, que según se encargó de publicar Amnistía Internacional, produjo 37 muertes, decenas de desaparecidos (76) y varios cientos de lesionados de distinta consideración; pusieron contra las cuerdas a este gobierno socialcomunista por sus bandazos.

Tal y como recogió la OTAN, en el documento estratégico que elaboró en la reunión celebrada en Madrid a finales de junio de 2.022, la instrumentalización de la inmigración es una de las amenazas híbridas de los aliados. España, como frontera exterior de la Unión Europea, lo sabe desde hace décadas, Frenar las llegadas de ilegales desde las costas marroquíes fue de hecho, uno de los primeros objetivos de esta nueva relación, después de dar el giro de 180 grados en la posición jurídica española respecto del Sahara español ( marzo de 2.022 )..

A raíz de esta cambio y de acuerdo con las cifras publicadas por el Ministerio de Interior español, durante el primer trimestre de 2.023, disminuyen un 50% en comparación con 2.022, pasando de los 8.727 a los 4.287 las llegadas hasta la península, incluida la ruta canaria ( considerada una de las más peligrosas del mundo ) donde pasaron de 5.940 a 2,178, con un descenso del 63,3%. En Ceuta pasaron de 31 a 16 y en Melilla, de 43 a 22. En el lado opuesto, se encuentran las cifras registradas en Baleares que crecieron un 15,7%, con respecto al mismo período del año pasado.

Con estos datos y frente al empeoramiento de la situación en el Mediterráneo Central, en las costas de Italia, Chipre y Malta, donde los rescates de las embarcaciones a la deriva se multiplicaban, este gobierno socialcomunista que disfrutamos quería sacar pecho e impulsar durante su Presidencia semestral del Consejo de la Unión Europea ( segundo semestre de 2.023 ), el ansiado Pacto Europeo de Migración y Asilo, Esa era una de las grandes metas que perseguía la mini gira de Pedro Sánchez por los países mediterráneos, ( Malta, Chipre e Italia ) el pasado mes de abril de 2023. Pero se le adelantó Suecia y a modo de legado durante la Presidencia que terminó, dejó acordado el Pacto a falta de su desarrollo legislativo. Habría un reparto proporcional de los refugiados que llegaran y el país que rechace los suyos pagaría 20.000 euros por plaza.

El propósito de los países europeos es armonizar los procedimientos de asilo en la Unión Europea; las normas de protección y los derechos de los solicitantes de asilo. También regular las operaciones de rescate y los controles en las fronteras exteriores.

Se trata de lo contrario a lo impulsado por el gobierno español que está descargando toda responsabilidad sobre Marruecos a cambio de ayuda económica. El mismo esquema que la Unión Europea ( UE ) siguió en 2.015 con Turquía para frenar la llegada de refugiados que huían de la guerra en Siria e Irak, principalmente. Ninguna de las decisiones que ha tomado hasta ahora ha logrado frenar la llegada de extranjeros ilegales que se encuentran en niveles de récord.

El drama migratorio en las Islas Canarias es el nuevo frente que tiene abierto Pedro Sánchez pero no el único. Otros puntos de llegada al territorio nacional como Ceuta y las Islas Baleares también están soportando una presión migratoria sin precedentes. Tras reunirse con el Presidente canario, Fernando Clavijo, en la isla de La Palma porque a El Hierro no se atrevió ir dado el cabreo local, no ofreció una respuesta del Gobierno central a este fenómeno migratorio, ni tampoco tendió la mano al principal partido de de la oposición, el Partido Popular ( PP ) en la búsqueda de una solución a este grave problema mientras los recursos están colapsados y la paciencia de la población en las zonas afectadas están al límite. Le entregó 50 millones de euros a modo de tapabocas y se desentendió del problema.

Las cifras de llegadas que se publican en la actualidad están disparatadas y asustan para los niveles a los que estamos acostumbrados. Al archipiélago canario ya han llegado este verano más de 30.000 ( un 66,2% más que en 2.023.) subsaharianos principalmente a los que se le están añadiendo asiáticos de Siria y Pakistán. La media diaria es de unos cien de los cuales el diez por ciento son menores. Los cálculos para este otoño de mar en calma asustan.

En la isla de El Hierro ya no pueden más y lo que está sucediendo es un desastre que parece increíble que ocurra en un país integrado en la Unión Europea. Se trata de una isla pequeña, de poco más de 268 kilómetros cuadrados de superficie y 11.000 habitantes que está recibiendo a miles de inmigrantes desesperados que se suben a una barcaza de pesca desde los vecinos países de Mauritania, Senegal y Gambia sin importarles el riesgo de perder sus vidas para recorrer más de 1.700 kilómetros de distancia.

Este aluvión de llegadas está influyendo en la vida de sus habitantes porque consideran que están sufriendo una verdadera invasión sin que el gobierno de la península haga nada. No se ha solicitado todavía el apoyo de la UE, ni el depliegue de la Agencia Europea de Fronteras ( FRONTEX ) pese a la presencia de un pequeño destacamento en la isla en misiones de inteligencia.. Y no sé a qué estará esperando….

Lo peor de este problema inmigratorio es la llegada masiva de menores extranjeros que está tensionando las relaciones entre el Gobierno central y el autonómico canario por las previsiones de que llegarán miles más en lo que resta de año. En este momento, el archipiélago acoge a más de 5.000 menores pese a que su capacidad es de 2.000 y se espera la llegada de otros 3.000 en los próximos meses ( su coste diario es de 200 euros o 6.000 mensuales, datos que no se quieren facilitar a la opinión pública porque se dice que no se quiere dar espacio a la ultraderecha. El salario medio de un ciudadano canario es de 1.400 euros mensulaes. )

Pese a estar veraneando en la isla de Lanzarote, Pedro Sánchez se ha estado negando a estrevistarse con el responsable canario y ante el clamor del escándalo originado preparó un viaje a Mauritania, Senegal y Gambia para tratar la cuestión migratoria con los países de origen, negándose a que le acompañara el Presidente canario. Se nos hizo saber que el próposito del viaje era taponar en origen la avalancha de inmigrantes ilegales que están llegando a Canarias que este año está pulverizando récords y desbordando con creces las estructuras de acogida.Y en medio de un estupor generalizado, el primer día del viaje en Mauritania, Sánchez promocionó España como destino inmigratorio al proclamar que se necesitan 250.000 inmigrantes cada año. Como si tratara apagar el fuego por él mismo avivado.

Ya en febrero de este mismo año, Pedro Sánchez y la Presidente de la Unión Europea, Úrsula Von der Leyen viajaron a Mauritaria para ofrecer más apoyo en forma de fondos ( llevaron más de 500 millones de euros entre los dos) e inversiones a cambio de una mayor cooperación en el control de los flujos migratorios tras haberse disparado ya por entonces la partida de cayucos de sus costas con rumbo a Canarias. En enero las islas recibieron 7.270 inmigrantes en 110 pateras y cayucos. tantos como llegaron a sus costas durante todo el primer semestre de 2023 ( 7.213 en 150 embarcaciones ).

Como se ha podido ver, la inmigración sigue siendo un asunto prioritario en la agenda política del Gobierno y aunque las migraciones fluctúan, la tendencia actual es que irán a más. Si la inmigración marcó el inicio de Pedro Sánchez en el Gobierno español, todo apunta a que también lo hará al final de esta legislatura, con sus bandazos y cambios de posturas incluidos.

Hay quién piensa que el interés que acaparan los criminales está de moda, olvidando que desde tiempos inmemoriales siempre ha habido una atención morbosa hacia al mundo del crimen. Sin abandonar tierras españolas o a compatriotas en el extranjero y por mencionar casos recientes que solemos guardar en nuestra memoria, el último que ha acaparado a todos los medios de comunicación que le han dado un despliegue desmedido ha sido el de Daniel Sancho, hijo del actor Rodolfo Sancho.

Este caso se ha convertido en todo un fenómeno mediático desde que el pasado mes de agosto de 2.023 fuese detenido en el otro extremo del mundo, en Tahilandia, tras confesar que había matado y descuartizado a un cirujano colombiano de 44 años porque no quería continuar la relación amorosa que hasta ese momento habían mantenido. Desde entonces más que un asesino se le trata como a una estrella del deporte, del cine, del espectáculo o de cualquier otro sector.

Reúne todos los requisitos para llamar la curiosidad: es guapo, de buena famillia, con un físico envidiable, solvente… Se ha publicado dónde vivía, a qué se dedicaba, sus lazos familiares, sus aficiones…todo. Han hablado sobre él desde psicólogos hasta amigos de la infancia. Cada novedad sobre este asunto es noticia inmediatamente por mínima que sea y aparece en todos los medios de comunicación en tiempo real. Aunque se trate del último caso, forma parte de la larga lista que ya integran la muerte de Mario Biondo, marido de la presentadora Raquel Sánchez Silva; las niñas de Alcasser; Rocío Wanninkhol; la pequeña Asunta Basterra…

Llevado al extremo esa atracción, te encuentras con asesinos encarcelados recibiendo cartas de seguidores como si fueran artistas o subastas de objetos que les pertenecieron por el que se pagan suman de dinero disparatadas. El asesino de la catana ( José Rabadán ) recibía numerosa corrrespondencia de admiradoras, llegando a tener una hija con una de ellas. Otras dos que afirmaban que era su ídolo acabaron matando a una adolescente de 25 puñaladas.. También Miguel Carcaño recibía cartas de seguidoras mientras estaba encarcelado por la desaparición de Marta del Castillo.

La prótesis dental de Charles Manson fue vendida a un museo de Las Vegas, junto a su ficha policial que contenía sus huellas dactilares. Las gafas del odontólogo argentino Ricardo Barreda fueron vendidas por una fortuna tras haber asesinado a su esposa, a sus dos hijas y a su suegra. Hasta existe una página en internet donde se pueden encontrar toda clase de objetos que tienen que ver con el crimen y aseguran que todos sus productos son auténticos y pertenecientes a los locos y asesinos más infames de la historias moderna.

Los psicólogos aseguran que toda esta fascinación general por los sucesos violentos y las personas que lo llevan a cabo tiene que ver con la curiosidad cruel y es un mecanismo similar al que emplean los animales cuando observan a sus depredadores naturales que para sobrevivir tienen que evitarlos. Para conseguirlo, los miran cuando no están cazando para conocerlos.

En la especie humana ocurre algo parecido cuando disfrutamos viendo, escuchando o leyendo historias sobre homicidas reales y así podemos analizar el comportamiento de nuestros posibles cazadores aprendiendo de situaciones peligrosas sin ningún riesgo real. La clave de esta fascinación que sentimos por el crimen estaría en la estrategia que hemos desarrollado contra los carnívoros -humanos incluidos- que se basaría en aprender de ellos. Por eso nuestra mente lo interpreta -tanto los sucesos reales como los ficticios- como óptimas oportunidades de aprendizaje dada nuestra capacida de de fabulación.

Y de todo ello, ¿ qué hemos aprendido hasta ahora ?. Pues, por ejemplo, que los asesinos suelen puntuar alto en lo que en psicología se llama la tríada oscura y que son tres rasgos de la personalidad que en estos casos confluyen en un patrón subclínico: el maquiavelismo, el narcisismo y la psicopatía. Aunque habría que añadir que no solo matan los que reúnen las características antes citadas dado que los criminales no son maestros, ni genios del mal y la gran mayoría de ellos son como cada uno de nosotros. Por eso hay quién piensa que a las señales anteriores se podría añadir el egoísmo, la falta de ética y el sentido moral, el sadismo, el interés social y material y el rencor o malevolencia.

Muchos especialistas de la materia apuntan hacia los años noventa del siglo pasado y al fenómeno de los asesinos en serie como el inicio de esta macabra cultura de celebridades aunque sería Jack El Destripador ( 1.888 ) el primero de ellos de la modernidad que se convertiría en fenómeno mediático y cuya fama persiste.

Pero fue en los Estados Unidos en esa década pasada donde el crimen se convierte en fuente de entretenimiento para la sociedad. Es entonces desde donde de manera generalizada cuando empiezan a aparecer en la prensa, la radio, la televisión, en películas, en libros, en documentales…Surgieron Clubs de Fans y coleccionistas de todas clases de objetos relacionados con ellos. La repercusión mediática conlleva a la celebridad y la notoriedad y hay una relación de simbiosis entre los asesinos en serie y los medios de comunicación ya que estos buscan rentabilizar los índices de audiencia a través del crimen y algunos homicidas buscan la fama y la notoriedad que los medios les pueden dar.

En la actualidad y con las nuevas tecnologías, el fenómeno se multiplica y como se ha visto en el caso de Daniel Sancho la ingente cobertura mediática es la que más circula en las redes sociales y su repercusión aumenta notablemente ahora que se ha hecho pública la sentencia condenatoria. Los medios de comunicación junto con la avidez morbosa y voraz, tanto de los lectores como de la audiencia por el sensacionalismo, han elevado a la categoría de celebridades a una gran cantidad de asesinos. Por eso no nos extraña saber más de Sancho que de su víctima porque esta no despierta el verdadero interés humano.

A finales del siglo XIX y principios del XX, surgen en España unos planteamientos nuevos para dirigir la acción de la Policía. Las causas que conducen a ellos son, entre otras, una serie de atentados anarquistas que contribuyen a poner de manifiesto que la Policía estaba desfasada respecto de las circunstancias sociales en las que tenía que desenvolverse.

Prueba de ello eran los comentarios que aparecían en la prensa en general y en la catalana en particular, con el siguiente tenor: La Policía Española, como todos los organismos del Estado, es impotente para funcionar en tierras de civilización intensa, es un aparejo de tipo primitivo, un fósil inservible. Tratar del mal moderno que padece Cataluña ( se refiere al anarquismo ) con estos organismos es como luchar con lanzas de sílex y hachas de piedra contra multitudes armadas de Mausers y Krups ( ambas marcas de fusiles ). No debemos contar con la Policía: el Estado es impotente para organizarla de otra manera.

La estructura policial de entonces era sumamente endeble como fruto de la nula formación exigida para ingresar en ella, la ausencia de estabilidad en el empleo ( cesantías a mansalva cada vez que un partido político perdía las elecciones estando en el Gobierno ); falta de estímulo profesional ( las Escalas -segmentación de las categorías prfesionales- eran abiertas y prácticamente no había ascensos ); los méritos no se reconocían porque no se premiaban los mejores servicios; no existía un Escalafón nacional…

Las anteriores críticas dieron lugar a la gran reforma de la Policía ( Ley Orgánica de la Policía Gubernativa de 27 de febrero de 1908 ) que se realizó en tres niveles: consistiendo el primero de ellos es el aprovechamiento de técnicas e inventos que se producen en esta época, muy especialmente la fotografía, como un instrumento muy válido para difundir la identidad de los delincuentes habituales, solucionando así parcialmente uno de los mayores problemas de la Policía a lo largo de su historia como era el conocimiento de los reincidentes.

En la Escuela de la Policía, una de las asignaturas fundacionales fue la fotografía y la antropometría ( estudio de las medidas y proporciones del cuerpo humano ) que dadas sus características enseguida fue rebautizada con el nombre de Identificación. Otra técnica de reconocimiento introducida por entonces fue la Dactiloscopia ( estudio de las huellas dactilares )

También, la adaptación de los medios introducidos por la Medicina Legal, como por ejemplo la absorción de arsénico que permitió descubrir muchos asesinatos por envenenamiento que antes quedaban impunes.

Así como la capacitación de investigadores para la persecución de una determinada pe- culiaridad delictiva, comenzando por los delitos cometidos con explosivos y siguiendo por la delincuencia común y dentro de ella también por especialidades como robos, hurtos, estafas…

Estas innovaciones hicieron posible el paso de una Policía completamente desprestigiada como era la española a finales del siglo XIX, a otra muy distinta que pronto empieza a dar sus frutos, obteniendo unos magníficos resultados en un corto espacio de tiempo.

En este proceso de especialización, hubo dos instituciones que jugaron un papel muy importante, en primer lugar las Escuelas de Policía de Madrid y Barcelona que ejercieron su labor de formación simultaneando el servicio ordinario con la asistencia a las clases. A partir de 1922 quedó una sola Escuela de Policía, la de Madrid, dedicada a la formación de una Policía Técnica y de Investigación.

El segundo nivel, el Gabinete Central de Identificación, creado también en 1921, que permitió estar al día de las nuevas técnicas y métodos utilizados en la identificación de los autores de delitos.

El tercer nivel, fue el proceso de reforma dentro de la Policía. La creación de las Secciones de Vigilancia y Seguridad en 1877, con sus competencias limitadas solo a la ciudad de Madrid, fue el primer intento serio de llegar a la creación de una Policía moderna sobre bases completamente nuevas.

El Real Decreto de 1886 que estableció la Dirección General de Seguridad presentaba enormes lagunas que se pusieron de manifiesto al ser extendida al resto de España pero suponía -a pesar de todo- un avance sobre lo que existía anteriormente porque delimitaba de una forma bastante clara los cometidos de las dos Secciones descritas, introduciendo con ello una especialización en la actuación policial pues mientras a la Sección de Vigilancia se encomendaban las labores de Investigación de los delitos y Control de Establecimientos, a la de Seguridad se la derivaba a tareas de prevención de la delincuencia y al restablecimiento del orden público.

Los principales defectos de este Real Decreto fueron la total dependencia que establecía con respecto a los Gobernadores Civiles y las cesantías. Los Gobernadores se encargaban de la aplicación del Régimen Disciplinario Policial. Tenían, por ejemplo, la potestad de expulsar del cuerpo sin necesidad de expediente administrativo, ni que mediara la comisión de una falta grave.

Respecto de las cesantías era un mal crónico en la sociedad española y en la administración pública por eso uno de las grandes motivos de movilización era la estabilidad en los puestos de trabajo. El problema era de tal envergadura que hasta las coplillas populares se hicieron eco de él. La Policía, como cuerpo civil, no podía escapar a unos males que eran comunes a toda la Administración del Estado.

El Real Decreto de 1886 que luego se extendió a toda España, sin tocar apenas, tenía otro inconveniente que terminó haciendo muy lenta la evolución de la Policía hacia una organización innovadora y sobre todo, más ágil y dinámica. Aquello que tal vez pudiera ser válido para Madrid y como un ensayo de organización de la Policía, no resultó -sin embargo- en el sentido en el que fue aplicado, trasplantando esta estructura tremendamente localista ( estructura central ) al resto de las provincias ( estructura periférica ) sin cuestionarse siquiera si era la adecuada.

La diferencia con el modelo policial de Fernando VII e incluso con el de José I Bonaparte, no puede ser más radical porque mientras aquellos se planteaban a la Policía como un todo nacional que debía tener sus ramificaciones por toda España partiendo de una concepción unitaria en cuanto a su actuación (modelo centralizado); el establecido por la Restauración ( modelo descentralizado ) se basaba en una buena organización de tipo provincial que se pretendió hacer eficaz a nivel nacional por una simple suma de organizaciones provinciales. Por ello, los Gobernadores Civiles fueron llamados a ejercer una función tan desmesurada dentro de los organismos policiales.

El planteamiento inadecuado de la Policía como algo eminentemente provincial, sin mandos intermedios ( como las actuales Jefaturas Superiores de carácter regional ) y sometida a un Gobernador Civil con plenos poderes disciplinarios y arbitrarios porque dependía de su voluntad, incluso la permanencia en el Cuerpo de cada uno de sus miembros, costó muchos años y mucha experiencia el poder superarlo.

España inicia el siglo XIX con su transición hacia el liberalismo que se ve plasmada en la nueva Constitución que se realiza en las Cortes de Cádiz, celebradas en 1.812. Las innovaciones legales fueron muy importantes y trajeron las lógicas consecuencias de carácter procesal, de reestructuración de los órganos judiciales y de la supresión de la tortura como método de interrogatorio para obtener una confesión.

En cuanto a las innovaciones legales de carácter procesal se encuentran : la exigencia de mandamiento judicial previo a la detención; su presentación al juez en las 24 horas siguientes; la libertad bajo fianza; la comunicación al detenido de todos los documentos y declaraciones de los testigos, con sus nombres; la publicidad del proceso; la sustitución de la pena de la horca por el garrote…

Sobre la reestructuración de los órganos judiciales, se realiza el Reglamento de las Audiencias y Juzgados de Primera Instancia; en las cabezas de partidos judiciales se destinaba a un juez de letras con funciones en lo contencioso aunque con límites; y a nivel municipal los alcaldes y jueces de paz…

Se declara abolido el tormento en todos los dominios de la Monarquía Española; también la práctica introducida de afligir y molestar a los reos por lo que ilegal y abusivamente llaman apremios; aparece la acción popular para perseguir delitos….

El reto que este cúmulo de disposiciones supuso para la investigación criminal estaba claro. Por ello se trataron de poner en marcha nuevos métodos de investigación y de identificación de las personas y otros se perfeccionaron. Entre los primeros, destacan las cartas de seguridad que permitían denegar la entrada a las ciudades de los delincuentes y malhechores; las órdenes de busca y captura que contenían además un breve historial delictivo; las averigüaciones de domicilio o paradero para las muchas personas que desaparecieron en el transcurso de la Guerra de Independencia; la infiltración policial, especialmente en los delitos de tipo político que tras el Trienio Constitucional de 1824, fue una cosa corriente; los confidentes o soplones de carácter profesional cuya impunidad estaba garantizada aunque la denuncia resultara ser falsa; las vigilancias, que las realizaban gente extraña a los cuerpos policiales que se les contrataba para completar el servicio…

Con estas herramientas, se tuvo que luchar contra la inestabilidad social que trajo la Guerra de la Independencia, en la que predominaban los delitos violentos. Son los años del bandolerismo romántico que incluye nombres tan famosos como los de El Tempranillo; Diego Corrientes; Luis Candelas…Los métodos que utilizaban estos delincuentes incluían secuestros, robos a mano armada, asesinatos, fugas de los penales…

También existían carteristas, estafadores, ladrones de casas, como manifestaciones de la delincuencia urbana. Para combatirla se dividió la ciudad en Distritos o Cuarteles y también, disponiendo de fuerza auxiliar suficiente para proceder en cada momento al apacigüamiento de tumultos u otras alteraciones de orden público.

Con la primera medida, se pretendía tener conocimiento inmediato de cualquier delito que se produjera y para ello se establecía incluso donde debían de residir los alguaciles y los Alcaldes de Cuartel dentro de su Distrito. La idea que prevalecía era la de proximidad física al lugar donde se cometiera el delito y del conocimiento del posible infractor.

La creación de la Policía en 1824, significó por un lado continuidad ya que el sistema tradicional de los Distritos no fue abandonado y por otro, la renovación de las estructuras tradicionales al profesionalizar las funciones policiales que hasta entonces habían sido dispersas en muy diversos organismos: Ejército, Audiencia, Santa Inquisición, Sala de Alcaldes de Casa y Corte…

Al frente cada Distrito se hallaba un Comisario de Cuartel ( de donde se deriva la palabra Comisaría, es decir, el lugar donde habitaba y tenía la oficina el Comisario ) y al frente de cada barrio y subordinado al anterior, un Celador de Barrio. El Comisario disponía para el Servicio de unos alguaciles o porteros y de fuerza armada, los Celadores Reales con los que organizaba las rondas nocturnas, antecedentes del actual 091.

La labor del Celador, consistía en conocer a todos los residentes del barrio en el que se tenía que desenvolver profesionalmente. La práctica demostró que únicamente eran castigados aquellos delitos que se descubrían in fraganti ya que existían barrios con tal movimiento de personas y con tanto transeúnte que resultaban imposible de controlar.