Ese fenómeno atmosférico que siempre hemos llamado gota fría existe desde el principio de los tiempos y continuará hasta el fin de los mismos. Hasta el pasado año de 2.024, se ha repetido en 27 ocasiones y en lo que va de 2.025 son ya siete desde que existen referencias históricas y siempre se han producido de la misma manera, a través de un choque a altos niveles de la atmósfera entre el aire frío que viene del norte, bien del Polo Norte o de Siberia, y la evaporación del agua del mar Mediterráneo que aún se mantiene caliente en otoño.
Ese choque es lo que provoca las enormes precipitaciones y siempre ha sido así. Ahora también. Y no tiene nada que ver con esa gente calentóloga que todo lo que pasa se lo atribuyen a un inventado cambio climático. Llama mucho la atención que lo que siempre se ha llamado gota fría ahora sea dana ( siglas de depresión aislada en niveles altos ) con la pretensión de que si se cambia el nombre al fenómeno parece nuevo.
Igual ocurre lo que hasta 1.998 se ha conocido como calentamiento global porque decían que nuestro planeta se calentaba pero como no era así sino todo lo contrario ya que hubo una pausa que duró hasta el año 2.016 que la temperatura no subía y entonces los ideólogos fundamentalistas pensaron que como no se cumplían sus profecías, lo mejor era cambiar de nombre y pasarlo a emergencia climática y así se trataba de una cosa nueva.
Si todo esto es debido al CO2 como afirman, deberían de explicar a qué ha sido debida la pausa mencionada y no lo hacen porque no pueden. Después del año 2016, cuando se produjo El Niño, que fue especialmente fuerte, motivó una elevación de temperatura que después bajó hasta que ha llegado otro Niño tan duro como el anterior en 2.022 y además provocó la erupción del volcán submarino que ya hemos olvidado ( Hunga-Tonga, Hunga-Ha`pai, ubicado en Tonga, al sur del Pacífico ) y proyectó hasta la estratosfera enormes cantidades de vapor de agua que es el gas de efecto invernadero más abundante y más potente del que no habla nadie porque ese gas no puede ser gravado con algún nuevo impuesto que es al fin y al cabo el fondo de la cuestión: recaudar más.
Una vez establecido el objetivo y como no se atreven a poner impuestos al agua porque afortunadamente está en todas partes y el vapor de agua también: ¿ Qué es lo que queda ?. La respuesta es evidente: sobre las emisiones de CO2 antropogénicas, es decir, del ser humano y ya está, el discurso oficial va a ir por ahí, por el camino del CO2. Una vez aclarado el fin que se persigue queda por definir la manera de lograrlo: castigando a las economías occidentales con esta letanía.
Para los incrédulos que cuestionan todo lo anterior no tienen nada más que leerse las actas de las reuniones de las Naciones Unidas ( ONU ) donde dicen de manera clara que toda esta teoría que se han montado con la Agenda 2030 y que antes era 2050, no tiene nada que ver con el clima sino con el cambio de las estructuras de poder en todo el mundo.
La guerra sin cuartel que se ha declarado a la quema de combustibles fósiles como medio para la producción de electricidad en este sistema de vida en el que estamos instalados, se está llevando con la generación de energía por medio de las vías solar y eólica que además de llenar de chatarra toda esa naturaleza que dicen defender hasta extremos radicales, son ineficaces y exigen otras energías de respaldo que solo pueden dar aquellas centrales que se alimentan con combustibles fósiles.
La realidad ha demostrado que ningún país puede sobrevivir solo con esas energías alternativas como está pasando ya en Alemania y Reino Unidoc que ya se están planteando volver a la denostada fuerza nuclear. Y despúes irán todos los demás países según vayan reconociendo el fracaso de la política energética seguida hasta ahora que se ha impuesto con el calificativo de sostenible. La base del desarrollo de las sociedades modernas pasa por tener una corriente barata que, de momento, solo dan los combustibles fósiles.
Asuntos Policiales 
En Sevilla en lo que va de mes ha llovido tres veces más que todo el promedio de marzo, siendo las «previsiones» de Eltiempo.es que iba a ser un mes con las precipitaciones habituales.
Hoy un «meteorologo» ha dicho q las borrascas que están llegando deberían ir más al norte pero como hay un anticiclón en las islas británicas no pueden subir y se quedan en la península, y que eso es muy raro.
El caso es que si no llueve porque no llueve y si llueve porque llueve…siempre encuentran alguna explicación para recordarnos lo del cambio climático y el «agorerismo» de futuras catástrofes si no dejamos de coger el coche de toda la vida, y nos pasamos al eléctrico que es la panacea.
El tiempo meteorologico, o mejor dicho el clima y sus cambios hay que estudiarlo con perspectiva de cientos o miles de años (como en Geología) y demostrar que sí hay un cambio en el clima por las emisiones de CO2 del ser humano desde hace 100 años lo tienen muy complicado.
Me gustaMe gusta
Estoy contigo Antonio y creo que tienes toda la razón del mundo. Nos quieren vender el coche eléctrico a toda costa sin hacer el menor comentario de qué va a ser de las baterías que lleva que esa sí que contamina de verdad. Un abrazo.
Me gustaMe gusta
No sé, si nos estamos volviendo más papistas que el Papa, antes de ser Dana, era gota fría y, antes, por lo menos en Murcia, era una nube y, en ocasiones, la consecuencia de una troneras.
¿Dónde pretendes llegar?
Me gustaMe gusta
La explicación es muy fácil: las películas de miedo solo impresionan a los niños, los adultos no picamos….Gracias por tu comentario, José Antonio. Saludos.
Me gustaMe gusta
!Excelente articulo Juan! A ver si te animas y vas desenmascarando a la comparsa entera de los teleles de la agenda 2030/50.
Pues la orquesta da para mucho; «ciudades 15 minutos». «Chemtrails». «Moneta digital». «coches eléctricos». Pandemias. Y un transhumanismo sin retorno hacia la mayor dictadura universal jamás soñada por los más grandes utopistas.
Un cordial saludo
Me gustaMe gusta
Efectivamente el relato que nos han ido colando en los últimos años estos fanáticos, lleno de falsedades, mentiras y exageraciones, va cayendo por su propia inercia y eso tan difícil de creer como es la realidad. Los ultras del cambio climático están muy callados ante la oleada de lluvias que estamos disfrutando porque auguraban que el 2.025 iba a ser el año más seco de la historia de España…casi nada.
Gracias por tu comentario, JuanGa.Un abrazo.
Me gustaMe gusta
Querido amigo Juan Francisco, ya estamos confundiendo a la gente con el cambio climático, y el cuento de los gases que lo provocan, aunque también tienen culpa.
Yo he visto ( como muchos de mi edad ) nevar en la Glorieta de Murcia, y no ha sido una vez, en esas ocasiones no había cambio climático, y también hemos tenido grandes inundaciones a las que hemos recibido con el miedo al peligro que traían, sobre todo en la huerta y las pedanías cercanas al Río Segura y al Reguerón. Pero esto ha sucedido en ciclos meteorológicos a través de los tiempos, y seguirá pasando de forma natural en todos sitios.
Lo triste de estas desgracias naturales, a las que con los medios actuales se podrían prevenir, con Presas y Pantanos, que a la misma vez de evitar grandes desgracias, servirían para abastecer de agua a las zonas secas tan necesitadas y que están abandonadas.
Han aprovechado estos cambios bruscos del clima, para intereses políticos interesados, mintiendo descaradamente a la gente, y como siempre sin tomar las medidas necesarias, para que se minoricen en lo posible cuando vuelvan a ocurrir.
No solo están facilitando que los ríos no frenen el cauce cuando viene mucha agua, sino que destrozan las pequeñas presas y no eliminan las cañas de los cauces, que muchas veces ciegan los caminos naturales por donde circula el agua, aumentando el peligro de inundaciones.
Política y Negocios es lo que tenemos en la clase dirigente, que como podemos comprobar son unos ineptos en la gran mayoría, sobre todo los social-comunistas, sin dejar fuera a los demás partidos.
Preocupado por las cosas que estamos viendo, y harto de los políticos que nos gobiernan.
Un abrazo y ten a mano siempre un paraguas y un chubasquero, como los gallegos y los vascos.
tu amigo Fernando.
Me gustaMe gusta
Cuánta razón tienes, amigo Fernando. Como siempre, gracias por tu comentario. Un abrazo.
Me gustaMe gusta