Basta con ver los programas informativos de cualquier cadena televisiva con respecto a la invasión emigratoria que están sufriendo las islas Canarias para entender que esos barcos denominados cayucos fueron creados como embarcaciones de pesca y no como transporte marítimo de pasajeros para una distancia de más de mil kilómetros. También, que infinidad de ellos se debaten entre esos dos destinos en la costa senegalesa como una línea de puntos que une la arena y coloreados de tonos vivos que contrastan con el azul del mar.

En la desembocadura del río Senegal, en Saint Louis, al norte del país, se apiñan embarcaciones rellenas de redes y escamas de pescado; en Dakar la capital, parecen gigantescas cáscaras de nuez; en el sur, son cientos de cayucos inmovilizados en las playas y custodiados por las gaviotas que chillan porque quieren su recompensa de peces. Son muchos barcos dudando entre huir y quedarse en una tierra donde casi el 20% de la población vive del negocio de la pesca.

Aunque las voces convencionales se limitan a justificar la ola migratoria a Canarias en guerras no declaradas y en violentos golpes de Estado; en crisis económicas; en hambrunas y desgracias varias para una sociedad anestesiada como la nuestra, la realidad es que también existe un estrecho vínculo en Senegal entre la pesca y la emigración.

Al final, son ellos quienes llevan a los que quieren venir hasta aquí. Son ellos los que reutilizan los cayucos para buscar el suelo español y europeo. Y también son ellos quienes los pilotan y quienes organizan el viaje y quienes se encargan de que no viajen miembros de la etnia tucolor en la misma embarcación con otros de la etnia sosso para evitar peleas.

En definitiva, los propios pescadores reconocen que existe una relación directa entre las crecientes dificultades que enfrenta su oficio y su predisposición a participar en el negocio emigratorio y que prefieren gobernar un cayuco por entre las olas que levanta la brisa de otoño si la alternativa es un puñado de sardinas a repartir entre toda la tripulación.

En Senegal, se pesca -o mejor dicho, se pescaba- atún, sardina, dorada, merluza y sepia, entre otras variedades. Sus aguas poseen -o poseían- una riqueza extraordinaria que explica esa tradición pesquera, representada en los barcos que descansan en la costa y en las redes que remiendan en cada puerto. Se cuestiona mucho si la disminución de las capturas están relacionadas con los acuerdos pesqueros con la Unión Europea ( UE ) que han perjudicado al amplio sector de la sociedad senegalesa que necesita la pesca para sobrevivir.

El actual acuerdo de pesca entre la UE y el país africano, firmado en noviembre de 2.019, válido por cinco años, autorizaba a 28 atuneros congeladores; 10 cañeros y 5 palangreros de España, Portugal y Francia a faenar en aguas senegalesas por el pago anual de 1,7 millones de euros. Los barcos pueden pescar hasta un total de 14.000 toneladas de pesca al año, de las cuales 10.000 corresponderían al atún.

Llevado el acuerdo al terreno económico y considerando un precio medio de mercado para las variedades descritas de 10 euros por kilo ( aunque el precio medio de atún sea de 13 euros kilo ) resulta un beneficio total de 140 millones de euros. No deja de ser llamativo que Europa se embolse más del 98% de los beneficios derivados del acuerdo que al principio suponía el 1% de las capturas y que en el 2021 las autoridades senegalesas publicaron que ya estaban en el 6% y se vieron obligadas a bloquear las licencias que se renovaron en 2.022.

Por eso los pescadores senegales no se cansan de repetir que la situación actual puede considerarse como catastrófica porque muchas especies están amenazadas o incluso sobreexplotadas y apoyan sus quejas en que, por ejemplo, la sardina muestra una disminución del 75% en comparación con años anteriores; que mientras ellos están pescando de manera artesanal, los barcos europeos lo hacen de manera industrial por sus mayores medios para faenar.

Dado que los caladeros tradicionales próximos a Saint Louis hace años que están disminuyendo a una velocidad alarmante, los pescadores se ven obligados a subir hasta Mauritania en busca de nuevas oportunidades o descienden incluso a Gambia. Los viajes son más largos y por ello, aumentan los gastos y las probabilidades de peligro sin que crezcan necesariamente las capturas.

En ocasiones, muchos jóvenes senegaleses y de los países vecinos, pagan un pequeño peaje para que los lleven a la costa mauritana donde cogerán otro cayuco con dirección a Canarias. Aquí se encuentra otro vínculo entre la pesca y la inmigración porque muchas embarcaciones sirven como taxis para los jóvenes subsaharianos que luego saldrán para Canarias.

Sería injusto señalar únicamente a Europa como responsable de esta calamidad porque los pescadores senegaleses también señalan a China. Para poder pescar en esas aguas, los chinos no han firmado ningún acuerdo como ha hecho la UE sino que han empleado la fórmula de la creación de empresas mixtas con otras nacionales. Como resultado, los barcos chinos se consideran – a efectos legales- como una flota industrial local que debe de pagar una licencia al precio que lo harían los senegaleses. El temor a esta fórmula es que cuando esquilmen los bancos de peces se irán a otra parte dejando el mar vacío de su pescado.

Se da la paradoja de que pescadores de Dakar que salen con el cayuco, buscan y no encuentran ningún cadadero que faenar y entonces se ven obligados a comprar el pescado que ellos no consiguen a los barcos chinos que solo les venden el pescado sobrante y de peor calidad en su propia tierra -digo mar- y regresan a puerto para intentar convencer a sus esposas de que su oficio todavía tiene sentido.

El pasado domingo, 17 de noviembre, expiró el acuerdo pesquero de la Unión Europea ( UE ) con Senegal y no tiene visos de renovarse hasta que el país africano demuestre su compromiso contra la pesca ilegal, de acuerdo con el señalamiento de la Comisión Europea que le hizo en mayo de que estaba incumpliendo la citada obligación y que había sido objeto de varios avisos europeos. No será la primera vez que esto ocurra ya que entre los años 2.006 y 2.014 el acuerdo se suspendió y permitió a las dos partes evaluar y renegociar las condiciones.

Hasta que no se despeje este panorama los barcos europeos -entre ellos, los españoles- han abandonado las aguas senegalesas y ese país ya no recibirá ninguna compensación económica hasta que no haya un nuevo acuerdo, si es que lo hay. La costa senegalesa es uno de los caladeros de mayor importancia para la flota española que opera en el océano Atlántico.

De nuevo, una sentencia judicial revela que los servicios de información de Marruecos mantienen una actividad frenética en el territorio español solo superada en agresividad por el espionaje ruso. La novedad es que el fallo conocido ahora destapa que nuestro vecino del sur ha llegado a desplegar en España a agentes que llevan trabajando ininterrumpidamente para el Gobierno marroquí al menos desde que reina Mohamed VI hace ya casi veinticinco años.

La Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional española, ha ratificado la denegación de la concesión de la nacionalidad española a un ciudadano marroquí después que el Centro Nacional de Inteligencia ( CNI ) remitiera al tribunal un informe en el que detallaba que el solicitante era sospechoso de colaborar con el Gobierno africano desde 1.999 hasta la actualidad.

La sentencia, fechada el pasado mes de octubre de 2023, subraya que el supuesto espía en su trámite de alegaciones no desmiente que haya estado trabajando para los servicios de inteligencia del país vecino durante casi un cuarto de siglo. Por eso el tribunal pidió, en enero de igual año, al CNI un informe ampliatorio sobre la colaboración mantenida por el demandante con servicios de espionaje extranjeros después que el solicitante recurriera la resolución de la Dirección General de Registros y Notariado dependiente del Ministerio de Justicia de denegarle la nacionalidad española a pesar de que el citado llevaba una década de residencia legal en España que es uno de los requisitos básicos que tenía que cumplir.

A la vista de los nuevos datos aportados por el servicio secreto español, la Audiencia Nacional confirmó la decisión del órgano del Ministerio de Justicia de negarle la ciudadanía española por motivos de seguridad nacional.

Este caso, no es ni mucho menos el único conocido hasta ahora. Desde hace al menos una década, el CNI ha conseguido destapar hasta en siete sentencias judiciales las actividades de espionaje en España de un país extranjero que en el mundo diplomático califican como socio leal y responsable. En todas las ocasiones, ha sido de igual forma que a la ocurrida ahora, tratando de impedir que estos agentes consiguieran la nacionalidad española a través tanto de la vía administrativa como de la judicial.

Ya el Tribunal Supremo español, a partir de sentencias realizadas entre los años 2011 y 2013, sentó la doctrina que se iba a seguir en el futuro y que pasaba por una mayor implicación del CNI. Hasta entonces el servicio de inteligencia español no acreditaba los motivos por lo que consideraba que era un asunto de seguridad nacional y no aportaba más datos. A partir de ahí, se le pidió que tenía que ofrecer un mínimo de información sobre las razones determinantes de su decisión y es lo que se está haciendo hasta ahora con bastante éxito aunque ello suponga ir conociendo -mínimamente- operaciones de espionaje marroquí que siguen protegidas con el grado de confidencial o secreto.

También hay que recordar que el espionaje marroquí es el principal sospechoso del robo de información de los teléfonos móviles del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; del Ministro del Interior, Fernando Grande Marlasca y de la Defensa, Margarita Robles, descubierto en el año 2021 y llevado a cabo mediante el sistema electrónico Pegasus que comercializa una empresa israelí aunque solo a Gobiernos y no a empresas o particulares.

Llama mucho la atención que todas estas actividades que han llegado hasta el nivel de hacerlas públicas ( existen otras mucho más numerosas e importantes que siguen siendo desconocidas por la población en general porque están protegidas con la clasificación de secretas ) se mantengan inmunes a los vaivienes diplomáticos entre España y Marruecos del tipo de la crisis provocada por la acogida española del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali en abril de 2021 o la de marzo de 2022 tras el reconocimiento de Pedro Sánchez de la soberanía marroquí del Sáhara Occidental.

Estando así las cosas, en mayo del año pasado 2023, otra sentencia de la Audiencia Nacional destapó una red marroquí de espionaje a ciudadanos saharauis en España, tras una informe del CNI que recomendaba negar a nacionalidad española a un peticionario por su colaboración con los servicios de información marroquíes desde el año 2010, sobre todo avisando de los movimientos de los integrantes del Frente Polisario y colonia marroquí residente en España.

En septiembre de 2022, en otra sentencia de nacionalidad de la Audiencia Nacional, desveló la existencia de un grupo de espionaje marroquí basado en los Consulados de Sevilla y Madrid desde al menos 2016. Otra sentencia del mismo órgano judicial de enero de 2020, destapó una red de informadores que operó entre los años 2008 y 2016, con base en el Consulado de Marruecos en Las Palmas. Y un fallo de ese mismo tribunal descubrió otra trama que entre 2002 y 2018, trabajó bajo la tapadera de un supuesto desertor del ejército marroquí.

En marzo de 2015, el CNI hizo pública la desarticulación de la mayor red de espionaje conocida hasta entonces para conseguir la expulsión de España de su responsable. Ese grupo radicado en Barcelona y que actuaba desde el año 2000, elaboró numerosos informes periódicos para favorecer la difusión de ideologías religiosas extremistas y usó una red de confidentes y colaboradores distribuidos por las cuatro provincias catalanas para manipular las voluntades de los representantes musulmanes en Cataluña.

En julio de 2013, siempre la Audiencia Nacional que es el tribunal competente para estos casos, en otra sentencia reveló la existencia de un grupo establecido en Granada y con estrecha relación con el Consulado marroquí de Almería que era del que dependía pero dirigido desde Tetuán por la inteligencia de ese país magrebí.

Esta modalidad de estafa lleva prácticándose muchos años y además con más éxito del que se reconoce. En España, no hay datos oficiales sobre este tipo de delitos pero la criminalidad por internet aumentó un 21,5% el año pasado ( 2023 ), según la estadística del Ministerio del Interior. Ello es debido a que, en la mayoría de los casos, no se llega a denunciar porque es tal la vergüenza que sienten las víctimas que prefieren resignarse a perder el dimero y llorar en casa. Si se coge el ejemplo de Estados Unidos y según la Oficina Federal de Investigación ( más conocida por sus siglas FBI ), en el 2023 se estafaron 650 millones de dólares en fraudes románticos de esta naturaleza.

Los que no se avergúerzan son los delincuentes que con la llegada de la inteligencia artificial han encontrado la herramienta ideal para perfeccionar sus delitos y están tan fascinados con los resultados que no dudan de alardear de sus hazañas en internet. La mayoría de estos timos se ejecuta desde países africanos donde es muy difícil que sean investigados y juzgados. El caso más llamativo se da en Nigeria donde los grupos organizados de estafadores llevan operando muchos años.

Allí, a este tipo de fraudes se le conoce como 419, que es el número del artículo del Código Penal que los sanciona pero todo el mundo sable que no se aplica por la corrupción policial y judicial. La prueba más palpable es que en la aplicación china Tik Tok circulan videos donde unos estafadores ( imagen de apertura ) usando las nuevas tecnologías transforman a un joven nigeriano -en tiempo real- en un norteamericano rubio que seduce a una mujer a miles de kilómetros de distancia. Si antes las deficiencias en el uso del idioma y la adaptación del sonido a los gestos del video hacían fácil sospechar que se trataba de un engaño, ahora es prácticamente imposible.

Las víctimas suelen ser personas de mediana edad ( sobre los 45 años ) de ambos sexos, con estudios superiores. Los clientes no se eligen porque desconozcan las nuevas tecnologías de la información o sean más ingenuos ante los posibles riesgos sino porque a esa edad se suele tener cierta solvencia económica. Por lo general, se trata de personas que viven solas, solteras, divorciadas o viudas que se encuentran en un estado vulnerable o de baja autoestima. A este cliente que es su objetivo, es a quién los timadores están dispuestos a dedicar mucho tiempo, intercambiando mensajes.

En los videos publicitarios de sus captaciones de clientes -así llaman a sus víctimas- que ponen en las redes sociales muestran sus habilidades para realizar una gran variedad de estafas. Aunque los timos del amor son su especialidad también piratean correos electrónicos, suplantan identidades y varias actividades más. Ellos mismos venden su método en técnicas de edición de fotos y de videos, así como albumes de fotografías que pueden utilizarse para crear una imagen convincente. También se venden documentos de identidad falsos y perfiles legales en las redes sociales.

Entre las historias que inventan los estafadores hay patrones que se repiten. Normalmente, suplantan profesiones de gran credibilidad social: médicos que trabajan para la Organización de Naciones Unidas ( ONU ), ingenieros en una misión internacional, militares que luchan en conflictos internacionales…Para dar veracidad a las historias, utilizan fotomontajes. La conversación deriva hacia su difícil situación hasta que en un momento dado, necesitan dinero de manera urgente: primero, suele ser una cantidad pequeña que después va aumentando progresivamente con un hilo narrativo. Otras veces, piden el dinero para invertir en un negocio seguro o criptomonedas.También, si se trata de un timo de menos recorrido y quieren un ingreso rápido piden dinero para ir a visitar a la víctima que para entonces ya está más que enganchada. Viaje que obviamente, nunca se producirá.

Los estafadores, previamente, han buscado la huella digital de su victima para garantizarse que reúne esas características. Y se aseguran de conocer detalles para interpretar a un personaje con el que sintonicen: aficiones, lecturas…Esta información es fácil de obtener en internet si alguien usa habitualmente una red social. La etapa inicial de este tipo de estafas conocido como bombardeo de amor es similar a la que utilizan las sectas: halagan, seducen, acompañan, dan sentido a la vida de la víctima.

Siguen los patrones de la manipulación psicológica que practican muchos gurús. Los timadores tardan entre tres o cuatro meses en dar el paso del chantaje y piden el dinero poco a poco, sin dejar de engatusar a la víctima que puede llegar desembolsar hasta medio millón de euros,como ya ha ocurrido en casos denunciados.

Un caso típico sería algo así como: el video muestra a un hombre blanco, con el pelo claro y un poco más joven que su interlocutora. Ambos se conocieron en una red social por casualidad y llevan meses charlando a través de una plataforma de videos. Él le habla con afecto y de hecho, utiliza mucho la expresión cariño, le dice lo guapa que está y lo mucho que le gustaría estar con ella. También suele insistir en lo importante que es la confianza y la ayuda mutua en una pareja. Le cuenta cosas cotidianas de su vida: tiene una profesión cualificada ( es médico, piloto, militar…) que le obliga a estar siempre fuera, viajando y a veces, atraviesa situaciones complicadas que requieren la ayuda de otros… Hasta que un día, de repente, el hombre necesita dinero con urgencia. Para entonces, la conversación parece coherente, lógica…La mujer lo cree y sobre todo tiene miedo que el contacto con ese hombre que tanto la valora y la quiere, desaparezca. Y entonces se lleva a cabo la estafa.

Uno de los casos recientes más trágicos ocurrió en una pequeña localidad madrileña, en Morata de Tajuña, que acabó con el asesinato de tres hermanos: Amelia, Ángeles y Pepe. Las hermanas eran solteras y estaban jubiladas, vivían con Pepe que era discapacitado. Ellas fueron víctimas de unos tipos que se hacían pasar por militares, uno de los cuales decía estar a la espera de cobrar una herencia millonaria aunque para ello tenía que hacer antes unos pagos y les pidió el dinero a las hermanas. Ellas vendieron su casa y solicitaron varios préstamos, uno de ellos a un pakistaní conocido, de 30.000 euros, que se convirtió en su asesino cuando ellas no le pudieron devolver el dinero.

En España, hay ya varias asociaciones que se dedican a ayudar a las víctimas de estas estafas emocionales. Una de ellas, creó en diciembre de 2023, la Asociación Nacional contra la Estafa con Manipulación Emocional ( ANCEME ) que solo en su primer mes de existencia atendió a 80 víctimas. Para ellas, solo el poder contarlo es ya un alivio aunque sabe que en la mayoría de los casos los estafadores son ilocalizables y el dinero irrecuperable. Ahora, con el empleo de la inteligencia artificial lo serán aún más.

El lunes 15 de mayo de 2.006, el Gobierno socialista de José Luis Rodriguez Zapatero anunció un paquete de medidas de seguridad, diplomáticas y económicas para afrontar la situación creada en Canarias por la llegada masiva de inmigrantes ilegales de origen subsahariano. Entre ellas, figuraban el reforzamiento de los servicios de inteligencia en África, la puesta en marcha de un dispositivo aeronaval frente a las costas de Senegal ( país del que zarpaban las embarcaciones de los indocumentados ) y el alquiler de un satélite para obtener información puntual que sirviera para disuadir las travesías de los sin papeles. Además, la Vicepresidente Primera María Teresa Fernández de la Vega, señalaba la próxima repatriación de centenares de inmigrantes.

Estas declaraciones las hizo Fernández de la Vega al término de la reunión que mantuvo en el Palacio de la Moncloa con los Ministros de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba y de Trabajo, Jesús Caldera.También estuvieron presentes el Director del CNI, Alberto Sáez; los Secretarios de Estado de Inmigración, Defensa e Interior y el Subsecretario de Asuntos Exteriores.

La reunión se producía 24 horas después de que el Gobierno de Canarias acusara al Gobierno Central de dejadez ante la mayor oleada de llegadas de cayucos que soportaba el archipiélago en lo que iba de año ya que solo en tres dias un millar de inmigrantes habían alcanzado las islas. El día anterior, habían llegado a Tenerife dos barcos con más de 160 personas a bordo.

El dispositivo naval iba a empezar a funcionar esa misma semana y había sido diseñado por el Ministerio de Defensa para tener mayor control y protección marítima de la zona a vigilar, próxima a Senegal y en él participaría también la Guardia Civil. El instituro armado envió a su patrullera Río Duero hacia las costas de Mauritania para colaborar con las autoridades de ese país árabe en la lucha contra la inmigración ilegal.

El Ministerio de Defensa aportaría dos aviones de reconocimiento y otros dos de patrullaje marítimo del Ejércto del Aire ( P-3 Orión ). El objetivo era tener más información en tiempo real y poder actuar de forma preventiva y disuasoria reforzando la seguridad interior y el control de las aguas.

También precisó que se había ampliado el número de oficiales de enlace en varios países africanos y que el Gobierno estaba negociando acuerdos de seguridad y control con Malí, Senegal, Ghana y Nigeria para reforzar la lucha contra las mafias que traficaban con las personas. Hasta ese momento, las gestiones realizadas en Senegal por el Ministerio de Asuntos Exteriores habían chocado con la negativa de las autoridades a admitir la repatriación de sus nacionales porque constituían la mayor fuente de ingresos de su país por los envíos de dinero a sus familiares.

Además, anunció una ofensiva diplomática que se concretaría en el Plan África -a aprobar en el siguiente Consejo de Ministros- consistente en el envío de diez diplomáticos para entablar contactos permanentes y directos y reconducir la situación en países donde España carecía de embajadas, así como la apertura de una de ellas en Malí.

Paralelamente, el Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, solicitó ayuda a la Comisión Europea y a la Presidencia del Consejo para sensibilizar a los países de origen ya que eran corresponsables del control de los flujos migratorios. Moratinos lanzó una amenaza velada al vincular el asunto con los fondos europeos que reciben esos países.

La Vicepresidente Primera, expuso también que el Gobierno se disponía a realizar repatriaciones por centenares. Mensaje similar al que ya había anunciado a finales de marzo cuando la llegada masiva de subsaharianos que salían desde Mauritania, la forzaron a viajar a Canarias. Sin embargo, en aquella ocasión solo se produjeron 200 expulsiones a ese país. Ahora -entonces- y en los siguientes dias lo harían muchas más a Guinea-Bissau, Senegal, Malí y Níger.

Destacó también el aumento de guardias civiles destinados a la vigilancia marítima, la ayuda económica procedente del Fondo de Apoyo y Acogida a la Integración y el aumento de las subvenciones para la Cruz Roja.

Todas estas medidas tomadas contra la inmigración ilegal eran el Tercer Plan de Choque que adoptaba el Gobierno en el plazo de siete meses en su política de extranjería. El Primero fue en octubre de 2.005 con ocasión del intento de asalto masivo a las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla. El Segundo fue en marzo de ese mismo año de 2.006 por la llegada masiva a Canarias de cayucos repletos de subsaharianos sin papeles.

El pasado 22 de agosto, los representantes de SARE ( Red ciudadana de apoyo a los presos de ETA ) acudieron a su cita anual en San Sebastián para informar públicamente del balance que realizan sobre la situación de los reclusos de ETA y como se les está aplicando la Ley Penitenciaria. Indicando que seis años después de la desaparición ( supuesta, digo yo ) de ETA, hay 148 presos de la banda terrorista cumpliendo condena, 126 son hombres y 22 mujeres. Del total, 142 se encuentran en cárceles del País Vasco y Navarra y otros 6 en prisiones de Francia.

Hasta esa fecha, 24 internos de la organización terrorista habrían pasado al denominado tercer grado ( solo regresan a dormir ) y a otros 20 se les permitía salir de prisión a realizar labores de voluntariado, formación o trabajos remunerados. Dicen que lo hacen siempre en el marco de la normativa legal y con el visto bueno, tanto de las juntas de tratamiento de cada centro penitenciario, como del Gobierno vasco que tiene transferidas las competencias en materia de prisiones desde 2.021, como pago al apoyo de la investidura de Pedro Sánchez como Presidente del Gobierno en la anterior y la presente legislatura, tanto del Partido Nacionalista Vasco ( PNV ) como de Recoger ( EH-BILDU )

El entorno de ETA, sigue metiendo presión para que el Gobierno central consiga la salida de los reclusos que aún siguen encarcelados que por el tiempo de condena cumplida podrían ser más de un centenar los que podrían estar en régimen de semilibertad e incluso libertad condicional ya que piensan que los beneficios conseguidos hasta ahora se han logrado de manera limitada y contenida y no tratándose de manera adecuada a los presos de edad avanzada y con estados de salud preocupantes.

La comparecencia pública finalizó refiriéndose al cambio producido en la administración penitencia vasca tras las últimas elecciones autonómicas ( abril de 2.024 ) al pasar a depender de una Viceconsejería de Justicia dirigida por el Partido Socialista de Euskadi ( PSE ) de la que esperaban que se reconocieran aún más los derechos de los presos para no cerrar en falso una época trágica de la historia reciente.

La reacción inmediata ante este cúmulo de pretensiones no se ha hecho esperar por parte del Colectivo de Víctima del Terrorismo ( COVITE ) en el que denuncia que la política penitenciaria que se está siguiendo con los reclusos de ETA, está vulnerando los derechos de las víctimas ya que se está excarcelando a estos presos antes de lo que les corresponde y sin que cumplan los requisitos establecidos. COVITE afirma que ingresar en prisión por asesinar o haber ayudado a asesinar no vulnera sus derechos.

También da cuenta de los 71 actos de apoyo a ETA en las fiestas patronales del territorio vasco y navarro en este verano, 25 de los cuales estaban incluidos en los programas oficiales de los ayuntamientos que EH BILDU controla. Se trata de exhibición de pancartas, pintadas o carteles con rostros de presos de ETA, acompañados de la exigencia de su puesta en libertad. También se han celebrado bailes, brindis y conciertos con el mismo fin. Cosa impensable en cualquier país democrático.

Aunque la nueva Consejera de Justicia y Derechos Humanos del Gobierno autonómico vasco, la socialista Maria Jesús San José, prometiera en el Parlamento Vasco que impulsaría un cambio en la política penitenciaria con los presos de ETA, los hechos la desmienten ya que ha decidido continuar con la política de concesiones de terceros grados a etarras que no están arrepentidos, tal y como hacía el PNV que en el anterior ejecutivo tenía en sus manos estas competencias ( 68 desde 2.021 )

Fruto de ello, el pasado día 1 de octubre, se le concedió el tercer grado a dos terroristas que permanecían en prisión cumpliendo sus condenas. Se trata de Luis Mariñelarena Garciandía, condenado por participar en el atentado con coche bomba que asesinó al que fuera vicelehendakari del PSE Fernando Buesa y al agente de la Policía Autonómica Vasca ( Ertzaintza ) que ejercía de su escolta, Jorge Díez Elorza., en Vitoria en el año 2.000.

Y de Harriet Iragui Gurruchaga, condenado por tres asesinatos cometidos también en el año 2.000 en Andalucía, al concejal del PP de Málaga, José María Martín Carpena; al del que era Fiscal-Jefe de Andalucía, Luis Portero Gracía, en Granada y al coronel del Ejército del Aire, Antonio Muños Cariñanos en Sevilla.

COVITE ha censurado la decisión de otorgarles beneficios penitenciarios cuando ninguno de los dos cumple con el requisito fundamental exigido por la ley para progresar en grado, que es el del arrepentimiento por sus crímenes. Ambos terroristas fueron jaleados y exhibidos durante el pasado verano durante varias fiestas mayores de varias localidadesas en las que EH- BILDU ganó las elecciones.

La evolución de la Policía hacia una organización moderna y sobre todo más ágil y dinámica nace en el Reglamento de 1.877 ( Real Decreto de 6 de noviembre de 1.877 ) que si bien en un principio se había hecho solo para Madrid y Barcelona, luego se extendió a toda España ( Real Decreto de 1.886 ) sin apenas tocar aunque establece la primera Dirección General de Seguridad. Por eso se le hizo depender en exclusiva del Gobernador Civil de la provincia, excluyendo cualquier otro tipo de dependencia que no fuera el Ministerio de Gobernación.

Nace así un modelo policial descentralizado, basado en una buena organización de tipo provincial que se pretendió hacer eficaz a nivel nacional por una simple suma de estructuras provinciales. Por ello, los Gobernadores Civiles fueron llamados a ejercer una función tan desmesurada dentro de los organismos oficiales.

El Reglamento contemplaba también las relaciones entre los Cuerpos de Seguridad y Vigilancia, separando nítidamente sus cometidos, encomendando al primero las labores de prevención y represión de la delincuencia y de auxilio al de Vigilancia y a éste último, la investigación de los delitos.

Precisamente es esta función de investigación de las infracciones penales la que va a generar el nacimiento de las especialidades en su persecución, a través del desarrollo de este Reglamento de 6 de noviembre de 1.877 que fue puesto a prueba, de una forma dura y continua, en la década de 1.890 por la proliferación de actos terroristas perpetrados por los anarquistas, sobre todo en Barcelona y Madrid.

La reacción contra esos atentados trajo consigo dos consecuencias de largo alcance. La primera de ellas, la aparición de la legislación antiterrorista que comenzó con la Ley de julio de 1894, sobre atentados cometidos por medio de explosivos; ampliada por la Ley de 2 de septiembre de 1896 que atribuía a la jurisdicción militar el conocimiento de todos estos atentados.

La segunda, y como complemento de la primera, se creó una Policía Judicial por Real Orden de 19 de septiembre de 1896 que fue la primera unidad policial especializada en un tipo concreto de delitos que empezó prestando sus servicios en Madrid y Barcelona.

En el texto de la ley, se decía además que cuando fuera posible esta unidad se dedicaría también a la investigación de los delitos comunes, cosa que nunca llegó a efectuar ya que fue integrada en 1906 en el Cuerpo de Vigilancia, dentro del cual se crearon los llamados Servicios Especiales y en Madrid, la Sección de Investigación.

Es a partir de esta fecha cuando se establece que las Jefaturas de Distrito del Cuerpo de Vigilancia pasen a a llamarse Comisarías de Distrito, retomando su antiguo y adecuado nombre; se crea la Escuela de Policía de Madrid y se disponen cuatro unidades especializadas: Control de Población, Policía de Costumbres, Antiterrorista e Investigación Criminal. Todas ellas estaban además subdivididas en Brigadas ( es la primera vez que aparece esta denominación en un documento relativo a la Policía Civil ).

El Reglamento de Servicio de la Policía Gubernativa de Madrid de 1912, ( Real Decreto de 27 de noviembre de 1.912 ) creó las siguientes Brigadas: Brigada de Investigación Criminal; Brigada Móvil; Brigada de Viajeros y Extranjeros, Brigada de Información, Brigada de Espectáculos, Brigada de Vigilancia de Noche, Brigada de Anarquismo y Socialismo y Brigada de Ciclistas y Comprobación.

Como se puede comprobar, la mayor parte de las Brigadas eran trozos de otras anteriores y la única realmente nueva era la de Investigación Criminal. Se basaba en controlar a los delincuentes habituales, necesidad que ya había sido puesta de manifiesto -repetidamente- en los distintos Reglamentos anteriores.

En la actualidad, España y Marruecos se estrechan la mano como buenos amigos pero sus relaciones cambian con la misma soltura que los flujos inmigratorios que las acompañan. La diplomacia marroquí ha logrado reconciliar el idilio pasado entre los socialistas españoles y el Reino de Mohamed VI después de una crisis inmigratoria sin precedentes en 2.018 que hizo tambalear las relaciones bilaterales.

Además, a los marroquíes les llama mucho la atención que España retire las concertinas de las fronteras de Ceuta y Melilla, mientras ellos las ponen de su lado. Consideran que la idea del Ministro de Interior español Grande Marlaska no les deja en buen lugar.

Tampoco les ha gustado que el Partido Socialista Obrero Español ( PSOE ) llegara a la Presidencia de Gobierno española de a mano de un partido ( Podemos ) que consideran claramente pro-saharaui. También que gobiernen en coalición con Sumar que no son más que una escisión de Podemos Ni que mientras a ellos se le pedía que hicieran el trabajo sucio con los inmigrantes, los españoles nos laváramos las manos y se hicieran gestos como el de acoger a los rescatados que llevaba el barco de auxilio humanitario Aquarius.

Pero hoy, todo eso ha cambiado aunque no olvidan que las concertinas en la frontera las puso el Gobierno socialista de José Luis Rodriguez Zapatero mientras impulsaba su Alianza de Civilizaciones y Marruecos está construyendo ahora, junto a la valla de Ceuta una frontera nueva con una alambrada más larga y con más cuchillas.

Como Marruecos ya tiene los bolsillos llenos después de que España mediara con la Unión Europea ( UE ) para darle unos cuantos millones de euros y medios para combatir la inmigración irregular hacia nuestro país, están aumentando las redadas en bosques, campamentos y pisos, donde aguardan los interesados la oportunidad de cruzar el Estrecho de Gibraltar o el Mar de Alborán.

Desde las Asociaciones Marroquíes de Derechos Humanos no paran de denunciar que la Policía marroquí esta deteniendo a todos los subsaharianos que se encuentran. A muchos de ellos, los trasladan hasta el sur del país y los dejan tirados en medio del desierto. A otros, los llevan a algún centro de detención para después poderlos expulsar a sus países de origen. Las autoridades están fletando aviones continuamente hacia Camerún y Senegal para devolver lo que Occidente no quiere.

El Gobierno marroquí estaba muy contento el pasado 30 de julio de 2019, con ocasión de la Fiesta del Cordero, por el éxito logrado por su Embajada en Madrid en la que también se celebraban las dos décadas de reinado de Mohamed VI. La alegría no era para menos. Al festejo, celebrado por todo lo alto, asistieron más de 500 personalidades de ambos reinos, entre ellos seis Ministros del Gobierno español.

Los dias previos a la Fiesta, la Embajada había logrado inundar los grandes medios de su país con artículos elogiosos hacia el progreso alcanzado por Marruecos durante el reinado de Mohamed VI, firmados por Miguel Angel Moratinos ( Ministro de Asuntos Exteriores con Zapatero ), el propio José Luis Rodriguez Zapatero, Pedro Sánchez y así unos cuántos más, hasta llegar a Mariano Rajoy que tampoco escatimó en halagos.

En la Fiesta de la Embajada, nuestro Ministro de Interior, Grande Marlaska felicitó al representante de la Gendarmería marroquí por los esfuerzos que estaban haciendo para frenar la llegada de inmigrantes a España aunque el Ministro nunca ha querido conocer en detalle en qué consiste exactamente el afán del país vecino.

En ambas orillas del Mediterráneo, tras la reducción de las cifras sobre las llegadas de pateras a España, -aunque este año están repuntando especialmente las que se dirigen a Canarias- los que trabajan a pie del terreno atendiendo a los inmigrantes ponen el foco en las redadas masivas y en que la marina marroquí ya no ignora la salida de pateras desde sus aguas territoriales y el Servicio de Salvamento Marítimo español ya no entra en su mar hasta que sus homólogos no se lo piden.

Marruecos también ha endurecido su lucha contra las mafias que trafican con inmigrantes. Ya no salen tantas toys ( barcas de juguetes hinchables ) como antes, llenas de subsaharianos. Ahora, los principales clientes son marroquíes y en su mayoría menores de edad. Los eslabones de las redes han salido de Tánger que era su principal zona de operaciones y se han desplazado hasta el otro extremo del país, asentándose en Nador.

La organización de este negocio la han tomado los cabecillas instalados en Francia que siguen planificando viajes a la carta para aquellos que tienen más de 3.000 euros. Por eso, muchos inmigrantes llegan a los Centros de Acogida españoles con la misma premura con la que se van.

El llamamiento a través de las redes sociales para participar en un asalto multitudinario a la valla fronteriza de Ceuta el pasado domingo día 15 de septiembre, ha sido el último detonante de la presión migratoria de origen magrebíe, de jóvenes mayormente menores de edad que aspiran a cruzar el Estrecho de Gibraltar tras acceder a Ceuta o a Melilla.

Jóvenes que piensan en España y también en Europa como un destino que han visto como natural en sus propias familias. Y con el incentivo que para las tramas de tráfico de seres humanos supone situar en la Unión Europea ( UE ) a adolescentes que les permitirán seguir extorsionando a sus progenitores y parientes en suelo africano.

La actuación de la Policía marroquí ha sido crucial para que fracasara la enésima crisis en la frontera más al sur de la UE, con la excepción de las Islas Canarias. La efectiva colaboración de las autoridades de Marruecos con el Gobierno español frente al anunciado asalto a Ceuta parece haber constituido un capítulo aparte en tanto que esperanzador. Evidenciándose de nuevo que Marruecos tiende a perpetuarse en el manejo de la válvula migratoria, tanto de sus nacionales como de la ascendiente corriente subsahariana como factor esencial de posición estratégica.

Creo que los independentistas catalanes no paran de engañarnos con excusas políticas, económicas o culturales. La única lucha que desde hace cuatro décadas se está dando dando en Cataluña es entre mestizaje o xenofobia. Obedece a razones demográficas totalmente accidentales y parece que será la misma que se dará en el mundo entero este siglo y el que viene de África, cambiando los protagonistas.

Si no hubiera existido emigración desde el resto de España durante el siglo pasado, los catalanes serían ahora unos dos millones y en cambio son ocho. Esos seis millones de diferencia proceden de mezclarse con la emigración y tienen generalmente más lazos familiares con el resto de España, usan el castellano como lengua materna y son reticentes al nacionalismo particularista.

Se puede afirmar que origen e ideología no se superponen exactamente. Hay mestizos que para medrar o por complejo de inferioridad, hacen la pelota al tradicionalismo autóctono más obtuso. También hay sagas familiares de origen regional que odian desde hace varias generaciones todo lo que tenga que ver con la bandera nacionalista. Pero los intercambios se equilibran y al final la media hace que el panorama sea bastante fiel al origen demográfico. Baste decir que curiosamente, la cifra de independentistas siempre ronda esa cifra de dos millones.

Como cualquier otra zona sujeta a emigraciones, Cataluña padece ese virus moderno de la xenofobia y el racismo solo que ocultándolo con pretextos para quedar bien. Muchos políticos lo aprovechan para conseguir sus propios beneficios egoístas o acumulaciones de poder para perpetuarse en la poltrona. Hace apenas unos meses, el pasado diciembre, un político nacional -español dirían ellos- de esos que andan ahora justificando su súbito cambio de convicciones, afirmaba que según un sondeo, el 70% de los catalanes no veía mal la amnistía como herramienta para mejorar la convivencia ciudadana. La cifra llamó mucho la atención porque no coincidía con la que se podía comprobar a diario saliendo simplemente a la calle o escuchar cualquier conversación de bar.

Resulta que mirando las cifras con detalle, eran siete de cada diez independentistas los que pensaban así. El político nacional, lo que había hecho era de nuevo la perversa operación de identificar catalanes con catalanistas para invisibilizar a todos los catalanes constitucionalistas. Espectro este proveniente de la emigración y de familias humildes al que el político citado que se identificaba como de izquierdas sería al que supuestamente debería de proteger.

Los catalanes no nacionalistas creo que están acostumbrados a esas maniobras de hacerlos desaparecer de la población en general que el poder regional practica con ellos. Al provenir de barrios más desfavorecidos no tienen ni el peso, ni los medios que tienen las clases acomodadas y es fácil dejarlos de lado e ignorarlos. A cambio, tienen la ventaja de ser el grupo más flexible, más ágil, más resistente, más móvil y hasta más divertido por simple necesidad adaptativa para sobrevivir.

En una sociedad de tan poca movilidad social como la catalana, es en ese grupo donde se encuentra una constante elevación de los hijos a un pequeño escalón social más y genera situaciones más sugerentes, interesantes y vividas que en otros sitios. Aunque es frustrante que se les arrebate constantemente la voz a nivel institucional y nieguen su existencia, a cambio reciben un gran cariño popular de la gente que se halla fuera de las instituciones en toda España.

Esa visibilización de los otros catalanes por parte de la población en general del resto del territorio español, ha sido el cambio de mentalidad más importante de los últimos años. Los políticos los ignoran pero la sociedad los aprecia rompiendo el relato hegemónico del poder.

Al igual que la mujer buscó su sitio en el escaparate social hace años, el mestizo necesitará de políticos igualitaristas que defiendan su presencia. Tarea bastante difícil para los partidos de esta supuesta izquierda cuando a la vista de los rifirrafes que tienen entre ellos trasladan la imagen de estar copados por azafatas arias de casa bien que están ahí para hacerse perdonar el papel autoritario de sus familias privilegiadas socialmente.

Con partidos izquierdistas convertidos en simples agencias de colocación para esos perfiles a cambio de siete votos, no será extraño que de una manera contradictoria sea Vox quién finalmente se haga con el apoyo y más representación de todo ese mestizaje en los barrios humildes.

Con la llegada al gobierno español en junio del año 2.018 de la coalición socialcomunista presidida por Pedro Sánchez, la política inmigratoria es usada según le convenga a sus intereses políticos. Desde entonces, vio en la inmigración una oportunidad para dar un primer golpe de efecto que lo diferenciase del gobierno anterior que era del Partido Popular ( PP ).

Acogió a los centenares de pateristas ( 630 ) que llenaban el barco de rescate Aquarius, recogidos en aguas libias y que llevaba semanas varado en las costas italianas, sin puerto en el que desembarcarlos; prometió la retirada de las concertinas de las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla y anunció que extendería la sanidad universal y gratuita a los centenares de miles extranjeros ilegales que pululaban por España ( asunto atascado en las Cortes desde mayo del presente año por carecer de la mayoría parlamentaria necesaria para su aprobación ).

Sin embargo, con las sucesivas olas de pateras a las costas españolas en los meses posteriores, efectuó un giro que marcaría sus siguientes medidas: volver a las devoluciones en caliente; las expulsiones exprés; el refuerzo de las relaciones con Marruecos o el bloqueo al buque de rescates Open Arms.

A lo largo de su primera legislatura que terminó en enero 2020, la inmigración ilegal marcó su agenda. En la segunda, ( de enero de 2.020 a noviembre de 2.023 ) las diferencias políticas con sus socios de Podemos; el récord de llegadas a las islas Canarias durante la pandemia china y la decisión de acoger a los inmigrantes en hoteles de lujo; la invasión de Ceuta ( mayo 2021 ) a cargo de familias marroquíes al completo como represalia por la asistencia humanitaria al responsable del Frente Polisario y la pésima gestión en la devolución de los menores a sus parientes; con la tragedia de la valla fronteriza ( Junio 2022 ) en Melilla, que según se encargó de publicar Amnistía Internacional, produjo 37 muertes, decenas de desaparecidos (76) y varios cientos de lesionados de distinta consideración; pusieron contra las cuerdas a este gobierno socialcomunista por sus bandazos.

Tal y como recogió la OTAN, en el documento estratégico que elaboró en la reunión celebrada en Madrid a finales de junio de 2.022, la instrumentalización de la inmigración es una de las amenazas híbridas de los aliados. España, como frontera exterior de la Unión Europea, lo sabe desde hace décadas, Frenar las llegadas de ilegales desde las costas marroquíes fue de hecho, uno de los primeros objetivos de esta nueva relación, después de dar el giro de 180 grados en la posición jurídica española respecto del Sahara español ( marzo de 2.022 )..

A raíz de esta cambio y de acuerdo con las cifras publicadas por el Ministerio de Interior español, durante el primer trimestre de 2.023, disminuyen un 50% en comparación con 2.022, pasando de los 8.727 a los 4.287 las llegadas hasta la península, incluida la ruta canaria ( considerada una de las más peligrosas del mundo ) donde pasaron de 5.940 a 2,178, con un descenso del 63,3%. En Ceuta pasaron de 31 a 16 y en Melilla, de 43 a 22. En el lado opuesto, se encuentran las cifras registradas en Baleares que crecieron un 15,7%, con respecto al mismo período del año pasado.

Con estos datos y frente al empeoramiento de la situación en el Mediterráneo Central, en las costas de Italia, Chipre y Malta, donde los rescates de las embarcaciones a la deriva se multiplicaban, este gobierno socialcomunista que disfrutamos quería sacar pecho e impulsar durante su Presidencia semestral del Consejo de la Unión Europea ( segundo semestre de 2.023 ), el ansiado Pacto Europeo de Migración y Asilo, Esa era una de las grandes metas que perseguía la mini gira de Pedro Sánchez por los países mediterráneos, ( Malta, Chipre e Italia ) el pasado mes de abril de 2023. Pero se le adelantó Suecia y a modo de legado durante la Presidencia que terminó, dejó acordado el Pacto a falta de su desarrollo legislativo. Habría un reparto proporcional de los refugiados que llegaran y el país que rechace los suyos pagaría 20.000 euros por plaza.

El propósito de los países europeos es armonizar los procedimientos de asilo en la Unión Europea; las normas de protección y los derechos de los solicitantes de asilo. También regular las operaciones de rescate y los controles en las fronteras exteriores.

Se trata de lo contrario a lo impulsado por el gobierno español que está descargando toda responsabilidad sobre Marruecos a cambio de ayuda económica. El mismo esquema que la Unión Europea ( UE ) siguió en 2.015 con Turquía para frenar la llegada de refugiados que huían de la guerra en Siria e Irak, principalmente. Ninguna de las decisiones que ha tomado hasta ahora ha logrado frenar la llegada de extranjeros ilegales que se encuentran en niveles de récord.

El drama migratorio en las Islas Canarias es el nuevo frente que tiene abierto Pedro Sánchez pero no el único. Otros puntos de llegada al territorio nacional como Ceuta y las Islas Baleares también están soportando una presión migratoria sin precedentes. Tras reunirse con el Presidente canario, Fernando Clavijo, en la isla de La Palma porque a El Hierro no se atrevió ir dado el cabreo local, no ofreció una respuesta del Gobierno central a este fenómeno migratorio, ni tampoco tendió la mano al principal partido de de la oposición, el Partido Popular ( PP ) en la búsqueda de una solución a este grave problema mientras los recursos están colapsados y la paciencia de la población en las zonas afectadas están al límite. Le entregó 50 millones de euros a modo de tapabocas y se desentendió del problema.

Las cifras de llegadas que se publican en la actualidad están disparatadas y asustan para los niveles a los que estamos acostumbrados. Al archipiélago canario ya han llegado este verano más de 30.000 ( un 66,2% más que en 2.023.) subsaharianos principalmente a los que se le están añadiendo asiáticos de Siria y Pakistán. La media diaria es de unos cien de los cuales el diez por ciento son menores. Los cálculos para este otoño de mar en calma asustan.

En la isla de El Hierro ya no pueden más y lo que está sucediendo es un desastre que parece increíble que ocurra en un país integrado en la Unión Europea. Se trata de una isla pequeña, de poco más de 268 kilómetros cuadrados de superficie y 11.000 habitantes que está recibiendo a miles de inmigrantes desesperados que se suben a una barcaza de pesca desde los vecinos países de Mauritania, Senegal y Gambia sin importarles el riesgo de perder sus vidas para recorrer más de 1.700 kilómetros de distancia.

Este aluvión de llegadas está influyendo en la vida de sus habitantes porque consideran que están sufriendo una verdadera invasión sin que el gobierno de la península haga nada. No se ha solicitado todavía el apoyo de la UE, ni el depliegue de la Agencia Europea de Fronteras ( FRONTEX ) pese a la presencia de un pequeño destacamento en la isla en misiones de inteligencia.. Y no sé a qué estará esperando….

Lo peor de este problema inmigratorio es la llegada masiva de menores extranjeros que está tensionando las relaciones entre el Gobierno central y el autonómico canario por las previsiones de que llegarán miles más en lo que resta de año. En este momento, el archipiélago acoge a más de 5.000 menores pese a que su capacidad es de 2.000 y se espera la llegada de otros 3.000 en los próximos meses ( su coste diario es de 200 euros o 6.000 mensuales, datos que no se quieren facilitar a la opinión pública porque se dice que no se quiere dar espacio a la ultraderecha. El salario medio de un ciudadano canario es de 1.400 euros mensulaes. )

Pese a estar veraneando en la isla de Lanzarote, Pedro Sánchez se ha estado negando a estrevistarse con el responsable canario y ante el clamor del escándalo originado preparó un viaje a Mauritania, Senegal y Gambia para tratar la cuestión migratoria con los países de origen, negándose a que le acompañara el Presidente canario. Se nos hizo saber que el próposito del viaje era taponar en origen la avalancha de inmigrantes ilegales que están llegando a Canarias que este año está pulverizando récords y desbordando con creces las estructuras de acogida.Y en medio de un estupor generalizado, el primer día del viaje en Mauritania, Sánchez promocionó España como destino inmigratorio al proclamar que se necesitan 250.000 inmigrantes cada año. Como si tratara apagar el fuego por él mismo avivado.

Ya en febrero de este mismo año, Pedro Sánchez y la Presidente de la Unión Europea, Úrsula Von der Leyen viajaron a Mauritaria para ofrecer más apoyo en forma de fondos ( llevaron más de 500 millones de euros entre los dos) e inversiones a cambio de una mayor cooperación en el control de los flujos migratorios tras haberse disparado ya por entonces la partida de cayucos de sus costas con rumbo a Canarias. En enero las islas recibieron 7.270 inmigrantes en 110 pateras y cayucos. tantos como llegaron a sus costas durante todo el primer semestre de 2023 ( 7.213 en 150 embarcaciones ).

Como se ha podido ver, la inmigración sigue siendo un asunto prioritario en la agenda política del Gobierno y aunque las migraciones fluctúan, la tendencia actual es que irán a más. Si la inmigración marcó el inicio de Pedro Sánchez en el Gobierno español, todo apunta a que también lo hará al final de esta legislatura, con sus bandazos y cambios de posturas incluidos.

Hay quién piensa que el interés que acaparan los criminales está de moda, olvidando que desde tiempos inmemoriales siempre ha habido una atención morbosa hacia al mundo del crimen. Sin abandonar tierras españolas o a compatriotas en el extranjero y por mencionar casos recientes que solemos guardar en nuestra memoria, el último que ha acaparado a todos los medios de comunicación que le han dado un despliegue desmedido ha sido el de Daniel Sancho, hijo del actor Rodolfo Sancho.

Este caso se ha convertido en todo un fenómeno mediático desde que el pasado mes de agosto de 2.023 fuese detenido en el otro extremo del mundo, en Tahilandia, tras confesar que había matado y descuartizado a un cirujano colombiano de 44 años porque no quería continuar la relación amorosa que hasta ese momento habían mantenido. Desde entonces más que un asesino se le trata como a una estrella del deporte, del cine, del espectáculo o de cualquier otro sector.

Reúne todos los requisitos para llamar la curiosidad: es guapo, de buena famillia, con un físico envidiable, solvente… Se ha publicado dónde vivía, a qué se dedicaba, sus lazos familiares, sus aficiones…todo. Han hablado sobre él desde psicólogos hasta amigos de la infancia. Cada novedad sobre este asunto es noticia inmediatamente por mínima que sea y aparece en todos los medios de comunicación en tiempo real. Aunque se trate del último caso, forma parte de la larga lista que ya integran la muerte de Mario Biondo, marido de la presentadora Raquel Sánchez Silva; las niñas de Alcasser; Rocío Wanninkhol; la pequeña Asunta Basterra…

Llevado al extremo esa atracción, te encuentras con asesinos encarcelados recibiendo cartas de seguidores como si fueran artistas o subastas de objetos que les pertenecieron por el que se pagan suman de dinero disparatadas. El asesino de la catana ( José Rabadán ) recibía numerosa corrrespondencia de admiradoras, llegando a tener una hija con una de ellas. Otras dos que afirmaban que era su ídolo acabaron matando a una adolescente de 25 puñaladas.. También Miguel Carcaño recibía cartas de seguidoras mientras estaba encarcelado por la desaparición de Marta del Castillo.

La prótesis dental de Charles Manson fue vendida a un museo de Las Vegas, junto a su ficha policial que contenía sus huellas dactilares. Las gafas del odontólogo argentino Ricardo Barreda fueron vendidas por una fortuna tras haber asesinado a su esposa, a sus dos hijas y a su suegra. Hasta existe una página en internet donde se pueden encontrar toda clase de objetos que tienen que ver con el crimen y aseguran que todos sus productos son auténticos y pertenecientes a los locos y asesinos más infames de la historias moderna.

Los psicólogos aseguran que toda esta fascinación general por los sucesos violentos y las personas que lo llevan a cabo tiene que ver con la curiosidad cruel y es un mecanismo similar al que emplean los animales cuando observan a sus depredadores naturales que para sobrevivir tienen que evitarlos. Para conseguirlo, los miran cuando no están cazando para conocerlos.

En la especie humana ocurre algo parecido cuando disfrutamos viendo, escuchando o leyendo historias sobre homicidas reales y así podemos analizar el comportamiento de nuestros posibles cazadores aprendiendo de situaciones peligrosas sin ningún riesgo real. La clave de esta fascinación que sentimos por el crimen estaría en la estrategia que hemos desarrollado contra los carnívoros -humanos incluidos- que se basaría en aprender de ellos. Por eso nuestra mente lo interpreta -tanto los sucesos reales como los ficticios- como óptimas oportunidades de aprendizaje dada nuestra capacida de de fabulación.

Y de todo ello, ¿ qué hemos aprendido hasta ahora ?. Pues, por ejemplo, que los asesinos suelen puntuar alto en lo que en psicología se llama la tríada oscura y que son tres rasgos de la personalidad que en estos casos confluyen en un patrón subclínico: el maquiavelismo, el narcisismo y la psicopatía. Aunque habría que añadir que no solo matan los que reúnen las características antes citadas dado que los criminales no son maestros, ni genios del mal y la gran mayoría de ellos son como cada uno de nosotros. Por eso hay quién piensa que a las señales anteriores se podría añadir el egoísmo, la falta de ética y el sentido moral, el sadismo, el interés social y material y el rencor o malevolencia.

Muchos especialistas de la materia apuntan hacia los años noventa del siglo pasado y al fenómeno de los asesinos en serie como el inicio de esta macabra cultura de celebridades aunque sería Jack El Destripador ( 1.888 ) el primero de ellos de la modernidad que se convertiría en fenómeno mediático y cuya fama persiste.

Pero fue en los Estados Unidos en esa década pasada donde el crimen se convierte en fuente de entretenimiento para la sociedad. Es entonces desde donde de manera generalizada cuando empiezan a aparecer en la prensa, la radio, la televisión, en películas, en libros, en documentales…Surgieron Clubs de Fans y coleccionistas de todas clases de objetos relacionados con ellos. La repercusión mediática conlleva a la celebridad y la notoriedad y hay una relación de simbiosis entre los asesinos en serie y los medios de comunicación ya que estos buscan rentabilizar los índices de audiencia a través del crimen y algunos homicidas buscan la fama y la notoriedad que los medios les pueden dar.

En la actualidad y con las nuevas tecnologías, el fenómeno se multiplica y como se ha visto en el caso de Daniel Sancho la ingente cobertura mediática es la que más circula en las redes sociales y su repercusión aumenta notablemente ahora que se ha hecho pública la sentencia condenatoria. Los medios de comunicación junto con la avidez morbosa y voraz, tanto de los lectores como de la audiencia por el sensacionalismo, han elevado a la categoría de celebridades a una gran cantidad de asesinos. Por eso no nos extraña saber más de Sancho que de su víctima porque esta no despierta el verdadero interés humano.