LOS DISTURBIOS QUE EN ESPAÑA ESTÁN POR VENIR.

Desde que gobierna el socialcomunismo en España, se han disfrutado unos años de envidiable paz social conseguida por los subsidios, subvenciones y ayudas sociales que han permitido una deuda pública inasumible por el Estado que lleva tiempo superando el billón de euros -si, es b- y que dejará en herencia a quién le sustituya. Se necesitarán varias generaciones para poder pagarla.

No han habido grandes manifestaciones violentas; las huelgas nacionales, regionales, provinciales y locales han desaparecido prácticamente del panorama laboral; los agitadores y propagandistas profesionales se han retirado a sus cuarteles de invierno; los cachorros antisistema han guardado sus sudaderas con capuchas y correspondientes tapabocas y los grandes sindicatos han enmudecido tras el millonario cobro económico de la oportuna subvención. Excepción hecha de los disturbios independentistas catalanes especialmente los de octubre de 2.019 tras la publicación de las condenas a prisión de los separatistas líderes regionales.

La pregunta surge inevitable: ¿ Qué ha pasado para llegar a esta idílica situación ?. Sencillamente, que gobernaba la izquierda socialista y la extrema izquierda comunista, aliados en el Gobierno de la Nación y sus huestes alborotadoras recogidas, releyendo El Capital y los discursos de Lenin para no olvidar las esencias y buscando su comedero en los múltiples chiringuitos progresistas – remunerados- creados para su ocupación y abrevadero.

Desde que Pedro Sánchez dirige el Gobierno central es el Presidente que más cambios ha hecho en el Código Penal que otro gobierno socialista llamó de la democracia en 1995, sin que la legislatura actual haya terminado y sin que las reformas penales hayan cesado. Desde 2018, el texto penal ha sufrido más de 20 cambios, el triple que hizo su antecesor en la presidencia, el popular Mariano Rajoy. El más grave ha sido la supresión del delito de sedición y su sustitución por un nuevo delito de desórdenes públicos agravados. Además de la desnaturalización de la Ley de Seguridad Ciudadana que el rojerío puso en la diana de la supresión desde el primer día con el nombre de ley mordaza.

Además, los ha hecho despreciando todos los informes consultivos pertinentes como son los del Consejo de Estado, Consejo Fiscal, Consejo General del Poder Judicial… al tramitarse por el procedimiento de urgencia y conforme a una técnica legislativa inédita hasta ahora que implica reformas de calado mediante un texto colectivo ( decretos omnibús ) en las Cortes Españolas.

¿ Cuánto va a durar esta situación ?. La respuesta tiene que ser cuando los españoles quieran porque los actuales gobernantes han olvidado el verbo dimitir y por lo tanto no saben conjugarlo. Pero habrá una limitación en el tiempo porque nada es para siempre y cuando esto ocurra la Policía tiene que estar preparada profesionalmente porque cuando estos parásitos pierdan el poder las calles comenzarán a arder y la violencia se extenderá por todas partes.

La desprotección permanente y acusada en el tiempo de los Cuerpos Policiales en su conjunto augura malos momentos venideros porque los agentes van a estar solos y jurídicamente serán débiles por lo que probablemente serán atacados físicamente por gentes que a fecha de hoy nos parezcan altamente improbables. Se ha perdido el respeto a los agentes de la autoridad y los casos de desobediencia van en aumento. Se ha pasado de que bastaba la mera comunicación de que una persona estaba detenida a la resistencia física e incluso a la agresión de los componentes de una patrulla policial.

Si como es previsible y dado el cariz que están tomando determinadas manifestaciones públicas como mecanismo de presión en la resolución de conflictos y ante la carencia de instrumentos o elementos intermedios de contención, la mejor manera de combatir este espiritu bélico es siendo más profesionales, demostrando preparación y resolución. Y esto solo pasa incrementando su presupuesto no solo en equipamiento sino en formación, sostenimiento y personal.

La pregunta que hay que hacerse ante este negro porvenir es si la Policía está preparada para defender a la sociedad ante las próximas hordas apesebradas envalentonadas por la pérdida de sus privilegios en los organismos creados para tal fin o si va a optar por una tolerancia o pasividad que renuncie a proteger a la población o a servir a los intereses de las autoridades políticas del momento.

Hay que cuestionar si se van a disponer de las suficientes Unidades de Intervención Policial ( UIPs ) movilizables para los conflictos sociales que puedan venir y si la sociedad española es consciente de que esto es posible o más bien se le debe de mantener en un mundo feliz, viviendo en la seguridad de que antes de que llegue la época de los desórdenes públicos agravados los gobernantes van a resolver los problemas y no pasará nada.

La razón fundamental de esta probabilidad es que los dos partidos mayoritarios y con experiencia de gobierno sigan en la política de confrontación y cualquier desacuerdo desatará una ola de enfrentamientos que podrán ser de una dimensión nacional o diluirse en numerosos regionales o locales. Esta es la gran duda sobre el futuro que nos espera y como no parece probable que este escenario acabe de forma súbita, habrá que estar alerta.

Muchos lectores de este blog se preguntarán si tanto avisar de peligros sociales que pueden acabar en batallas callejeras se debe a mi naturaleza personal o a mi experiencia profesional. Los del gremio sabemos que no hay cosa más negativa que una carga policial con el resultado seguro de personas heridas en ambos lados, de agentes y manifestantes. No hay nada más horrible para un Policía que el enfrentamiento directo incluso cuando los objetivos son muy loables.

La mejor manera de evitar las disputas es profundizando en la democracia y su régimen de libertades y derechos de lo que lamentablemente nos alejamos cada vez más. Otra opción sería haciendo imperar la racionalidad en las acciones políticas, cosa que se antoja muy lejana. Pero si todo esto falla, quizás la tecnología permita satisfacer las necesidades policiales sin llegar al combate directo pero la insatisfacción de los grupos extremistas es creciente y marcha mucho más rápida que la tecnología.

No prepararse para las amenazas posibles es un error que nadie se puede permitir pero no hacerlo mentalmente para que la población se pueda defender a través de su Policía es mucho más grave. Ayudaría a conseguirse el disponer de equipamiento moderno, específico para su uso lo menos lesivo posible y la decisión de utilizarlo cuando haga falta con la fuerza que sea necesaria y de manera proporcional. Hay que trabajar mucho en esa dirección antes de que sea demasiado tarde y lograr mantener el pleno ejercicio de las libertades ciudadanas y la convivencia de todos los españoles.

LA REPRESIÓN CRIMINAL EN NICARAGUA.

La víspera de la nochebuena de 2018, el grupo de expertos enviado por la Organización de Estados Americanos ( OEA ) para estudiar la situación del país fue expulsado de Nicaragua por haber documentado decenas de asesinatos y considerar que el régimen sandinista debía de ser juzgado por cometer crímenes de lesa humanidad. Después de seis meses de trabajo, el adelanto de las conclusiones no gustó al tirano Daniel Ortega y por eso se impidió sus presentación pública ya que se le consideraba como el coordinador principal de la represión de su pueblo.

Según el informe, la Policía había abierto fuego de manera sistemática contra la población en general además de poner en marcha una campaña de castigo en la que habian incluido torturas y agresione sexuales en las cárceles. Delitos que debían de ser juzgados como graves violaciones contra los derechos humanos.

El Grupo Interdisciplinar de Expertos Independientes ( GIEI ) pudo averiguar que la mayoría de las muertes y lesiones graves fueron responsabilidad de la Policía Nacional Nicaragüense cuyos efectivos actuaron directamente contra los ciudadanos y también de manera coordinada con grupos armados paramilitares.

Los especialistas señalaban que el surgimiento de las protestas en abril del año 2017 no fue producto de acontecimientos aislados sino de años de prácticas que fueron coartando las libertades y concentrando todo el poder en el Presidente Ortega y su Vicepresidenta y esposa, Rosario Murillo. Esto fue generando y acumulando un descontento social que se expresa a través de los años en diferentes manifestaciones públicas que fueron reprimidas de forma violenta por la Policía Nacional y sus grupos de choque.

El expediente descubría la metodología de la opresión aplicada por los paramilitares afines al Gobierno contra las protestas ciudadanas y la complicidad policial que intervenía controlando la zona haciendo cordones de seguridad, desviando la circulando rodada, usando gases lacrimógenos sin encabezar la agresión pero dejando que sucediera. Pero cuando fracasó el método porque fueron aumentando las protestas en la calle, Ortega ordenó que aumentara la represión y la violencia llegando al uso desproporcionado e indiscrimando de las armas de fuego que se dirigieron directamentes a los manifestantes.

Este procedimiento ocasionó 109 muertos, más de 1.400 heridos de bala y 690 detenidos, entre el 18 de abril y el 30 de mayo. La gran mayoría de las muertes que se dieron en esos 42 dias fueron por disparos de fusiles y pistolas acompañados de cargas policiales y de los grupos paramilitares. Esta estrategia de sometimiento no se limitó a la Policía Nacional sino que incluyó malos tratos y abusos sexuales en las prisiones, manipulación judicial y hasta despidos en los centros sanitarios que atendieron a los participantes heridos en las protestas que encabezaron casi siempre los estudiantes.

De las muertes violentas, 100 no fueron judicializadas quedando impunes y en los seis casos que sí lo fueron fue porque se trataba de víctimas relacionadas con el partido del Gobierno o eran funcionarios del Estado. Para el GIEI, las conductas de Daniel Ortega, Rosario Murillo, algunos ministros y jefes policiales debían de considerarse como crímenes de lesa humanidad y ninguno de ellos debería de alcanzar nunca ninguna amnistía.

La publicación de este informe que estaba prevista que se realizara en la capital de la República, en Managua, al final se tuvo que hacer en Washington, ( Estados Unidos ) después de estar entrevistando durante seis meses a víctimas, sus familias y testigos de los hechos denunciados. Hablaron con activistas de derechos humanos, revisaron miles de documentos y consultaron con expertos internacionales.

Tras conocer estas brutalidades, el 19 de diciembre de 2.020 el Pleno del Parlamento Europeo instó al Gobierno de Nicaragua a poner fin a esta despiadada represión contra los manifestantes y la oposición política y pidió a la Comisión Europea que pusiera en marcha la clausula automática del Acuerdo de Asociación Unión Europea ( UE ) – Centroamérica, lo que suponía iniciar el proceso para suspender a Nicaragua de esta colaboración comercial.

La Resolución aprobada incluía además la puesta en libertad de todos los presos políticos, el desmantelamiento de todas las fuerzas paramilitares que operaban en el país y un diálogo real entre las autoridades y los componentes de la oposición política integrados en la denominada Alianza Cívica.

Como era previsible, a este pronunciamiento parlamentario votaron en contra los eurodiputados españoles pertenecientes a Izquierda Unida ( IU ), EH-Bildu, Podemos y En Común, poniendo de manifiesto una vez más, la frontera ideológica a los derechos humanos que establecen nuestros comunistas, separatistas y demás autodenominados progresistas.

Para quienes piensen que lo relatado es pura historia hay que recordarles que el pasado 16 de enero de 2025, se ha publicado otro informe en San José, la capital de Costa Rica, sobre la actual situación política en Nicaragua por parte de la Asociación de Derechos Humanos ( HRW en sus siglas en inglés ) en el que afirma que el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en el poder desde 2007, ha intensificado la coacción contra opositores y ha ampliado el uso del exilio forzado y la revocación de la ciudadanía como formas de atacar a sus críticos,

El mandatario, de 79 años que sigue gobernando junto a su esposa y vicepresidenta, Rosario Murillo, también sigue cerrando organizaciones no gubernamentales (ONG) y universidades, y aplicando otros métodos sistemáticos de censura y persecución contra críticos y opositores, según ese informe. En noviembre pasado -indica HRW-, Ortega propuso una reforma constitucional que ampliaba los poderes presidenciales y limitaba los derechos fundamentales.

Esos cambios establecerán una «copresidencia» con Murillo y les otorgarían el poder de “coordinar” los demás poderes del Estado. Esa enmienda, según HRW, parece diseñada para brindar cobertura legal a muchas de las infracciones sistemáticas de derechos humanos por parte del gobierno, como privar de la nacionalidad nicaragüenses a los llamados «traidores a la patria», y censurar a la prensa.

El informe de HRW recuerda también que en septiembre pasado el gobierno sandinista expulsó a 135 presos políticos a Guatemala y los despojó de su nacionalidad y de sus bienes, incumpliendo el derecho internacional. Más de 450 personas han sido privadas de la nacionalidad nicaragüense desde febrero de 2023 y muchas han quedado como apátridas, según ese organismo. Otros 46 opositores políticos siguen encarcelados, incluidos algunos líderes indígenas como los exdiputados Brooklyn Rivera y Nancy Elizabeth Henríquez, así como el exasesor presidencial sobre asuntos indígenas Steadman Fagoth.

Asimismo, el documento alerta de que una reforma del Código Penal permite procesar a los nicaragüenses que estén en el extranjero y que sean acusados de cometer delitos de «criminalidad organizada» en Nicaragua. Esa ley, apunta HRW, podría abrir la puerta para procesar a críticos en el exilio, incluidos aquellos que el gobierno ha expulsado.

Sobre la libertad de religión, señala el informe, el Gobierno ha intensificado su campaña contra las instituciones religiosas, especialmente la Iglesia católica. Desde octubre de 2023, Nicaragua ha obligado a exiliarse a más de 200 figuras religiosas, las ha deportado o ha prohibido su regreso al país. Destaca el caso del obispo Rolando Álvarez, un crítico abierto del gobierno que había sido detenido arbitrariamente en agosto de 2022 y sentenciado a 26 años de prisión sin el debido proceso y que fue enviado al Vaticano en enero de 2024 junto a 19 miembros del clero católico.

En total, las autoridades han detenido y posteriormente expulsado a 46 sacerdotes y obispos desde 2018. La persecución religiosa alcanzó a grupos protestantes y evangélicos. En agosto, las autoridades liberaron y expulsaron a 11 pastores de una iglesia evangélica que estaban encarcelados desde diciembre de 2023.

En su informe, HRW advierte además que los defensores de derechos humanos, periodistas y críticos son blanco de amenazas de muerte, agresiones, intimidación, acoso, vigilancia, detención arbitraria, procesamiento, privación de la nacionalidad, expulsión y denegación de entrada a Nicaragua.

El Gobierno ha cerrado más de 560 ONG, de las cuales 150 lo fueron en un solo día de agosto. Estas representan casi el 20 % las ONG que operan en Nicaragua, según las últimas cifras disponibles de 2018.También han clausurado al menos 58 medios de comunicación desde 2018, y entre enero y junio de 2024, 26 periodistas huyeron del país, con lo que el número total de trabajadores de medios que han tenido que salir de Nicaragua desde 2018 asciende a 263.

Entretanto, los líderes indígenas y afrodescendientes se enfrentan a campañas de difamación, vigilancia, acoso, detenciones arbitrarias, procesamientos por motivos políticos y prohibiciones de entrada a Nicaragua. En octubre de 2023, el Consejo Supremo Electoral despojó de su personalidad jurídica al partido político indígena YATAMA. Días antes, la policía detuvo a dos de los principales líderes, Brooklyn Rivera y Nancy Henríquez.

El Grupo de Expertos en Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre Nicaragua, establecido por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en 2022, documentó 67 incidentes violentos contra pueblos indígenas en los territorios miskitu y mayangna desde abril de 2018 hasta marzo de 2024, incluidos asesinatos, lesiones, violencia sexual y secuestros.

EN LAS PROVINCIAS VASCAS Y EN NAVARRA EL CULTO A ETA ESTÁ LEJOS DE DESAPARECER.

El Colectivo de Víctimas del Terrorismo ( COVITE ), ha registrado a lo largo del pasado año de 2023, 466 actos de apoyo y exaltación a la organización terrrorista ETA en su Observatorio de la Radicalización. Se trata de un espacio electrónico en el que se documentan todos los actos relacionados con la radicalización violenta en el ámbito del terrrorismo vasco. Estadísticamente este tipo de activividades han disminuido un 21% con respecto a 2022, año en el que se realizaron un total de 589 actos de solidaridad a la banda criminal y sus antiguos integrantes, especialmente los presos que se encuentran cumpliendo condena.

En virtud del acuerdo suscrito por el Partido Socialista Obrero Español ( PSOE) con los vascos de RECOGER ( EH-BILDU ) para apoyar la investidura de Pedro Sánchez como Presidente del Gobierno hay que celebrar que hayan desaparecido los actos de recibimiento ( ongi etorri ) en los pueblos de los que son originarios los reclusos etarras a su salida de prisión como novedad muy importante y dentro de la política de normalización y blanqueamiento de los herederos políticos de la banda armada ETA.

Llama la atención que de los restantes pactos necesarios con otras formaciones políticas para lograr el citado nombramiento, este sea el único que ninguna de las partes se atreve a hacerlo público por lo que da una idea de la gravedad de su contenido.

La eliminación de estos actos públicos es muy buena noticia para las víctimas de los terroristas al tratarse de las actividades más humillantes que se podían presenciar ya que algunos de ellos se han hecho debajo de la casa de alguna víctima. Que no se celebren estas fiestas aberrantes es muy positivo tanto para quienes las sufren como para la sociedad en general y que además estaban consiguiendo la condena de la mayoría de las instituciones y fuerzas políticas.

La legitimación pública de ETA a través de este tipo de acciones sigue muy presente en las calles vascas y navarras. Así de las 466 actividades realizadas, 173 han tenido lugar en la provincia de Guipúzcoa, 162 en la de Vizcaya, 67 en Navarra, 40 en Álava, 14 en otras provincias y 10 en el extranjero, sobre todo en el País Vasco Francés.

Si se hace una clasificación por el tipo de acto, del total 178 han sido manifestaciones en las que se ha reclamado la puesta en libertad de los presos etarras, 166 han sido de aparición de pintadas y pancartas de ensalzamiento explícito a ETA y sus reclusos, 48 de homenajes públicos de terroristas muertos, 27 fiestas populares realizadas específicamente para enaltecer a ETA, como la celebración del día del soldado vasco ( gudari eguna ) ; 5 han sido de homenajes en la vía pública a presos de la banda y se les baila un aurresku ( danza popular, revestida de solemnidad y elegancia que se baila como homenaje a personas destacadas de la comunidad ) y los 42 hechos restantes no cabían en las anteriores segmentaciones.

Debido a la realización de todas estas ceremonias que mayoriatariamente hace otra de las marcas del entorno de ETA, el partido político SORTU, se está contribuyendo a la radicalización de una parte importante de la sociedad vasca, especialmente los jóvenes que están creciendo con la idea de que los terroristas son héroes, presos políticos o incluso refugiados políticos porque es lo que se les está transmitiendo de manera impúdica.

Si pedir la excarcelación de quienes están en las cárceles por crímenes gravísimos es una acción totalmente legal habrá que cuestionarla porque son un claro síntoma de anormalidad moral imposible de ver en las calles de cualquiera de los países de la Unión Europea. ¿ Qué harían tanto las autoridades como los ciudadanos de Francia, Alemania o Italia si vieran manifestaciones públicas de centenares o miles de personas pidiendo la libertad de sus presos yihadistas ?.

La exaltación que impulsan estos comunistas vascos disfrazados de patriotas ( abertzales ) es uno de los mayores obstáculos para la convivencia vasca ahora que ETA ha dejado de matar pero no de existir como se está viendo año tras año porque además se está haciendo con orgullo y jactancia.

A este efecto, hay que mostrarse preocupado por la posibilidad de que salga adelante la proposición de ley que la organización política SUMAR tiene registrada en el Congreso de los Dipuatados desde noviembre de 2.024 para despenalizar el delito de enaltecimiento del terrorismo ( artículo 578 del Código Penal ). De conseguirse, se le estará mandando a la sociedad un mensaje de que elogiar a ETA es una realidad inexistente que como se está viendo, es incierto.

Si bien en la actualidad la citada norma penal no sirve para acabar con la exaltación de la banda terrorista, su desaparición sería preocupante porque se podría instalar en la sociedad vasca la falsa idea de que se trataría de una lacra en la que las instituciones autonómicas y locales no ten drían ninguna responsabilidad cuando sí la tienen.

Hay que recordar que el Gobierno regional vasco formado por una coalición del Partido Nacionalista Vasco ( PNV ) y del Partido Socialista de Euskdi ( PSE ) se diera mucha prisa antes de que se acabara la legislatura pasada una Ley de Memoria Histórica y Democrática ( septiembre de 2.023 ) que sanciona la exaltación del franquismo pero no dice nada relativo a los actos de exhibición pública de apoyo y legitimación de ETA.

EL SECRETO PROFESIONAL EN LA POLICÍA ESPAÑOLA.

El uso indebido de información conocida por razón de su oficio o cargo por parte de los agentes de cualquiera de los Cuerpos Policiales que operan en España y de otros organismos o personas autorizadas a acceder a los bancos de datos policiales, es un problema permanente cuya prohibición está meridianamente regulada en la normativa vigente y por eso no constituye una práctica arraigada sino que se trata de unos pocos casos concretos e individualizados que cuando se dan son castigados debida y ejemplarmente.

Uno de los principios básicos de actuación de los miembros policiales es el secreto profesional que se establece en la conocida y vigente como Ley de la Policía ( Ley Orgánica 2/86 de 13 de marzo de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ) continuando y recogiendo doctrinas anteriores, en los siguientes términos: Deberán guardar riguroso secreto respecto a todas las informaciones que conozcan por razón o con ocasión del desempeño de sus funciones. No estarán obligados a revelar las fuentes de información salvo que en el ejercicio de sus funciones o las disposiciones de la ley, les impongan actuar de otra manera.

En el Código de Ética de la Policía Nacional ( publicado 27 de diciembre de 2.014 y que ha sufrido posteriores modificaciones ) se dispone que la Policía debe de someterse al principio del secreto profesional y mantener la confidencialidad de las informaciones recibidas y de sus fuentes siempre que su ejercicio no se oponga a la aplicación de la justicia. Y que preservará los datos personales de los ciudadanos sin que pueda utilizarlos o difundirlos fuera del marco establecido legalmente. La intromisión policial en la vida privada de los ciudadanos se realizará cuando sea estrictamente necesario y se ajustará a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico.

En virtu de ello, el Régimen Disciplinario de la Policía ( Ley Orgánica 4/2.010 de 20 de mayo ) tipifica como falta muy grave: La violación del secreto profesional y la falta del debido sigilo respecto a los asuntos que conozcan por razón de su cargo, que perjudique el desarrollo de la labor policial o a cualquier persona.

Por si no fuera bastante con lo anterior, la Ley de Protección de Datos de Carácter Personal ( Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre y sucesivas modificaciones ) cuyo ámbito de aplicación son los datos de carácter personal registrados en soporte físico que los haga susceptibles de tratamiento, así como toda modalidad de uso posterior de estos datos por los sectores públicos o privados, prescribe el deber de secreto profesional que tienen tanto el responsable del fichero que contiene los datos como quienes intervengan en cualquier fase de su tratamiento.

Este deber se prolonga en el tiempo aún después de la finalización de las relaciones con el titular del fichero o con el responsable del mismo y su infracción conlleva la aplicación del régimen sancionador previsto en la referida Ley Orgánica.

Por su parte, el Código Penal, tiene previsto como delito, la utilización indebida de datos englobando conductas muy diversas, tales como el descubrimiento de secretos, su revelación, uso, sustracción, destrucción, modificación, ocultación o inutilización de los medios puestos para impedir el acceso a los datos; etc. Distinguiendo entre la conducta llevada a cabo por autoridades y funcionarios públicos en el ejercicio de su cargo y la realizada por particulares, siendo perseguibles de oficio la mayoría de tales delitos y en todo caso, cuando afecten a los intereses generales o una pluralidad de personas.

En consecuencia, todos los funcionarios policiales y especialmente sus mandos, tienen que prestar atención prioritaria a esta cuestión en el cumplimiento de la obligación de velar por el mantenimiento del secreto profesional que constituye un deber ineludible para toda la comunidad policial y especialmente para quienes ocupan puestos de responsabilidad. A este delito se le asocia una pena de doce a dieciocho meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años porque supone una intromisión en la vida privada de las personas.

Las diversas aplicaciones informáticas existentes en los archivos policiales disponen de las correspondientes herramientas de control y alarmas, registro de sus accesos, consultas y modificaciones, así como de instrumentos que permiten sus análisis y valoración que resultan de especial interés para la investigación de las eventuales actuaciones indebidas durante su utilización.

Por ello y con independencia de las medidas de seguridad con carácter general ya expuestas, cualquier mando policial está autorizado para adoptar otras de carácter complementario que puedan prevenir y en su caso detectar cualquier actuación irregular o indebida.y si a pesar de ello, tuviera indicios o sospecha alguna de la utilización de datos para fines distintos a los previstos y careciera de los recursos necesarios para su investigación, comprobación y persecución, deberá pedir el apoyo y la colaboración de la Unidad de Asuntos Internos que inspecciona los programas de calidad de las actuaciones policiales.

LAS RIADAS DE VALENCIA NO TIENEN NADA QUE VER CON EL SUPUESTO CAMBIO CLIMÁTICO.

Esta afirmación, por extraña que a algunos les parezca, es la realidad. Otra cosa es lo que nos cuentan para asustarnos y hacernos depender de quienes sustentan teorías catastrofistas sin fundamento sólido y es por lo que la comunidad científica está tan dividida en dos ramas: positivistas y negacionistas. Ya se sabe que toda teoría tiene sus seguidores y sus detractores. Lo peor de todo es que los que defienden el próximo apocalipsis de no seguir sus directrices desprecian a los que lo cuestionan y los tildan de ignorantes. No sé si les suena eso de la superioridad moral…para ver por donde vienen los tiros.

Esas inundaciones que se produjeron a finales de octubre pasado siguen presentando cifras escandalosas en todos lor órdenes: centenares de fallecidos, varios desaparecidos todavía y miles de millones de euros ( se habla ya de 17.000 millones ) en daños materiales, casi 70 poblaciones afectadas, puentes hundidos, carreteras cortadas y así un largo etc; y surge -inmediatamente- la pregunta si se podía haber evitado o al menos, limitado en lo posible este desastre provocado por la naturaleza.

La respuesta unánime de los técnicos en la materia ( arquitectos e ingenieros, principalmente ) es que sí porque de haberse hecho las obras y servicios previstas desde hace años y suspendidas por un interés político ideológico, muchas consecuencias de las intensas lluvias y consiguientes desbordamientos de barrancos y cauces hubiesen sido otras y desde luego, empezando por lo principal, el número de fallecidos y desaparecidos hubiera sido otro muchisimo menor.

Todo el mundo de esta comunidad -geólogos y geógrafos inluidos- conoce como se evitan estos fenómenos y pasan, obligatoriamente, por los planes urbanísticos bien fundados porque saben que todo el levante español tiene un régimen torrencial. Lo ocurrido en Valencia no tiene nada que ver con el inventado cambio climático sino con el desarrollo urbanístico. El problema no lo ha provocado la naturaleza sino el ser humano que con la expansión económica de las últimas décadas y la consiguiente extensión de los pueblos y ciudades no se ha hecho de manera razonable y respetuosa con el medio ambiente. El urbanismo ha ocupado el lugar del ecosistema y estas son las consecuencias.

Los especialistas que saben de estos asuntos, han manifestado de manera unánime que por qué no se ha hecho lo que se tenía que hacer y estaba previsto durante los últimos años para evitar desastres de esta magnitud y lo demás, especialmente la guerra de declaraciones de las distintas administraciones públicas implicadas son excusas, florituras para ver quién gana el relato de los hechos que es lo que a los políticos les importa. El supuesto cambio climático no tiene nada que ver con lo ocurrido y de haberlo también tendría que haberse hecho. Desgracias de este tipo se repetirán en el futuro y no debe de pasar lo de ahora porque el agua tiene memoria, como dicen los que saben de estas cosas.

La clase política y especialmente los que gobiernan, deben de tener en cuenta que los planes hidrológicos y contra avenidas que se deben de realizar en España hay que desproveerlos de cualquier ideología y guerra interterritorial porque lo que está en juego es muy serio: la vida y hacienda de los españoles que debe de ser el objetivo primordial de las autoridades competentes.

Prueba de ello en este caso concreto, es que si se hubiera construido el pantano de Cheste como estaba previsto y que se desechó porque costaba unos 100 millones de euros, si se compara con lo que pasado, no es solo vergonzoso sino que además hubiera aminorado bastante esta catástrofe. Digo esto porque fue la variable de coste-beneficio lo que lo impidió. Pero es que además, si sigue sin construirse esta calamidad volverá a ocurrir dentro de dos, tres o cuatro décadas porque lo pasado no será la última vez y así está manifestándose la naturaleza desde hace siglos y ninguna demagogia ideológica la va a cambiar

A la solución de impedir en la medida de lo posible estos fenómenos atmósfericos, no ayudan nada las declaraciones que hizo el actual secretario general de las Naciones Unidas ( ONU ), el portugués Antonio Guterres, que afirmaba algo así como que las manos del hombre han abierto las puertas del infierno climático. Manifestaciones de este tipo indican no solo un posicionamiento doctrinal impropio de su cargo que exige mayor mesura y sobre todo neutralidad política en un tema tan controvertido que varios investigadores científicos que han conseguido varios premios Nobel lo han calificado de inexistente y alarmista.

Si se entra de lleno en el campo de la teoría del no hace mucho calentamiento de la Tierra que ahora ha pasado a ser cambio climático sin explicación convincente alguna, los expertos en la materia recuerdan que la Tierra lleva 50 millones de años enfriándose llegando a tener 14 grados más de temperatura que la actual. La que hay ahora es bajísima respecto a la normal en la historia geológica tal y como recogen los gráficos existentes y que constituyen una fuente básica de consulta.

Y añaden que el planeta no tiene por sí un comportamiento desastroso y es tremendamente tranquilo. Sus fenómenos naturales son muy lentos. Las placas tectónicas se mueven -de media-dos milímetros o tres al año y el nivel del mar sube o baja en igual cantidad. Lo mismo ocurre con la temperatura que el año pasado subió 1,69 grados. Lo que de verdad puede producir un cataclismo es que caiga un meteorito y eso a fecha de hoy es imparable.

Para ellos y lo dicen con total seguridad y firmeza, todas estas cosas hay que tomárselas con tranquilidad y no va a pasar nada raro porque en el futuro, ni vamos a morir ahogados, ni tampoco fritos. Seguiremos emitiendo CO2 y no va a pasar nada malo. Ocurrirá lo que el planeta decida que va a pasar en cada momento y sus habitantes van a vivir su vida como siempre, desarrollando sus actividades habituales y olvidando esa especie de losa que es la ansiedad climática que se ha creado artificialmente a base de tanto machacar la idea de que vamos derechos a un infierno meteorológico que acabará con la extinción de las especies porque el supuesto cambio climático no mata, lo que sí mata son las políticas ambientales dictadas por los políticos extremistas.

LA MILICIA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

Es el cuerpo paramilitar creado por Hugo Chávez en el año 2.009 para controlar a la población y que su heredero político NIcolás Maduro presumía de estar compuesto por casi un millón de ciudadanos y que esperaba que llegaran a dos millones en el año 2.019 aunque hoy las fuentes oficiales cifran en más de cuatro millones ( cantidad exagerada, evidentemente )

Su misión principal es defender al país de una posible invasión extranjera pero mientras tanto esto no ocurra se dedican a vigilar a los vecinos y llenar mítines progubernamentales. Es una organización al servicio del Gobierno bolivariano que cobra menos del equivalente a seis dólares norteamericanos al mes, estando el cambio a 51,44 bolivares-dólar y una media de 48 bolívares-euro ( el salario mínimo es de 130 bolívares apenas unos 3,5 dólares ).

Ingresan en la Milicia tras un cursillo de una semana de duración para conocer la estructura de la organización, saber la jerarquía y aprender a desfilar. También a disparar con fusil por si un día tienen que enfrentarse al enemigo que les digan. Así como se les instruye en primeros auxilios sanitarios. Pero como el contrincante no aparece, los emplean en tareas de seguridad en los espacios públicos tales como, mercados, parques, colegios y en el transporte suburbano (metro) de la capital de la nación, Caracas.

A pesar de su buena disposición, el uniforme caqui que llevan es el más desprestigiado de cuantos hay en Venezuela porque no causan respeto alguno y son vistos como delatores al servicio del Régimen. El temor a un levantamiento de la población por parte del chavismo en las zonas más pobres los ha convertido en un eficaz sistema de control social pese a que se les insulta y se les grita para ridiculizarlos.

El elemento disuasorio que llevan es un bastón extensible y tienen a su disposición cuando las necesiten las armas de fuego con las que apendieron a disparar pero que en las patrullas normales están bajo llave para que no respondan a las habituales provocaciones mediante disparos. El pasado jueves dia 9 y con gran despliegue mediático, se les facilitó un fusil de asalto soviético, el conocido Kalashnikov, más popular por su acrónimo AK-47, para que puedan hacer frente a las manifestaciones anunciadas para apoyar la toma de posesión como Presidente de la República del ganador de las elecciones, Edmundo González Urrutia.

La realidad actual es que la Milicia Bolivariana se ha convertido en una gran agencia de colocación para los amigos y simpatizantes de la causa chavista y la forma más rápida de acceder a las imprescindibles ayudas sociales del Gobierno si se quiere sobrevivir.

Cuando se entrenan en bases militares, se ve a un ejército de desempleados, amas de casa, abuelos, fanáticos seguidores gubernamentales y nostálgicos del eterno comandante Chávez, a los que les cuesta marcar el paso, discutiendo siempre entre ellos y desfilando con escobas, de acuerdo con los videos que se han filtrado.

Ante la burla generalizada y el aumento de la tensión social y política, han intensificado su preparación y aumentado sus funciones a tareas de información al estilo de los Comités de Defensa Cubanos, señalando a los disidentes como traidores de la revolución. Son los tentáculos del Régimen en las profundidades de los barrios para denunciar a los traidores a la patria a cambio de las cajas de comida que reparten los Comités Locales de Abastecimientos, más conocidos por sus siglas CLAPS.

Separando la propaganda oficial y llegando a la realidad cotidiana, lo cierto es que la gente se mete en la Milicia porque no hay trabajo. Se trata de personas muy humildes y llenas de dificultades que se buscan así la vida. Parece ser que su principal problema es que son tan odiados por la población como por sus superiores jerárquicos.

Se les utiliza para abonar el discurso de la intimidación y rellenar el aforo en los discursos de Maduro ante la escasa asistencia de la población en general. La cifra real de milicianos es de difícil cuantificación ya que nadie se cree que lleguen al millón ni siquiera remotamente aunque están desplegados en todas las localidades del territorio nacional venezolano y en algunas de ellas son bastantes eficaces.

Celebran su aniversario cada 13 de abril conmemorando la victoria contra el fallido golpe de estado del año 2.002 contra el fallecido Presidente Hugo Chávez y también juran ante el Presidente Maduro defender la patria con sus vidas que aprovechó para expresar que ya había dado instrucciones para crear una ley que permitiera a este cuerpo civil -aunque con adiestramiento militar- incorporarse a las Fuerzas Armadas Bolivarianas.

Deseo que se llevó a cabo el 20 de enero de 2.020 cuando la Asamblea Constituyente del país aprobó la reforma de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana ( FANB ) que incluía la integración de la Milicia Bolivariana para darle rango constitucional.

¿ ESTÁ EVOLUCIONANDO LA POLICÍA ESPAÑOLA AL MISMO TIEMPO QUE LA SOCIEDAD ?.

Aunque las funciones básicas de la actividad policial siguen siendo las mismas, el mundo en el que trabaja ha cambiado significativamente. Mantener la convivencia pública, proteger la vida y la propiedad de las personas y hacer cumplir la ley, son responsabilidades clásicas que se enfrentan ahora a nuevos retos como son las expectativas de los ciudadanos que cada vez son más altas, la creciente complejidad de la delincuencia y las graves limitaciones presupuestarias.

La Policía, no solo debe de hacer frente a estos desafíos sino que también tiene que estar dispuesta a hacerlos adoptando los cambios organizativos, operativos y tecnológicos necesarios. Es decir, adaptando los métodos de trabajo a los tiempos que corren. Comprender las variaciones sociales que pueden afectar a la Policía es clave para poder prestar el servicio necesario.

Hay tres grandes tendencias que están marcando en la actualidad la orientación de la actividad policial. La primera sería que los ciudadanos tienen esperanzas cada vez más altas en lo que se refiere a prevención de la delincuencia; actuación en caso de emergencia; atención al ciudadano; presencia en la calle y participación de la población en la función policial porque los ciudadanos no se quieren quedar al margen y piden ser tratados como clientes como en las empresas del sector privado.

La segunda se debe a que como la criminalidad está cada vez más organizada y globalizada, ha entrado en el mundo digital y utiliza redes complejas. Los delincuentes no solo son más ràpidos que la Policía sino que además es frecuente que cuenten con tecnologías más avanzadas. Los estudios más recientes del mundo occidental indican que el crimen organizado ha crecido casi un 130% en los últimos diez años y se ha internacionalizado de manera considerable, lo que dificulta los métodos tradicionales de detección e investigación de los delitos.

Y la tercera, sería la habitual escasez presupuestaria que obliga a hacer más con menos y no salir nunca de la precariedad. La Policía siempre va detrás del delincuente y parece ser su destino que no hay manera de modificarlo. La pasada crisis económica obligó a una reducción de costes de la que aún no se ha salido.

Aunque no exista ninguna varita mágica que resuelva todos los problemas, sí se puede hacer alguna reflexión que ayude a facilitar el proceso de transformación necesario. Se podría empezar por intentar buscar una mayor implicación de la sociedad. La Policía tiene que aprovechar tantos canales como sea posible para buscar formas de comunicación con los ciudadanos y que además sean novedosas, dinámicas, personalizadas y rentables.

La participación ciudadana debe de tener como escenario a internet y las redes sociales sin olvidar el contacto directo con lo distintos agentes sociales. Debe de ser una relación basada en la confianza. Las redes sociales pueden cambiar las relaciones con la gente porque facilitan el diálogo y hacen que el ciudadano se sienta más implicado. También la comunicación directa hace llegar mejor el mensaje y se evita que nadie lo pueda tergiversar.

Se podría seguir mejorando el acceso de los agentes a la información que necesitan para su actividad policial. Las actuaciones diarias necesitan una conexión profesional ràpida y precisa. Los distintos bancos de datos de la organización a veces no bastan para resolver la consulta necesaria y así no se puede aumentar la eficacia porque no hay interoperatividad con otros organismos de la administración. La tecnología móvil permite un mayor despliegue de los efectivos policiales en la calle y dar una mayor seguridad a la población.

También, hay que optimizar los métodos de trabajo porque las nuevas técnicas pueden contribuir a reducir los costes de los servicios policiales y elevar los niveles de eficacia y velocidad de respuesta tanto ahora como cara al futuro. Si la Policía tiene acceso a la información en poder de otros organismos oficiales y que resulte necesaria para su labor ordinaria, le permitiría concentrar sus recursos en las tareas prioritarias.

Cuando se consiga de manera plena las distintas herramientas informáticas que permitan un servicio integral de gestión operativa que automatice la conexión de las denuncias o requerimientos ciudadanos con su tratamiento operativo y la posible interconexión con otros cuerpos policiales o judiciales, se lograría una importante reducción del tiempo que hay que dedicar a las tareas administrativas.

Es necesario usar la analítica para predecir y mejorar los servicios. Este proceso forma parte de una nueva oleada de tecnologías en las que se basa la inteligencia en tiempo real. Estas ciencias permiten usar datos de calidad y procesos razonados automatizados para optimizar las investigaciones y aumentar la eficacia en la lucha contra la delincuencia.

Y por último, hay que fomentar más la colaboración entre los diversos Cuerpos Policiales tanto nacionales como extranjeros. También con la justicia, agentes sociales y organizaciones públicas y privadas.

Todos los cambios necesarios hay que gestionarlos de manera proactiva. Esa responsabilidad compete a todos los directivos y mandos intermedios policiales que sean capaces de hacer esa realidad de manera eficaz, tanto ahora como en el futuro. Para ello tienen que crear un ambiente laboral propicio a los cambios y combatir las lógicas y habituales resistencias a los mismos porque si no es así, estas transformaciones no van a ser posibles si no se comprende adecuadamente la naturaleza cambiante del entorno en el que se trabaja. Los responsables policiales deben saber administrar bien los riesgos que hay que correr, los cambios a gestionar y sobre todo las herramientas informáticas que hay disponibles.

La Policía, tiene que ofrecer a sus clientes que son los ciudadanos un servicio completo, muy conectado y capaz de hacer frente a los retos actuales e ir previniendo los futuros. Con un sistema integrado de colaboración que ofrezca todas las acciones que permita la técnica para que las actuaciones policiales al estar mejor preparadas se traducirán en una mayor implicación de la sociedad y en mejores resultados. El combate contra a criminalidad no termina nunca pero hay que hacerlo adaptándose a la realidad del mundo al que sirve.

LA PERSECUCIÓN DE HUGO CHÁVEZ A LA IGLESIA CATÓLICA.

Hugo Rafael Chávez Frías como Presidente de Venezuela condenaba ese exterminio masivo de judios que conocemos como Holocausto cuando una de las características de su régimen era el antisemitismo. No era casualidad que las restricciones a la libertad de la Iglesia católica y la pretensión de destruir su significado histórico y cultural se produjeran al mismo tiempo que los ataques a la comunidad judía. Unas y otros tenían la misma raíz. Era la lucha contra dos expresiones de la fe que afirman que Dios tiene que ver con la Historia. Era la guerra a unas tradiciones de raíces comunes que desenmascaraban una utilización de la religión para proyectos de poder. En lo relativo a los católicos, Chávez quería una Iglesia que no valorara la Historia, que no se pronunciara sobre la cultura y que no denunciara el cambio que iba sufriendo el régimen hacia el totalitarismo.

A finales del 2.007, consideró que estaba maduro el momento de introducir una modificación en la Constitución Venezolana de 1.999 que le permitiera perpetuarse en el poder. Para ello, sometió a referéndum una enmienda para cambiar 69 artículos de la carta magna con el convencimiento de que iba a ganarlo. Si lo hubiera conseguido, habría limitado la independencia de algunos de los poderes del Estado y legitimado la prolongación indefinida de sus mandatos.

Los obispos, hicieron pública una Nota en la que señalaban que las pretensiones de Chávez eran muy poco democráticas. Perdió la consulta popular por muy poco -125.000 votos- pero no estaba dispuesto a dar marcha atrás. Después de conocerse el resultado admitió que había sido derrotado pero enseguida añadió una coletilla: Por ahora…

En su fracaso, fue decisiva la movilización espontánea de los estudiantes. Las manifestaciones universitarias se sucedieron pacíficamente durante dias ocupando las calles de la capital de la nación, Caracas. Los jóvenes salían de los recintos educativos a pesar de que el régimen chavista movilizó a sus bases para amedrentarlos. Uno de los líderes de ese movimiento juvenil, Nixon Moreno, tuvo que refugiarse en la representación diplomática de la Santa Sede conocida como la Nunciatura Apostólica. Chávez respondió a las críticas con la misma fómula que utilizaba el Partico Comunista Chino, buscando a sacerdotes católicos que se opusieran a lo que decían sus obispos y los hacía aparecer en sus programas de televisión.

El Presidente venezolano, seguía empeñado en su reforma constitucional y por eso, a comienzos de 2.009, va a repetir el referéndum porque necesitaba someter a la Iglesia. Así que, en el verano de 2.008, anuncia una de sus creaciones más disparatadas: la Iglesia Católica Reformada de Venezuela.

La historia de esta Iglesia es un auténtico sainete. La nueva fundación cuenta con la colaboración de Leonardo Marín Saavedra, Arzobispo Primado de la Iglesia Anglicana Latinoamericana que había defendido la reelección de Chávez. Tres sacerdotes son ordenados obispos y manifiestan no sentirse vinculados por el celibato.

En el documento fundacional, se explica que la nueva Iglesia no es jerárquica sino más bien inclusiva, participativa y con un fuerte espítitu bolivariano. Se reconoce que Jesucristo como Señor de la Historia está presente en el proceso revolucionario. La Iglesia católica hace un llamamiento para que los fieles no se dejen engañar. El obispo anglicano de Venezuela, Orlando Guerreo, también se da prisa en dejar claro que no tiene nada que ver con la nueva organización. La pretensión de nombrar cardenales y obispos será una de las obsesiones de Chávez durante sus últimos años de vida. Cuando Monseñor Urosa, Arzobispo de Caracas, fue nombrado cardenal en 2.006 por el Papa Benedicto XVI, denunció la falta de democracia en Venezuela.

Chávez, antes de una nueva consulta quería seguir presionando algo más y durante ese tiempo, el líder estudiantil Nixon Moreno seguía refugiado en la Nunciatura vaticana. Decide que hay que darle un nuevo susto al representante papal y lo hace con uno de sus recursos habituales, utilizando una de las organizaciones bolivarianas que maneja. En este caso, se trata de la asociación La Piedrita.

Los actos de intimidación contra la misión diplomática católica fueron constantes durante meses y en alguna ocasión subiendo un escalón más. La gente de La Piedrita llegó a lanzar cinco bombas lacrimógenas al jardín de la residencia del Nuncio. Con las mismas, iba un panfleto en el que se informaba al pueblo rebelde de Simón Bolívar que esa organización revolucionaria ignoraba a la cúpula eclesiástica de la Iglesia católica y la señalaba como traidora y cobarde a las verdaderas luchas del pueblo venezolano. Al mismo tiempo, también se produjeron ataques a periodistas y a la Universidad Central de Venezuela.

Todo el esfuerzo que empleó Chávez en la creación y desarrollo de su Iglesia se diluyó con su fallecimiento en marzo de 2.013 y desapareció con él. Su sucesor, Nicolás Maduro, ha seguido atacando a la Iglesia Católica que nunca ha parado de denunciar la violencia del régimen pero no ha llegado tan lejos como lo hizo su antecesor y no lo ha imitado en crear su propia Iglesia.

EL TIMO DE LA «FACTURA FALSA» DE LOS AUTÓNOMOS Y PYMES.

Lo que les faltaba a los trabajadores autónomos y pequeños empresarios es que les pirateen los correos electrónicos para desviar el pago de sus facturas. Pero este es uno de los timos en mayor expansión en los tiempos que corren. La estafa se conoce en el lenguaje informático como BEC, siglas en inglés de compromiso de correo electrónico corporativo ( empresa).

Los delincuentes acceden a la cuenta de correo electrónico de la víctima, buscando originales de facturas de sus proveedores habituales, a las que le cambian el número de cuenta del destinatario. Cuando el cliente recibe la factura, efectúa el pago sin darse cuenta que, en realidad, lo está haciendo a una cuenta distinta que es la falsa.

El BEC forma parte de uno de los numerosos tipos de estafa que proliferan en el mundo de la informática a través de internet. Consiste en obtener información interna y confidencial del negocio o de la empresa suplantando la identidad de un cliente o suministrador legal. Los estafadores logran hacerse con el dinero de las facturas falsas porque las entidades bancarias aceptan las transferencias aunque el nombre del titular y el número de cuenta no pertenezcan a la misma persona.

Para que se entienda mejor, véase un ejemplo. Es un viernes a última hora. El fin de semana va a comenzar y Pedro ( nombre imaginario) ya tiene hecha la maleta para irse a su casa que destina como segunda residencia. Es propietario de un pequeño comercio familiar y está esperando un pedido de mercancía que suele reponer mensualmente. Hace unos dias que pagó la factura a su proveedor habitual como suele hacer en cuanto le llega. Nunca había tenido problemas.

Está un poco receloso porque la última factura no la recibió tan rápida como de costumbre y además le añadían que habían cambiado de banco. Empezaba a mostrarse preocupado porque encima la mercancía no había llegado todavía y ya se estaba preguntando si es que había pasado algo. Repasando toda la documentación del pedido, se fija en el mensaje y ve que en la dirección del correo han cambiado una letra y tiene dos o o en lugar de dos e e. Han puesto proovedor.com en lugar de proveedor.com. ¡ Cómo para darse cuenta !.

Ahora ya sabe que la factura no es la original y que alguien ha logrado entrar en su cuenta de correo del local. Pedro tiene la misma contraseña para sus otras cuentas y le daba mucha pereza cambiarlas de vez en cuando. Cosa que no había hecho. Acaba de recibir la primera lección: las contraseñas son importantes y no se deben de mantener siempre las mismas.

Los grandes expertos en informática reconocen que es muy fácil caer en esta trampa dado el tipo de vida que se lleva, basado todo en la prisa. Por eso, lo más recomendable es prepararse a la defensiva. Eso significa tomar precauciones como variar periódicamente la contraseña de la cuentas que se utilicen y tener una copia de seguridad de la información que se considere más relevante. La clave para protegerse es estar en guardia permanente.

¿ POR QUÉ SALEN LOS CAYUCOS DE SENEGAL HACIA CANARIAS ?.

Basta con ver los programas informativos de cualquier cadena televisiva con respecto a la invasión emigratoria que están sufriendo las islas Canarias para entender que esos barcos denominados cayucos fueron creados como embarcaciones de pesca y no como transporte marítimo de pasajeros para una distancia de más de mil kilómetros. También, que infinidad de ellos se debaten entre esos dos destinos en la costa senegalesa como una línea de puntos que une la arena y coloreados de tonos vivos que contrastan con el azul del mar.

En la desembocadura del río Senegal, en Saint Louis, al norte del país, se apiñan embarcaciones rellenas de redes y escamas de pescado; en Dakar la capital, parecen gigantescas cáscaras de nuez; en el sur, son cientos de cayucos inmovilizados en las playas y custodiados por las gaviotas que chillan porque quieren su recompensa de peces. Son muchos barcos dudando entre huir y quedarse en una tierra donde casi el 20% de la población vive del negocio de la pesca.

Aunque las voces convencionales se limitan a justificar la ola migratoria a Canarias en guerras no declaradas y en violentos golpes de Estado; en crisis económicas; en hambrunas y desgracias varias para una sociedad anestesiada como la nuestra, la realidad es que también existe un estrecho vínculo en Senegal entre la pesca y la emigración.

Al final, son ellos quienes llevan a los que quieren venir hasta aquí. Son ellos los que reutilizan los cayucos para buscar el suelo español y europeo. Y también son ellos quienes los pilotan y quienes organizan el viaje y quienes se encargan de que no viajen miembros de la etnia tucolor en la misma embarcación con otros de la etnia sosso para evitar peleas.

En definitiva, los propios pescadores reconocen que existe una relación directa entre las crecientes dificultades que enfrenta su oficio y su predisposición a participar en el negocio emigratorio y que prefieren gobernar un cayuco por entre las olas que levanta la brisa de otoño si la alternativa es un puñado de sardinas a repartir entre toda la tripulación.

En Senegal, se pesca -o mejor dicho, se pescaba- atún, sardina, dorada, merluza y sepia, entre otras variedades. Sus aguas poseen -o poseían- una riqueza extraordinaria que explica esa tradición pesquera, representada en los barcos que descansan en la costa y en las redes que remiendan en cada puerto. Se cuestiona mucho si la disminución de las capturas están relacionadas con los acuerdos pesqueros con la Unión Europea ( UE ) que han perjudicado al amplio sector de la sociedad senegalesa que necesita la pesca para sobrevivir.

El actual acuerdo de pesca entre la UE y el país africano, firmado en noviembre de 2.019, válido por cinco años, autorizaba a 28 atuneros congeladores; 10 cañeros y 5 palangreros de España, Portugal y Francia a faenar en aguas senegalesas por el pago anual de 1,7 millones de euros. Los barcos pueden pescar hasta un total de 14.000 toneladas de pesca al año, de las cuales 10.000 corresponderían al atún.

Llevado el acuerdo al terreno económico y considerando un precio medio de mercado para las variedades descritas de 10 euros por kilo ( aunque el precio medio de atún sea de 13 euros kilo ) resulta un beneficio total de 140 millones de euros. No deja de ser llamativo que Europa se embolse más del 98% de los beneficios derivados del acuerdo que al principio suponía el 1% de las capturas y que en el 2021 las autoridades senegalesas publicaron que ya estaban en el 6% y se vieron obligadas a bloquear las licencias que se renovaron en 2.022.

Por eso los pescadores senegales no se cansan de repetir que la situación actual puede considerarse como catastrófica porque muchas especies están amenazadas o incluso sobreexplotadas y apoyan sus quejas en que, por ejemplo, la sardina muestra una disminución del 75% en comparación con años anteriores; que mientras ellos están pescando de manera artesanal, los barcos europeos lo hacen de manera industrial por sus mayores medios para faenar.

Dado que los caladeros tradicionales próximos a Saint Louis hace años que están disminuyendo a una velocidad alarmante, los pescadores se ven obligados a subir hasta Mauritania en busca de nuevas oportunidades o descienden incluso a Gambia. Los viajes son más largos y por ello, aumentan los gastos y las probabilidades de peligro sin que crezcan necesariamente las capturas.

En ocasiones, muchos jóvenes senegaleses y de los países vecinos, pagan un pequeño peaje para que los lleven a la costa mauritana donde cogerán otro cayuco con dirección a Canarias. Aquí se encuentra otro vínculo entre la pesca y la inmigración porque muchas embarcaciones sirven como taxis para los jóvenes subsaharianos que luego saldrán para Canarias.

Sería injusto señalar únicamente a Europa como responsable de esta calamidad porque los pescadores senegaleses también señalan a China. Para poder pescar en esas aguas, los chinos no han firmado ningún acuerdo como ha hecho la UE sino que han empleado la fórmula de la creación de empresas mixtas con otras nacionales. Como resultado, los barcos chinos se consideran – a efectos legales- como una flota industrial local que debe de pagar una licencia al precio que lo harían los senegaleses. El temor a esta fórmula es que cuando esquilmen los bancos de peces se irán a otra parte dejando el mar vacío de su pescado.

Se da la paradoja de que pescadores de Dakar que salen con el cayuco, buscan y no encuentran ningún cadadero que faenar y entonces se ven obligados a comprar el pescado que ellos no consiguen a los barcos chinos que solo les venden el pescado sobrante y de peor calidad en su propia tierra -digo mar- y regresan a puerto para intentar convencer a sus esposas de que su oficio todavía tiene sentido.

El pasado domingo, 17 de noviembre, expiró el acuerdo pesquero de la Unión Europea ( UE ) con Senegal y no tiene visos de renovarse hasta que el país africano demuestre su compromiso contra la pesca ilegal, de acuerdo con el señalamiento de la Comisión Europea que le hizo en mayo de que estaba incumpliendo la citada obligación y que había sido objeto de varios avisos europeos. No será la primera vez que esto ocurra ya que entre los años 2.006 y 2.014 el acuerdo se suspendió y permitió a las dos partes evaluar y renegociar las condiciones.

Hasta que no se despeje este panorama los barcos europeos -entre ellos, los españoles- han abandonado las aguas senegalesas y ese país ya no recibirá ninguna compensación económica hasta que no haya un nuevo acuerdo, si es que lo hay. La costa senegalesa es uno de los caladeros de mayor importancia para la flota española que opera en el océano Atlántico.