¡ TÚ TAMBIÉN…MADURO !

Era inevitable. Solo cuestión de tiempo. Las excusas también tienen sus límites y el antiamericanismo norteamericano en el discurso oficial venezolano, no iba a ser menos. Me llama la atención que no hayan podido estirarlo más tiempo, apenas dos décadas. Lo que confirma que el chavismo no deja de ser un alumno más -ni siquiera aventajado- de ese maestro en totalitarismo como es el castrismo, que lo dobla en tiempo de existencia y no lleva camino de acabarse, gracias a la represión que lo sustenta, que es mayor cada día y más violenta, en beneficio del pueblo cubano, claro, aunque ellos no lo sepan, ni lo acepten. La dictadura comunista cubana, sí utiliza, todavía lo del imperialismo norteamericano con el apoyo entusiasta de los partidos comunistas marxistas-leninistas repartidos por el mundo, incluido el español que, no lo olvidemos aporta dos ministros al Gobierno de Pedro Sánchez.

Ahora, a falta de mejor idea, toca meterse con España, excusa siempre disponible, siguiendo la estela adelantada por el Presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, ( conocido popularmente como AMLO ), al crear de manera rápida -para que no se pierda la habitual distracción- una Comisión para esclarecer los crímenes de la conquista española, apenas 500 años después, es decir, delitos fresquitos para poder practicar la correspondiente inspección ocular y no se altere el escenario del crimen. El revisionismo histórico y culpar a España de todos los problemas de Hispanoamérica, se está convirtiendo en una herramienta común para estos dictadorzuelos populistas del siglo XXI.

Así lo anunció, el Presidente del Pueblo, ( como le gusta llamarse ), en una de sus constantes apariciones televisivas, ocurridas el pasado mes de enero, en la que añadió que el objetivo final de este propósito era exigir una indemnización al Estado español. Y por fin, apareció… ¡ Cómo no se iba a tratar de dinero, acaso les importa algo más !. Dicen que sus reivindicaciones económicas son perfectamente cuantificables. Ni una sola palabra de recuerdo para los centenares de miles de venezolanos que se han refugiado en la Madre Patria, huyendo del paraíso chavista y que forman parte de los más de seis millones que han tenido que abandonar el país, constituyendo una diáspora que supera incluso a los producidos por la guerra de Siria.

Maduro enviará una carta a Felipe VI para que pida perdón por el "genocidio  de 300 años" en América

La Comisión, la integran una veintena de historiadores, con experiencia en la lucha colonial e histórica y con la independencia científica adecuada a su labor, acreditada por su afinidad al régimen chavista. Al frente de este organismo, cuyo nombre oficial es Comisión para la Verdad Histórica, Justicia y Reparación sobre el Dominio Colonial y sus Consecuencias, figura el Ministro de Cultura, Ernesto Villegas, que destacó por dirigir la propaganda revolucionaria durante la enfermedad y muerte de de Hugo Chávez. También su compañera de Gabinete, la Ministro de Pueblos Originarios, Rosinés González. Entre los historiadores, destaca el mayor general Alexis Rodriguez Cabello, antiguo Comandante Jefe de las Fuerzas Armadas Bolivarianas y primo de Diosdado Cabello, número 2 de la revolución y del organigrama chavista. El resto son, diputados, profesores, una antropóloga y hasta un poeta para que le dé, a la previsibles conclusiones, un punto épico.

Una de las incógnitas que se han presentado es, si Pedro Calzadilla, historiador de cabecera de la revolución bolivariana, formará parte de la Comisión. Actualmente, es el director -ellos dicen rector- del Consejo Nacional Electoral, organismo al servicio de Maduro que, ante la sorpresa de la derrota electoral en Barinas, -algo imperdonable en la patria chica de Chávez-, con ocasión de las elecciones del pasado noviembre, las anuló y ordenó su repetición. Pese a los numerosos regalos de todo tipo que, inesperadamente, aparecieron para los votantes -incluidos hasta electrodomésticos-, la derrota fue aún mayor y la diferencia, de nuevo, a favor de la oposición ganadora, pasó de unos cientos de votos antes, a miles ahora.

El jefe de la Comisión, ya ha adelantado que el contenido de sus investigaciones, se pondrá en manos de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, ( CELAC ), que hoy languidece pese a los intentos de López Obrador de resucitarla, organización creada por Chávez para sustituir a la Organización de Estados Americanos ( OEA ) que no le hacía el menor caso. Esta falacia histórica, inicia la puesta en marcha del plan de Maduro, para mantenerse al frente de los destinos de Venezuela, hasta al menos 2.030.

Untitled

La escasa oposición que aún sobrevive en la nación venezolana, ya se ha pronunciado al respecto, calificando esta iniciativa histórica como anacrónica y sin sentido que, simplemente, pretende levantar una bandera política para generar un panfleto, como ha manifestado públicamente, la antigua directora de la Academia Nacional de Historia, Inés Quintero, sorprendida de que no se haya esperado alguna fecha significativa del chavismo para comunicar este engendro, como hubiera sido lo habitual. Lo que indica que, aunque no se trate de ninguna novedad -un disparate más de los que Maduro los tiene acostumbrados- las prisas dadas indican que las cosas, para el Gobierno venezolano, están peor de lo que nos hacen creer y deben de estar contra las cuerdas.

Otro de los historiadores, también de los de verdad, como Elías Pino, uno de los más conocidos y leídos de Venezuela, ha expresado que: Si se sigue el magisterio de Maduro que, no es precisamente un catedrático en la materia y ni siquiera un erudito, se tendría que crear un inagotable Tribunal de la Inquisición para un proceso que abarque a toda la Historia Universal. Lo más absurdo de este empeño radica en ignorar o subestimar, un hecho inevitable: de tales procesos de dominación, se formaron una sociedades peculiares y admirables, que asumieron su destino propio cuando llegó la hora, sin olvidarse de la firme reconciliación con los europeos.

Venezuela crea comisión para exponer la verdad del colonialismo - Noticias  del Mundo en español

Otras iniciativas similares, emprendidas por la revolución chavista, como la imposición de nombres indígenas frente a los originales españoles, han dado escasos resultados. Caracas, la capital de la nación, se estira a las faldas del imponente Ávila, llamado así en honor de un gobernador español, de hace más de dos siglos que llevaba ese apellido; y que se trata de una cadena montañosa que separa a la ciudad de la costa, además de ser su pulmón natural. El chavismo le cambió el nombre, sustituyéndolo por el Waraira Rapano, que era como lo llamaban la etnia Caribe, los antiguos habitantes indígenas del Valle de Caracas y significa algo así como la ola que vino de lejos o también, la mar hecha tierra, nombre oficial que nadie usa. Lo mismo ha sucedido con la autopista José Fajardo, rebautizada como cacique Guaicaipuro.

Ya en el año 2.020, Nicolás Maduro, había apoyado la iniciativa mexicana de enviar una carta al Gobierno español, para exigirle que Su Majestad El Rey de España, pidiera perdón a los pueblos de América por los que ellos llaman, crímenes genocidas cometidos y se hiciera una reparación. Este, es un tema recurrente de la izquierda sudamericana, cuando se ven perdidos al descubrirse su habitual corrupción y negligente gestión de los asuntos públicos. Una lumbrera como era Hugo Chávez, no iba a desaprovechar este chollo para agitarlo en su revolución bolivariana y ya en el año 2.002, cambió el nombre de Día de la Raza que se celebra cada 12 de octubre, en homenaje a la llegada de Colón a América, por el Día de la Resistencia Indígena. Dos años más tarde, grupos revolucionarios juzgaron, condenaron, colgaron y derribaron en Caracas, la estatua de Cristóbal Colón que, desde entonces descansa en un depósito municipal.

LA SEGURIDAD PÚBLICA EN EL FÚTBOL ESPAÑOL.

Es complicado, analizar la temporada 2.019/2.020 y compararla con la anterior, por la situación acontecida por la gripe china, que ha alterado el desarrollo de todas las competiciones deportivas. La principal conclusión que se puede extraer, es la evidente disminución de los incidentes respecto del año anterior, aunque se mantiene la circunstancia de que, la totalidad de los hechos acontecidos están relacionados con el fútbol y dentro del mismo, en competiciones de aficionados, fuera del ámbito profesional. Lo mismo se puede decir de la temporada, 2.020/2.021. Si queremos tener una información fiable hay que remontarse a la etapa de 2.017/2.018.

La Memoria de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte,  arroja unos números contundentes que expresan que, la violencia en los estadios de fútbol se ha reducido drásticamente. En 2.018, se produjeron cuatro infracciones de seguridad de las calificadas como muy graves en los estadios españoles ; muy lejos de las 150 que se produjeron en la temporada 2.014/ 2.015.

En esta categoría infractora, entra lo peor que puede ocurrir en un recinto deportivo : muertos o heridos graves por actos violentos ; lesiones por lanzamiento de señales ( de localización marítima); incumplir la prohibición de acceso al campo…

También se ha conseguido, frenar las peleas entre grupos de seguidores violentos o agresiones a otros aficionados. Si en la liga 2.015/16, se dieron 30 de estos incidentes, el año siguiente se redujo a 17, lo que es -prácticamente- la mitad.

Resultado de imagen de La Seguridad en el Fútbol

El cambio ha sido radical y ha ocurrido en apenas cuatro años. Los estadios de fútbol, se han convertido en zonas más seguras, gracias a las medidas impulsadas en las normas establecidas, tanto por el Gobierno central como por la Liga de Fútbol Profesional. Hay un buen control de los grupos ultras de seguidores; todos los clubes profesionales tienen un Director de Seguridad de forma obligatoria; se ha sofisticado la tecnología de la seguridad y de la vigilancia; y las denuncias, con sus correspondiente sanciones, han aumentado.

La excelente coordinación de los Cuerpos Policiales, con la Seguridad Privada que aporta el club, demuestra una profesionalidad que no tiene parangón en Europa, debido al desarrollo de unas normas de actuación que están en permanente mejora. A eso, hay que añadirle la enorme labor pedagógica y de concienciación que se ha hecho y que ha logrado cambiar mucho la mentalidad del aficionado medio, en muy poco tiempo.

Todo lo relatado, no es más que el fruto que ha dado el Plan Estratégico, que se estableció en 2.014, entre las instituciones y los clubes, como consecuencia de la muerte del hincha del Deportivo de La Coruña, conocido como Jimmy ( Francisco Javier Romero Taboada, de 43 años de edad ) y 10 heridos más, ( entre ellos, un Policía ) ; como resultado de los golpes recibidos en una pelea, entre miembros del Frente Atlético y los Riazor Blues, que se produjo en las inmediaciones del entonces Estadio Vicente Calderón, el 29 de noviembre de 2.014. En este altercado, hubo además 20 detenidos y 30 personas más identificadas.

¿ Qué ocurre en este deporte para que haya sido necesario este cuerpo normativo y los numerosos y amplios dispositivos de seguridad ?. Pues que, el hombre paciente se vuelve un poseso; el mesurado comete todo tipo de excesos; el de habla reposada expulsa extraños bichos por la boca. Se igualan por el fervor, el ilustrado y el iletrado, el profesor y el alumno, el adulto y el joven, el creyente y el descreído, el solemne y el bohemio, el hostelero y el cliente. Y por si no fuera bastante, cuando llega el lunes, se deprime el tipo más fuerte. 

Mapa ultra del fútbol español

Después, vienen las redes sociales para amplificar y dejar constancia de tanta locura. Allí, los tipos más normales, interesantes para una tertulia y finos observadores, lo tiran todo de pronto por unos instante de furia, de ira. El más analista y frío, se deja llevar por el terraplén de una rivalidad crispada; se tira por el precipicio social de un comentario desafortunado; se despeña por la cólera y pierde a un amigo en una refriega absurda. Quizás, sean solo los bajos fondos de un espectáculo ritualizado, con belleza, sentimiento y memoria. La parte negra de una liturgia semanal que está incrustada en nuestras vidas.

No dejaremos de sorprendernos, cuando tantos, pierden el equilibrio tantas veces y en tan poco tiempo, sacrifican tantas cosas cultivadas con el tiempo por una mala reacción. Siempre queda la duda, de cuanta verdad oculta hay en un individuo, cuando exhibe reacciones tan airadas y desproporcionadas. De todos los colores, de todas las tendencias, de todas las edades, de todas las posiciones. Los excesos de la pasión, son excesos al fin y al cabo.

Escrito está, desde los tiempos griegos en sus Olimpiadas y romanos en su Coliseo, que la verdadera fiera ruge en el tendido. ¿ Quién tiene en los tiempos actuales, el poder de volver loco al cuerdo, agreste al fino, desequilibrado al juicioso y agresivo al apocado?: El fútbol. El que lo probó lo sabe.

LA REINSERCIÓN SOCIAL DE LOS PRESOS ETARRAS TRASLADADOS AL PAIS VASCO.

El pasado 11 de enero, el Gobierno regional vasco hizo público su estrategia que había empezado el día 1, para comenzar a excarcelar a los presos de ETA, tras haber asumido en octubre de 2.021, las competencias en materia penitenciaria, como precio pagado por el Gobierno socialcomunista de Pedro Sánchez al apoyo del Partido Nacionalista Vasco ( PNV ) en los Presupuestos Generales del Estado español para 2.022.

Con una retórica insultante para las víctimas de estos criminales, la Consejera de Justicia Vasca, Beatriz Artolazábal, anunció un primer plan, dotado de seis millones de euros, para empezar a sacar de prisión a estos terroristas y asignarlos a proyectos de reinserción social, sufragados con fondos públicos, para que sean una puerta hacia otra vida. No se puede elegir una expresión más ofensiva e indignante, si se tiene en cuenta que se está refiriendo a unos bandidos con casi mil muertes a sus espaldas.

También se refirió a esta infamia como una válvula de salvación para los mafiosos. Otra prueba más, de que ya no existe ningún reparo moral, a la hora de blanquear el pasado asesino de esta organización terrorista con todos los parabienes, incluido el Gobierno estatal que nos ha tocado soportar. Estando así, bastante claro que la intención es fomentar que, este tipo de reclusos, cumplan sus penas en régimen de semilibertad, realizando el mismo tratamiento penitenciario que el resto de reclusos comunes.

Gobierno Vasco y central sellan el acuerdo para el traspaso de prisiones el  1 de octubre

Los que tenemos memoria de lo que fue ETA y del enorme dolor que causó, no podemos tolerar esta agresión a la convivencia del Gobierno autonómico vasco, tratando a estos descerebrados como meros delincuentes comunes a los que hay que buscar una salida para su plena integración a la sociedad vasca. Luego se quejan de si el orden social actual está polarizado, que si ETA está desaparecida, que si hay que perdonar ( salvo que sean cosas de Franco, claro ) y otras tantas y similares excusas para encubrir su clara intención de poner en libertad a estos desnortados, tan lejos de su tiempo y lugar.

La cobertura que se les ha preparado a estos etarras es incluirlos en programas, proyectos y talleres en ámbitos tan genéricos como la artesanía, la logística, la atención sociosanitaria y los cuidados a la dependencia. Coartada jurídico-administrativa para acometer una decisión política, poner en la calle a asesinos que están realizando sus condenas pero que aún no cumplen las condiciones para acogerse a los previstos beneficios carcelarios, como es el tercer grado.

En el momento de difundir estas medidas, de los 84 presos de ETA, ingresados en las cárceles vascuences, 61 se encontraban en régimen ordinario; 14 tienen régimen abierto y 9 estaban en libertad condicional. Tienen previsto el acercamiento de 200 más, que se encuentran fuera del territorio vasco, para poner así fin a la politica de dispersión imperante hasta ahora ya que para el Gobierno autónomo, diez años después del final del terrorismo de ETA, no tiene razón de ser.

Todo esto, forma parte de la enconada lucha política, por ocupar espacio electoral independentista, entre el Partido Nacionalista Vasco y el partido político de ETA, Bildu. Ya lo advirtió Arnaldo Otegui que apoyarían al Gobierno de Pedro Sánchez para acabar la legislatura y así, posibilitar la excarcelación de todos los presos terroristas en un plazo máximo de cinco años. Y dado que Bildu es tratado en las instituciones del Estado como un partido político más y no como lo que son, los herederos de ETA, el PNV ha decidido impulsar los beneficios a estos presos para que Bildu no se apropie de todos los votos de los familiares y simpatizantes de estos criminales ( 249.580 votos, el 10,8%, en las Elecciones Autonómicas de 12 de julio de 2.020 ) que dieron lugar a 21 representantes en el Parlamento Vasco, de los 75 escaños en disputa .

Euskadi asume las prisiones y uno de cada tres presos de ETA | España | EL  PAÍS

Nada es casual y mucho menos, hay algún interés, en cumplir con la previsión de nuestro sistema penal, de orientar las condenas judiciales hacia la reinserción de los reos. Si fuese así, antes tendrían que indemnizar a las víctimas, colaborar con la justicia, pedir perdón y expresar un arrepentimiento público. Pero nada de eso está ocurriendo, ni va a ocurrir. Solo hay una conveniencia táctica del PNV, para hacerse agradable a una parte del electorado de Bildu, consciente como es de que en el PSOE ya nadie discute futuras alianzas políticas con Bildu y Podemos para conquistar el Gobierno vasco.

Más allá del fondo, las formas son hirientes. Si atender unas horas, a ancianos jugando al parchís o a las cartas, en las residencias o practicar la alfarería, por ejemplo; se van a convertir en asidero de los terroristas para redimir sus penas y regresar a sus casas, la coartada preparada no podía ser más burda. Aludir a actividades productivas de los presos, intensificando su formación, explorando sus habilidades y conocimientos y revirtiéndolas en su beneficio, es un verdadero insulto.

Lamentablemente, toda España sabe de sobra cuales han sido sus actividades productivas y sus habilidades: el tiro en la nuca, el coche bomba, el secuestro, la extorsión. Lo mínimo exigible, sería que cumplieran sus penas íntegramente porque cualquier proceso de reinserción exige una condiciones que ningún etarra cumple.

LA NULIDAD DE LAS SANCIONES IMPUESTAS DURANTE EL ESTADO DE ALARMA OBLIGA A DEVOLVER SUS IMPORTES.

El pasado mes de julio de 2.021, el Tribunal Constitucional declaró contrarias a la Constitución Española parte de las limitaciones que estableció el Primer Estado de Alarma, decretado por el Gobierno Central entre el 14 marzo y el 21 de junio del pasado año de 2.020, siendo una de ellas el confinamiento domiciliario. De acuerdo con lo establecido por este tribunal, algunas de las medidas que se decidieron, corresponderían más a un Estado de Excepción que a un Estado de Alarma, ya que se trataban más de suspensiones de derechos fundamentales que de limitaciones de los mismos.

La limitación recogida en el artículo 7 ( apartados 1, 3 y 5 ) del Real Decreto 463/ 2020, de 14 de marzo, sobre las salidas de la población a muy contadas excepciones, ha sido la más controvertida para el Tribunal Constitucional, hasta el extremo de declarar inconstitucional esta norma. Lo que supone la anulación de las multas a las personas que se saltaron aquella prohibición y también, de las que se encuentren en curso de tramitación. Esto significaría que todas las sanciones quedarían sin efecto. Siguiendo el criterio establecido por el Ministerio del Interior todas estas propuestas de sanción fueron consideradas como una desobediencia a los órganos del Gobierno y se enmarcaron en la Ley de Seguridad Ciudadana.

El Ministerio del Interior, hizo público el balance de la actividad policial durante este período: 1.142.127 multas y 9.173 detenciones. Habían finalizado 7.408 Expedientes con Resolución Sancionadora o pago anticipado. Es decir, no llegaban al 1% del total de multas impuestas. Las personas afectadas podrán reclamar su cuantía a través de los dispuesto en la Ley ( 39/2015 ) del Procedimiento Común de las Administraciones Públicas, en cuyo artículo 106 se detallan las vías a seguir. El Gobierno anunció públicamente que su intención era devolver de oficio el importe de las sanciones ya cobradas y el archivo de las que se estaban tramitando, creando para ello un Grupo de Trabajo para concretar la metodología de las devoluciones.

El Gobierno ordena devolver todas las multas del primer estado de alarma |  El Comercio

En el segundo Estado de Alarma, que se inició el 9 de noviembre de 2.020 al 9 de mayo de 2.021, se llevaban 220.296 sanciones y 2.952 detenciones. También ha sido declarado inconstitucional en otra sentencia pero no en los mismos supuestos que en la primera, por lo que las reclamaciones que su pudieran formular, hacen de hecho imposible su devolución aunque existen vías para solicitarlas que, muy probablemente, acabarían en fracaso en la justicia ordinaria.

A finales de diciembre de 2.021, las multas impuestas y pagadas del Primer Estado de Alarma ya podían reclamarse en Cataluña. Para ello el Departamento de Interior de la Administración Regional difundió el trámite para la devolución de las sanciones impuestas entre el 14 de marzo y el 21 de junio de 2.021, que fueron 24.289 con un importe superior a cuatro millones de euros.

Para recibir el dinero, los solicitantes deben de facilitar sus datos bancarios a través de un formulario que han habilitado en su página electrónica, adjuntando el documento acreditativo de los mismos ( recibo, libreta, extracto… ). La devolución no será inmediata ya que la administración pública regional tiene que hacer las comprobaciones correspondientes.

La mayoría de estas multas ya cobradas, lo fueron por circular por la vía pública sin tener el justificante que acreditaba que el desplazamiento correspondía a una de las actividades permitidas; además de por salir a hacer deporte; pasear fuera del horario establecido o hacerlo en grupo; y por consumir bebidas alcohólicas en la calle. En su mayoría se corresponden con multas de 600 euros que se quedaron en 300 euros por pronto pago.

El Constitucional anula el primer estado de alarma: ¿qué pasa con las  multas y sanciones? - AS.com

Desde el inicio del presente año, las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno de la Nación, han comenzado a tramitar también las devoluciones de los importes cobrados por las infracciones relativas a aquel Estado de Alarma. Los reintegros se harán de forma progresiva y sin que las personas sancionadas tengan que hacer ningún trámite especial.

Estas personas, irán recibiendo en su domicilio -junto con la revocación del expediente sancionador- un formulario de designación de cuenta bancaria que deberá de cumplimentar y remitirlo a través de una oficina de registro o también pude hacerse vía telemática. No hay ningún trámite más porque ni siquiera hay que solicitar la devolución.

El Gobierno Vasco, comenzará el próximo 1 de febrero a devolver las multas por incumplimientos de la normativa ligada al primer y en este caso también, al segundo Estado de Alarma. Se trata de 8.392 sanciones impuestas por la Policía Autonómica y las distintas Policías Locales de aquel territorio ( excepto Bilbao, Baracaldo y Vitoria ). Correspondiendo al primer período, 5.417 por un importe de 1.652.366 euros; y al segundo, 2.975 multas por importe de 898.169.

El Gobierno Vasco y los ayuntamientos devolverán las multas del primer  estado de alarma - BizkaiaGaur

El importe total asciende a 2,5 millones de euros que se devolverán a través de un documento que los interesados se podrán descargar y tramitar en la página electrónica de la Administración autonómica o en las oficinas de Atención al Ciudadano de la misma. Además, las solicitudes se pueden presentar en las Oficinas de Registro de cualquier otra Administración Pública, sea del Estado o Local. E incluso se pueden remitir por correo certificado.

LA INÚTIL POLÍTICA SE SEGURIDAD MEXICANA DE LOPEZ OBRADOR.

Los datos que proporciona el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad del Gobierno mexicano, reflejan la ineficacia de la Estrategia de Seguridad establecida por el Presidente Andrés Manuel López Obrador ( AMLO ), basada en el despliegue masivo de tropas federales y su teórica contención del crimen, -hecho diferencial con los Gobiernos anteriores- y uno de los principales bastiones de la campaña electoral que le aupó al poder.

De 1 de diciembre de 2.018 a 30 de noviembre de 2.020, en México hubo 105.804 víctimas de asesinato. Se trata de una cifra tan rotunda que no hay período comparable en la historia reciente mexicana, ni siquiera en los peores años de la etapa de Felipe Calderón ( 2.006 – 2.012 ) al que tanto criticó porque emprendió la llamada Guerra contra los Traficantes de Drogas.

El astuto AMLO, ante este panorama de fracaso, mira hacia otro lado, intentando disfrazar este chasco, señalando logros menores, reducciones puntuales o cambios de inercia que solo ve él. El mismo día que estos malos resultado se hicieron públicos, el Presidente celebró que solo se hubieran cometido 68 crímenes con resultado de muerte.

En 2.020, en plena pandemia china, México registró 36.579 asesinatos, cifra parecida a la cometida en el año anterior, en 2.019. Estos datos confirmaban una realidad impresentable, estancada en unos niveles de violencia insoportables, sobre todo en algunos Estados del centro y el norte del país como Guanajuato, Baja California o Chihuahua. México se mantenía así en una tasa de 29 homicidios por cada 100.000 habitantes, parecida a la de Brasil, uno de los países que más homicidios se cometen. A modo de referencia para el lector hay que indicar que la tasa española en 2.020 estuvo en 0,63.

Llega AMLO a segundo informe con más de 60 mil asesinatos: Semanario 'Zeta'  | Aristegui Noticias

La Estadística sorprendió porque recogía datos de los meses duros del virus chino, momentos en los que las calles de la nación se vaciaron. México no llegó a imponer un confinamiento como los que se vieron en Europa, siempre insistió en la necesidad de quedarse en casa, consejo seguido durante los primeros meses del año. Lo que dio lugar a un descenso de los asesinatos durante el primer semestre del año, tendencia que se revertió al finalizar el mismo.

En su campaña electoral, el actual mandatario, reprochaba a sus predecesores inmediatos, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto ( 2.012 – 2.018 ), los errores y horrores de sus Políticas de Seguridad Públicas, capaces de lanzar al Ejército contra su pueblo. La sustitución de Policías por militares incrementó, desmesuradamente, las denuncias por la falta de respeto a los derechos fundamentales de las personas. A mayor presencia militar en las calles, hubo mayores acusaciones de brutalidad. La letalidad de los mismos, en las actuaciones policiales, presentaban unas cifras de fallecidos difíciles de defender ante la ciudadanía.

Ocurre, sin embargo, que contrariamente a lo manifestado por el Presidente desde que era oposición, la desaparición policial del ámbito de la seguridad ciudadana, en favor de los militares, se ha acentuado con su actual Gobierno de ideología socialista, conservadora, nacionalista, revolucionaria y comunista a la mexicana; que es todo esto y además, al mismo tiempo.

Al principio de su mandato, AMLO, impulsó la creación de un nuevo organismo policial, sustituto de la corrupta Policía Federal, la Guardia Nacional. Pensada como un híbrido entre lo civil y lo militar, la rama castrense acabó imponiéndose, resultando que ahora, tanto la mayoría de sus mandos como sus integrantes, son militares. Adscrita inicialmente a la Secretaría de Seguridad Ciudadana, existe la intención de trasladarla a la Secretaría de Defensa para que no haya dudas de ninguna clase de la dirección que van a tomar sus operaciones policiales.

36.579 homicidios se registraron en México en 2020 | Internacional |  Noticias | El Universo

Tampoco está nada claro, la incidencia de la Política de Seguridad del Gobierno en la estadística criminal ya que resulta muy complejo separar los resultados de esta lucha contra los traficantes y los otros asesinatos cometidos en el devenir diario. Si en los tiempos pasados, la Familia Michoacana o Los Caballeros Templarios, asolaban territorios; ahora lo hace el Cártel de Jalisco y los grupos organizados de las Sierras de Morelos y Guerrero, mafias incubadas durante la prevalencia del ya casi extinguido Cártel de Sinaloa.

Ya no se trata sólo de tráfico de drogas sino la capacidad de las organizaciones criminales de explotar la economía a su antojo, extorsionando a las industrias legales y creando sus propios caminos productivos gracias a las eternas corruptelas. La putrefacción es una constante en este mundo delincuencial dominado por la violencia extrema, acompañada de la galopante impunidad. Ambas características manan de los fallos del Estado a todos sus niveles, desde el local al federal. Son los funcionarios corruptos pero también las estructuras que los sostienen.

También la incapacidad del sistema de justicia para que paguen por sus delitos. Si a todo ello se suma la estrategia de contención del Presidente a través del lema : abrazos, no balazos; el resultado son situaciones como la ocurrida en Culiacán, hace ya dos años, cuando los delincuentes obligaron al Estado a soltar al hijo de Joaquín ( Chapo ) Guzmán, detenido en una actuación policial, para evitar un baño de sangre en la capital de Sinaloa.

A falta de saber cómo va acabar el pasado año de 2.021, lo más probable es que terminará el año, de nuevo, con más de 30.000 muertos por homicidio, igual que el anterior. y el anterior del anterior… Hasta es posible que haya un ligero descenso en el número de víctimas cuando se contabilicen los casos de diciembre; algunas decenas, quizás llegue a un centenar. Lo que dará lugar que AMLO lo explicará como una pequeña victoria que iniciará una nueva tendencia. Ese es su estilo como buen populista. Pero los números son tozudos, son lo que son y todo lo que no apunte a un bajón exponencial en el futuro, nunca podrá ser catalogado como un éxito.

LA PRADERA DE LAS CRUCES.

El grupo de pensamiento Qveremos, que es una plataforma de debate sobre asuntos públicos desde una perspectiva cristiana, ha impulsado el proyecto La Pradera de las Cruces, que no es más que la búsqueda de un lugar para reunir las cruces que está eliminando la Ley de Memoria Histórica desde el año 2.017, bien sean destruidas, derribadas o retiradas. Por el momento, tiene contabilizadas quince cruces que se han echado abajo en pueblos y ciudades desde entonces, a las que se irán sumando muchas más dado el futuro que se avecina a este símbolo religioso.

Parece que ya han encontrado un sitio adecuado cuya propiedad está próxima a alcanzarse. Se trata de una pradera situada en el noreste del área metropolitana de Madrid, que está bien comunicada y en el entorno de una casa de culto. Será un espacio privado pero abierto al público.

Lo que este grupo busca es un lugar de descanso para todas las cruces que se derribarán también en los próximos meses, en virtud del artículo 15 de la mencionada Ley de Memoria Histórica que establece que : las Administraciones Públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva, de la sublevación militar, la Guerra Civil y la represión de la dictadura.

Encuentran en un vertedero la cruz que ordenó derribar la alcaldesa de IU  en un pueblo de Córdoba - Gente con fe - COPE

Posibilidad que están aprovechando algunos organismos oficiales y movimientos sociales de la izquierda para ir quitando cruces en general, que se están confundiendo -interesadamente por encontrarse en un lugar público- con un símbolo franquista, algo que para toda la civilización occidental y desde hace dos milenios, es un emblema que representa la paz, el amor y la concordia. Esta actividad es un claro ataque a la libertad religiosa además de una traición a la verdad. Quitando cruces, se está atacando a la libertad de culto.

Al final, lo que hay detrás de todo esto no es más que una vengativa ideología socialcomunista, derribando símbolos religiosos que no son acordes a sus ideales, como ocurrió ahora hace un año, el mes de enero del pasado 2.021, en la localidad cordobesa de Aguilar de la Frontera, donde fue retirada la Cruz del Llanito del Convento de las Descalzas por decisión de la alcalde comunista de la población y representante de Izquierda Unida, pese a la oposición de numerosos vecinos, generando así una enorme controversia que trascendió a nivel político, religioso y social.

La colina de las cruces - Una breve historia

Los impulsores del proyecto La Pradera de los Cruces, desconocían en un principio que, ya existía un espacio similar en Lituania y que, finalmente, se ha convertido en el modelo a seguir. Se trata de La Colina de las Cruces, situada en la carretera que va de Kaliningrado a Riga, siendo incierto su origen.

Parece ser que, los lituanos empezaron a llevar cruces allí en representación de los caídos por la represión zarista. Después, bajo el yugo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas ( más conocida por sus siglas URSS ), se trasladaron los símbolos cristianos que se retiraron de las calles como aquí se está haciendo ahora. Donde siguen después de muchos avatares, incluida la caída soviética de 1.991, a pesar de las numerosas amenazas y prohibiciones. El Papa Juan Pablo II, visitó la colina y celebró allí una misa multitudinaria, aprovechando su visita apostólica a Lituania en 1.993.

En España, la gran diferencia respecto de lo sucedido en Lituania, es que ahora se realiza con el fundamento jurídico de una ley que reescribe la verdad, instrumentaliza la Historia para confrontar a generaciones de personas que no vivieron ese duro episodio y da alas a los políticos, vía laguna legal, para remover simbología religiosa de paz y concordia.

Pedro Sánchez condena al derribo las cruces "de los caídos": "Son  franquistas aunque borren las inscripciones"

Desde la tristeza que me embarga porque en España hayamos llegado a esto, hago un llamamiento a los suscriptores y lectores de este blog, para que no se pierda ninguna cruz, ni se arroje a la basura o a ningún vertedero, porque nos las quedamos los cristianos. Las queremos todas porque por mucho que las quiten, Dios no va a desaparecer, ni los cristianos tampoco. Los que creemos en Cristo, estamos muy pasivos ante la invasión política en la destrucción de nuestros símbolos religiosos pero nadie podrá sacar de nosotros a Dios en este proyecto de descristianizar nuestra sociedad, de manera que ser cristiano no solo será un deporte de riesgo en un futuro próximo, sino que será toda una heroicidad.

Tenemos que reaccionar ante los ataques contra la verdad ya que la Ley de Memoria Histórica quiere rehacerla; por la defensa de la libertad y de culto y los fundamentos de la religión cristiana donde el símbolo de la cruz es inherente a los principios de la cultura occidental. Estos tres principios forman parte de la base del humanismo cristiano que por Historia, tradición y deseos de conservación, quiero para España, junto con los de justicia, dignidad y bien común.

Necesitamos una respuesta al ataque de este frente organizado contra la sociedad española que pretende destruir sus convicciones y valores más esenciales. Esta expresión de relativismo extremo forma parte de un proyecto cultural totalitario, en el que los conceptos del bien y del mal no existen al tratarse de un artificio de ingeniería social. El silencio, la resignación, la pasividad cultural, no pueden ser sus principales aliados, ni deben de tener cabida en nuestra sociedad. Es hora de ponerse al servicio de España para recobrar lo mejor de su herencia.

EL ENIGMA SOBRE LA FECHA DE NACIMIENTO DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO.

Para dar respuesta a esta pregunta, forzosamente hay que acudir al documento de referencia cristiana y base del Antiguo Testamento : la Biblia. Aunque en este apartado, el libro sagrado no dice mucho puesto que no menciona el día y año del nacimiento de Jesús, probablemente porque se escribió casi un siglo después de su fallecimiento y es conocido como se pierde información en el mensaje cuando se transmite de manera oral durante varias generaciones.

Aunque la Biblia si relaciona el hecho con personajes y acontecimientos históricos, como por ejemplo el reinado de Herodes. Los historiadores coinciden en que el Rey de Judea debió de morir en algún momento entre los años IV y I, antes de Cristo. Los Reyes Magos lo visitaron poco antes de su muerte por lo que el viaje de estos tuvo que producirse antes de esas fechas.

Por otra parte, existen serias dudas de que el nacimiento de Jesús fuera un 25 de diciembre. En la Biblia, San Lucas habla de la actividad de los pastores en la zona de Belén durante el tiempo de su nacimiento, cuidando a sus rebaños y a los corderos nacidos durante la noche, algo que sucede en primavera y no en pleno invierno. Además, el 25 de diciembre es precisamente la fecha en la que los romanos, dueños de Judea en aquel tiempo, celebraban sus saturnales, una de sus festividades más importantes donde se adornaban las calles y las casas y también se intercambiaban regalos.

No es casualidad que, para evitar ser perseguidos, los primeros cristianos decidieran -precisamente- esa fecha para celebrar el nacimiento de Jesucristo. Más tarde, en el siglo IV de nuestra Era, cuando el Emperador Constantino del Imperio Romano de Oriente, adoptó el cristianismo como religión oficial del Imperio, conservó el 25 de diciembre como el día de Navidad.

El relato del nacimiento de Jesús (RV60) - Palabra y Gracia

Al día de hoy, los historiadores están de acuerdo en que el nacimiento de Jesús, no se produjo en la fecha que marca nuestro calendario actual, hace 2.021 años. La cronología que utilizamos divide nuestra época en dos partes : la primera sería, Antes de Cristo para lo que se utilizan las siglas AC; y la segunda sería, Después de Cristo y se emplearían las siglas DC. Esta división en el tiempo fue concebida por el monje romano Dionisio, El Exiguo, hacia el año 523 ( DC ) y parece que tiene dos errores significativos.

El primero de ellos, sería colocar el año I DC , inmediatamente después del año I AC , sin pasar por el año 0, un número esencial en las matemáticas actuales y que de hecho, resta un año a cualquier fecha que queramos considerar. Y el segundo es que, Dionisio dió por buena la Declaración de Clemente de Alejandría ( catequista de reconocido prestigio en su tiempo ) de que Jesucristo nació, en el año 28 del reinado del Emperador romano César Augusto, sin tener en cuenta que, durante los primeros años de su mandato se le conoció por su nombre propio de Octavio hasta que el Senado romano lo proclamó como Augusto cuatro años después. Para cuando se descubrió el error, el calendario que todavía utilizamos estaba demasiado implantado para cambiarlo y corregir los cuatro años de desfase.

Si tenemos en cuenta estos errores, el nacimiento de nuestro Señor Jesucristo, debió de producirse en primavera y entre los años 7 y 2 AC. Por lo que Jesús, murió con una edad comprendida entre los 2 y 5 años más de lo que hemos creído hasta ahora que eran 33. Esta suposición informada, se basa además, en que ni siquiera los Evangelios se ponen de acuerdo en su fallecimiento: Marcos, Lucas y Mateo, hablan de un día y Juan de otro. En su libro sobre Jesús, el Papa Benedicto XVI, apoya la tesis de Juan, lo que adelantaría un día la condena y la muerte.

Uno – si no el que más- de los acontecimientos más importantes de la Historia, se mueve en un enorme espacio en el que confluyen la fe, la historia y el misterio. Casi ningún investigador reputado niega que el fundador del Cristianismo, fuese un personaje histórico, crucificado por los romanos en Jerusalén. Pero es cierto que apenas se sabe algo más de lo que cuentan los Evangelios.

Tanto el Evangelio de Mateo como el de Lucas, ofrecen en sus dos primeros capítulos, un conjunto de relatos en torno a la concepción, nacimiento e infancia de Jesús,. Son conocidos tradicionalmente, como los Evangelios de la Infancia. Ambos ofrecen notables diferencias entre sí en cuanto al contenido, estructura general, redacción literaria y centros de interés. El análisis de los procedimientos literarios utilizados muestra que, más que relatos de carácter biográfico, son composiciones cristianas elaboradas a la luz de la fe en Cristo Resucitado.

Se aproximan mucho a un género literario llamado midrás hagádico, que describe el nacimiento de Jesús a la luz de sucesos, personajes o textos del Antiguo Testamento. No fueron redactados para informar sobre los hechos ocurridos sino para proclamar la Buena Noticia de que Jesús es el Mesías davídico esperado en Israel y el Hijo de Dios nacido para salvar la Humanidad. Este es el parecer mayoritario de los especialistas más respetados. De ahí que los mejores investigadores sobre Jesús comiencen su estudio a partir del Bautismo en el Jordán.

También es muy probable que Jesús naciera en Nazaret. Solo en los antes citados Evangelios de la Infancia de Mateo y de Lucas, se nos habla de su nacimiento en Belén y lo hacen -seguramente- por razones teológicas, como cumplimiento de las palabras de Miqueas, un profeta del siglo VIII antes de Cristo, que dice así: Y tú Belén, tierra de Judá, no eres -ni mucho menos- la última de las ciudades de Judá, pues de ti saldrá un jefe que será pastor de mi pueblo, Israel. Por lo demás, todas las demás fuentes, dicen que proviene de Nazaret ( Marcos, Mateo y Juan ) y que era llamado Jesús el Nazareno o Jesús de Nazaret.

EL PELIGRO DEL NACIONALISMO CATALÁN.

Los nacionalismos, en general, son movimientos políticos arraigados en los sentimientos y en las emociones. A ellos, en España, hay que oponerse con la Constitución en la mano para impedir los vacíos que puedan encontrar y que arrasen con todo. Hay que plantar cara a las sensaciones y hay que elaborar una serie de relatos que refuercen o acompañen nuestro compromiso constitucional.

Todo el mundo sabe que, el nacionalismo, es un elemento muy eficaz para movilizar a la gente, a la población en general, por ese sentimiento de pertenencia a algo distinto. Si el resto de la sociedad, no tiene nada que decir, no presenta batalla en el mismo plano de las emociones y los vínculos que unen a las personas, se verán desplazados por aquellos a los que no les preocupa esa unión y que, a su vez, buscan comunidades basadas en las etnias y en las lenguas.

Hace años que, las democracias del mundo, sufren peligros y ataques sensibles. En España, el movimiento secesionista catalán, como golpe de Estado populista, está haciendo temblar los cimientos del Estado. En Europa, hay signos preocupantes como el Brexit y los rugidos populistas de Polonia y Hungría. Estos fenómenos tienen una expresión a escala nacional, como el descrédito generalizado de las instituciones de la democracia liberal. Si no se hace nada, barrerán a los contrarios.

El "derecho a decidir": una invención del nacionalismo catalán

Los nacionalismos, saben leer los agravios de la sociedad, explotar el victimismo y dividirla. Pero no se puede oponer con la misma fuerza que ellos porque se mostraría la misma simpleza. Hay que ofrecer algo, una respuesta colectiva que no esté basada en los mitos que teníamos. Hay que identificar los momentos constructivos, que son excelentes, para ir construyendo puntos de apoyo pero sin exagerar, porque nos llevaría a una sociedad asfixiante e imposible de vivir. Es lo que ha pasado en España durante los últimos 46 años, que ha habido una renuncia al mito nacional y con el paso de los años, la propia sociedad se ha debilitado.

Esos mitos necesarios, no se han sabido construir porque no ha habido un plan para ello. En España, siempre se improvisa. Cuando se hizo la Constitución y con ella los cimientos de la democracia, casi nadie de los que protagonizaron ese momento, pensaba que duraría más de cinco años. Eran soluciones para ese instante, para evitar una nueva Guerra Civil y llegar a una democracia lo más rápidamente posible. No estaban pensando en 2.021. Por eso, toda preocupación sobre memoria histórica era un debate que ellos no fueron capaces de prever. Se dieron cuenta tarde.

El nacionalismo intenso que se ha producido durante las últimas décadas, ha calado en todos los ámbitos públicos. Por eso, se ha producido una ruptura en la población catalana. Hay una parte de la misma que se ha desconectado, que no está en el mismo sistema y la misma preocupación y que considera que España es una tiranía y existe una opresión hacia ellos. Esta estrategia, enraiza porque es consoladora, porque te permite tener un sentido de la vida.

A la par del independentismo catalán, en España revive el nacionalismo -  The New York Times

Pertenecer a una nación oprimida o a una causa que lucha contra el mal, le seduce a mucha gente. De igual manera que existe un prestigio en reclamarse víctima o un placer en sentirse parte de un proyecto por desarrollar. Es como un sentimiento religioso y es muy difícil oponer argumentos racionales a eso porque no calan. Uno de los éxitos enorme del nacionalismo catalán ha sido inocular ese sentimiento de trascendencia y de misión de la vida en una parte de la sociedad. Es complicado entenderse con eso. Es como si Erasmo de Rotterdam discutiera con el Papa.

Pero todavía quedan elementos de cohesión para combatir ese nacionalismo. Las instituciones españolas son más fuertes de lo que parecen y por eso nuestra democracia está aguantando mucho. Lo que indica que hay más gente razonable de lo que se pueda creer. A veces, nos ciega el ruido que generan los populistas desde un extremo de la habitación. Los síntomas de que la cosa no es tan grave, es el silencio de la mayoría -que no participa en ese debate- donde hay demasiada bronca y un tono inapropiado para plantear preocupaciones.

En el momento en el que estas personas encuentren un discurso en el que se puedan sentir identificados y cómodos, se expresarán. Pero si los que tienen algo que decir, se callan; se hace el juego a los que gritan y ayudan a que se oigan más. Los que tienen inquietud por la democracia deben salir de su silencio y compartir opiniones para no sentirse solos.

El catalán está siempre en peligro?

Es lo que está pasando con la decisión judicial de que al menos, se impartan, en la escuela catalana, las clases en castellano, en un 25%; que apenas hay resistencia. Y eso que debería de ser al revés, 75% en español y 25% en catalán. ¿ Cómo se ha permitido esta monstruosidad ?, que ahora quiere imitar la Comunidad Valenciana.

España, tiene una lengua común cuyo uso destaca a nivel mundial por los numerosos países – más de una veintena- que además, la tienen como idioma oficial y no se les ocurre otra cosa a estos nuevos totalitaristas, que van oficialmente de progresistas, de obligar a los residentes de Cataluña a hablar un idioma perfectamente inútil en un mundo globalizado, cuando las horas dedicadas a ese dialecto del occitano francés, se podrían utilizar para aprender idiomas muy necesarios para el futuro que nos aguarda, como son el inglés, el chino y hasta el alemán.

Y ya, en el colmo de esta opresión nazi tan excluyente, se ha presentado el caso de esta familia que pide que se cumplan las leyes y las resoluciones judiciales en la enseñanza de los colegios catalanes, respetando el idioma común de todos los españoles, que tienen el deber de conocerlo y el derecho a usarlo, como así está recogido en nuestra Constitución.

Por qué durante la dictadura de Francisco Franco se prohibió la utilización  del idioma catalán? - Quora

La sociedad española, tiene que reaccionar ante este fascismo racista que está separando a familias enteras y hasta la Universidad, donde están pintarrajeando las puertas de los despachos de profesores que se niegan a entrar por el aro de un localismo, fruto de ignorantes y perdedores de la Historia que se retrotraen sobre sí mismos, en lugar de asumir que guardar su lengua no es incompatible con colocar, por encima de ella, la que hablan seiscientos millones de personas en todo el mundo.

Nadie discute y hasta Franco lo entendió y lo permitió ( Omnium cultural, enseñaba catalán líbremente desde los años sesenta ) que, el catalán, es una seña de identidad que tiene reconocimiento constitucional y que hay que preservarlo, pero el irredentismo catalán debería de ganarle al corazón en esa apuesta por una forma de hablar inútil fuera de Cataluña. Es el miedo a la libertad, lo que demuestra el nazismo catalán que intenta amedrentar a una familia y a quien se atreva a imitarla. El nacionalismo, le ha hecho mucho mal al mundo y este catalán, tan cobarde, le puede hacer mucho más de lo que le está haciendo ya a toda España. Hay que decir NO, una y un millón de veces, antes de que estos tarugos tomen del todo su tierra y hasta la española, transmitiendo su odio a toda la península.

LA SALUD QUE EL CHAVISMO OFRECE EN VENEZUELA.

En tiempos en los que la gripe china ha llegado a tener escala mundial, los países afectados por esta lacra, tratan de asistir a sus ciudadanos de la mejor manera posible, con arreglo a la capacidad de respuesta de su sistema sanitario, sus posibilidades económicas y cuando es posible, con la ayuda de la solidaridad internacional.

Así ocurre, en la mayoría de las naciones de lo que conocemos como mundo occidental, donde se intercambian datos, informaciones, resultados de la experiencia con las distintas vacunas y de sus secuelas. ¿ Pero qué ocurre en los países en los que el populismo se ha instalado y sus dirigentes gozan de unos privilegios que la información oficial oculta ?.

Pongamos por ejemplo, a esa Tierra Prometida a la que el chavismo llevó y se ha convertido en un infierno real como cuentan los venezolanos que han podido salir de allí y cuya diáspora llega ya a cinco millones, de un país que contaba con casi treinta millones de habitantes y de los que se han quedado, el 90% se encuentra en la miseria mas absoluta.

Aunque el verdadero problema de Venezuela, es que se ha convertido en una enfermedad contagiosa para toda aquella región americana. Por eso, quienes huyen de allí, sin más motivo que salir del infortunio al que le han llevado, provienen de sectores cada vez más pobres. Las clases más pudientes, emigran en avión a Estados Unidos y a Europa, a cuya cabeza está España, la Madre Patria, para situaciones difíciles porque en caso de necesidad, donde esté una madre que se quite todo lo demás.

Falta de medicinas y éxodo de médicos devasta hospitales de Venezuela |  MUNDO | GESTIÓN

Dejan atrás, la asfixiante realidad económica de una nación en constante hiperinflación y con una caída de la riqueza de más del cincuenta por ciento, desde que llegaron los chavistas y sus soluciones milagrosas. Una escasez de recursos que sumada a la corrupción generalizada, ha arrojado a un país rico en materias primas, a una situación desesperada.

Las consecuencias de un servicio de agua precario, la escasez de medicinas durante los últimos años que llega ya al noventa por ciento y la inexistencia de planes de vacunación infantil, han condenado a la población venezolana a múltiples enfermedades. Según la Organización Panamericana de la Salud ( OPS ), los casos de sarampión se han duplicado. En paralelo, se encuentran la difteria, la malaria, la tuberculosis, la escabiosis y hasta la poliomielitis, que se creía extinta.

El Gobierno de Nicolás Maduro, ha anunciado varias fases del Plan Nacional de Vacunación, en conjunto con la OPS, contra el sarampión y la difteria, dado que los venezolanos que huyen están contagiando a los países limítrofes, especialmente de sarampión en Colombia, donde estaba extinguido; en Ecuador, donde hacía más de veinte años que no tenían ningún caso y en Brasil donde han empezado a recoger cadáveres de los inmigrantes venezolanos fallecidos por este virus, la rubeola y las paperas; por lo que se han visto obligado a vacunar de estas enfermedades a los más de 2.000 venezolanos que cada día cruzan su frontera.

El Gobierno chavista, creó una empresa socialista para la fabricación de medicamentos biológicos que iba a producir 120 millones de dosis de vacunas anuales, de la que hace años que no se sabe nada. A eso, habría que añadirle que la atención sanitaria primaria es baja por no decir inexistente y las medidas de prevención son nulas.

Covid en Venezuela: campaña de vacunación lenta y escasez de recursos -  Vatican News

Si hablamos del virus chino, cuando hay vacunas, se realizan en los hospitales y siempre que las personas sean portadoras del carnet de la Patria, que no es más que una identificación para acceder a los programas sociales que el chavismo maneja con criterio político para beneficiar a sus correligionarios.

El pasado septiembre, se conoció la repentina muerte de Ángel Rafael Cedeño, corresponsal de Tele 5 en Venezuela, a la edad de 38 años. Según explicó a la prensa su compañera, Esther Yáñez, si Ángel no hubiese estado en Venezuela, no se estaría lamentando su pérdida.

Explicó que a Ángel, aparentemente, no le pasaba nada. Un jueves, comenzó a sentirse mal y se desmayó. Se embarcó en el periplo habitual de buscar en Caracas un hospital que le atendiese. No tuvo suerte en los dos primeros, donde le dijeron que ni siquiera había médicos. En los hospitales públicos de Venezuela hay muy poca cosa: no hay agua, ni sábanas, ni medicamentos, ni médicos. En los privados si hay pero cuestan mucho dinero y la mayoría de la población no lo puede pagar.

Siguieron recorriendo otros hospitales y pensó que su compañero se iba a morir porque no podía respirar. Al final, se le pudo atender en el Hospital Clínico Universitario aunque en condiciones infrahumanas. Allí, los enfermos de la pandemia china, convivían con los de otros patologías, sin medidas sanitarias diferenciadoras. Se ponía así de relieve el colapso que vive el sistema de salud venezolano.

El estado de los hospitales en Venezuela: camas rotas, cortes de agua y  escasez de comida | Internacional

Cuando después de mucho esfuerzo consiguió que lo vieran, le dijeron que no sabían lo que le estaba pasando y le recomendaron reposo y amoxicilina, que es de los pocos medicamentos que aún se pueden encontrar en las farmacias venezolanas. Es problema es que estos medicamentos solo combaten infecciones bacterianas y no víricas, por lo que, al no realizarle las pruebas pertinentes y por consiguiente, tener un diagnóstico claro, el tratamiento no iba a tener el efecto deseado. Las pruebas que Ángel necesitaba para esclarecer su dolencia, nunca llegaron.

El lunes siguiente, fue la última vez que la pareja habló. Más bien que Esther lo escuchó porque Ángel le envió un mensaje de audio porque no tenía fuerzas ni para escribir. Cuando lo oyó, a Esther se le pusieron los pelos de punta. Algo raro pasaba. Lo notaba en su voz, en su respiración, el sobreesfuerzo que estaba haciendo para comunicarse con ella. Solo le decía: Esther, me estoy sintiendo muy mal. Una hora después, la llamaron para decirle que Ángel había fallecido.

De esta manera, el periodista, consiguió hacer su último reportaje sobre las pésimas condiciones en la que se encuentran los hospitales del país gobernado por ese antiguo conductor de autobuses, llamado Nicolás Maduro, que parece -a tenor de las últimas investigaciones judiciales- que financió a nuestros cachorros comunistas para que tratáramos de seguir su ejemplo, como modelo económico y de gestión política. Ya saben lo que dijo Errejón: en Venezuela, se come tres veces al día. En la España de hoy, hay gente que no lo consigue….

EUROPA NO QUIERE LA INMIGRACIÓN ILEGAL PERO NO ADOPTA NINGUNA POLÍTICA PARA IMPEDIRLA.

Llevamos ya varios años en los que la Unión Europea, se está enfrentando a la entrada en su territorio de inmigrantes ilegales promovida, de manera más o menos velada, por Marruecos, Turquía y Bielorrusia; con el objetivo de obtener réditos políticos y económicos. El uso de los flujos inmigratorios con tales fines, está viviendo ahora un momento particularmente intenso. Refugiados e inmigrantes, se han convertido en moneda de cambio, lo que deriva en el excesivo peso que la Unión Europea otorga a estados vecinos en la gestión de las fronteras. Esa dependencia tan estrecha para frenar la inmigración, se ha convertido en un arma de doble filo que agita a todo el club comunitario.

Un año después de presentar el Nuevo Pacto Europeo de Migración y Asilo, que es la hoja de ruta que debe de guiar la política inmigratoria de la Unión Europea, sigue preocupando la instrumentalización de la inmigración para desestabilizar la Unión y sus Estados miembros. Siguen fracasando, todos los intentos, de acercar posturas, sobre los numerosos asuntos de la agenda migratoria que están pendientes, ahora que se ha conocido que durante el pasado mes de octubre, el resultado de una investigación periodística alemana que revelaba las expulsiones en caliente hacia Bosnia, por parte de Croacia y Bosnia, extremos que han negado ambos países.

La realidad está indicando que, se está dejando en manos de países que no son homologables, democráticamente hablando, porque no respetan los derechos humanos, el cumplimiento del Derecho Internacional de protección de los refugiados y además Europa, pierde capacidad de ser críticos con ellos porque son aliados fundamentales para reducir la llegada de personas irregulares.

Inmigración: Política migratoria de la UE: vidas y valores | Opinión | EL  PAÍS

Marruecos y Turquía saben que, cuentan con un as bajo la manga. Así ha quedado patente en varias ocasiones, la última de ellas ocurrió en el mes de mayo del pasado año de 2.021, cuando más de 10.000 inmigrantes entraron a la fuerza en Ceuta, muchos de ellos a nado, a través de los espigones fronterizos. La acción marroquí alentando el cruce, se produjo como parte de la campaña de malestar por haber permitido la entrada y permanencia en España del líder del Frente Polisario, Brahim Gali, afectado por la gripe china. Todo ello, en el marco permanente de la guerra diplomática con toda la Unión Europea para imponer la soberanía marroquí sobre el Sáhara Español.

De igual manera, Turquía hace lo mismo para que cesen las críticas a los ataques armados que hace a las milicias kurdas en Siria; para acallar las voces que le acusan también de un creciente autoritarismo o para reclamar más dinero del que se le abona a cambio de acoger en su territorio a cerca ya de cuatro millones de refugiados sirios

En el caso de Bielorrusia, ya se le advirtió de manera oficial en el mes de junio de 2.021, de organizar el tráfico ilicito de inmigrantes hacia la Unión Europea. Primero a Lituania, después a Polonia y por último, a Letonia. El propósito era presionar para que se levantaran las sanciones impuestas por este motivo, que se habían sumado a las impuestas por Estados Unidos, Reino Unido y Canadá. Aunque se trata de un caso distinto a Marruecos y Turquía porque no ha sido utilizado como un país en transito, sino organizado para personas de Oriente Medio, las autoridades de este país han aprendido que podían utilizar la inmigración como una arma politica.

Canarias pide al Estado que resuelva "con carácter inmediato" la situación  del puerto de Arguineguín

La inmigración irregular es una de las cuestiones que más asusta en el seno de la Unión Europea aunque las entradas ilegales ya no son tan abultadas como en el pasado, si comparamos sobre las 100.000 llegadas en el año 2.019, con las de 2.015, cuando casi dos millones de personas accedieron a territorio europeo. El inevitable parón, debido principalmente, a la pandemia china, ha vuelto a exponer la crisis económica derivada de la misma, su repercusión en el estado de bienestar y la preocupación por el cambio climático. Pero las cifras comienzan a remontar tras la crisis sanitaria. En los nueve primeros meses de 2.021, el número de inmigrantes que han logrado cruzar las fronteras de la Unión Europea, asciende a 120.000, lo que supone 43.000 personas más que en mismo período del años pasado y casi 30.000 más que en el año 2.019.

Las llegadas a España, en igual período de tiempo, han crecido con fuerza como lo demuestra las 25.852 personas que han logrado entrar, un 54% más que en mismo espacio de tiempo del año anterior. Este incremento, lo ha provocado -en gran medida- las llegadas a la Islas Canarias, que se han duplicado.

Sobre la inmigración, España tendría mucho que decir pero carece de la capacidad politica necesaria para que sus demandas puedan ser atendidas. Desde hace años, la posición española ha sido pretender más solidaridad, no solo en el aporte de más recursos sino sobre todo en el reparto en la acogida de las personas que llegan. La idea es la misma que plantea Italia ya que, estar situados en el mar Mediterráneo, no nos hace los únicos responsables de acoger a los inmigrantes. Ambos países no son más que dos Fronteras Exteriores del espacio Schengen, como hay otras tantas.

La nueva política migratoria de Marruecos: papeles sin integración

Como se está viendo, la politica actual europea parece como si fuera una externalización de la politica migratoria que pone a la Unión Europea en una posición de debilidad frente a las estrategias de presión. La alternativa a todo ello sería abrir vías de tránsito, seguras y legales, de forma que la lucha contra los flujos irregulares resulte más legítima y creíble. Hay varios mecanismos para ello que ya existen, como la concesión de visados de trabajo y residencia desde el país de origen; la concesión de visados humanitarios para los refugiados y la apertura de corredores de protección internacional. No habría que innovar en términos políticos sino aplicar herramientas que, lamentablemente, los estados no quieren utilizar.

La solución también pasaría por profundizar las relaciones diplomáticas; fomentar la colaboración institucional y policial y establecer acuerdos económicos para el desarrollo de esos países. Sin olvidar que, el país que no permite solicitudes de asilo, falta al Derecho Europeo e Internacional.