En materia inmigratoria, siguiendo el Informe realizado por la Agencia de Fronteras Europea ( FRONTEX ) para 2.O18, España se ha convertido ya en la principal ruta de llegada de inmigrantes ilegales al paraíso europeo. Este cambio se debe, principalmente, al descenso en el número de llegadas a Italia, a través de la ruta del Mediterráneo Central. En cifras, fueron 23.000 personas, un 80% menos que en 2.017 y un 87 % menos en el número de salidas desde Libia con dirección a Italia. Desde Argelia, las salidas en la misma dirección, se redujeron casi a la mitad.
En el último Informe también relativo a 2.018 de la Organización Internacional de Migraciones ( OIM ) asociada a la Organización de Naciones Unidas ( ONU ) desde 2.011 ; se indica que las entradas de inmigrantes irregulares por mar llegadas a las costas españolas, han sido de 52.922, lo que supone un crecimiento del 158% con respecto a las 22.414 entradas de ilegales de 2.017. De esta manera, se bate el récord de la crisis de los cayucos de Canarias, en 2006, que acabo en 39.180 entradas irregulares.
Aunque España aparece como país más afectado por la nueva tendencia de las rutas inmigratorias, el Informe de FRONTEX se deja llevar por el optimismo. A nivel europeo, la Agencia señala que el número total de llegadas en 2.018, fue un 92% más bajo que el registrado en 2.015, cuando la crisis de refugiados -mayormente sirios- alcanzó su nivel más alto. Por eso, el año pasado supone el nivel más bajo de los flujos migratorios en los últimos cinco años.
A pesar de que estas cifras son menos inquietantes que los años anteriores, los países miembros de la Unión Europea ( UE ), comenzaron 2.019 de igual forma que terminaron 2.018 : sin acuerdo sobre el modo de encauzar el debate inmigratorio y con los ánimos en pie de guerra.
La herida abierta en 2.015 por la crisis de los refugiados sirios, sigue abierta y la Comisión Europea ( CE ) se ha encontrado atada de pies y manos, a la hora de lidiar con una situación que parece un callejón sin salida. En pleno año electoral – con las elecciones al Parlamento Europeo celebradas en mayo pasado- y con el aliento de los populismos en la nuca, los países socios comunitarios extremaron la prudencia para no ocasionar más división entre ellos.
Pero el coste de tanta cautela parece también claro : no hay soluciones a la vista, al menos, de forma duradera . La UE no ha sido capaz de hacer propuestas aceptables para todos sus miembros y hasta el Comisario de Inmigración tuvo que reconocer el pasado mes de diciembre que, la posibilidad de establecer un mecanismo permanente de reparto de cuotas obligatorias de refugiados, entre los socios de la UE, ha dejado de estar en la agenda europea.
Ahora, lo que hay es lo que quiera hacer cualquier país, de manera voluntaria, como ha hecho España con los barcos que transportaban a inmigrantes ilegales, Aquarius y Open Arms ; tras ser rechazados ambos, tanto en Malta como en Italia, para que pudiesen atracar en sus puertos.
En la Comisión Europea, nadie confiaba ya en que se pudiera llegar a un acuerdo sobre la reforma sobre el Protocolo de Dublín. que recogía que, los países de llegada eran los responsables de la gestión de las solicitudes de asilo ; antes de las elecciones europeas, como así ha sido. Una de las principales promesas de la anterior Comisión Europea que ha quedado rota.
La nueva Ejecutiva europea entrante que se ha estado gestando durante esta semana en Bruselas, tiene ante sí uno de los mayores retos a los que se va a tener que enfrentar como es la inmigración ilegal. De la respuesta a este importante problema, de manera única y coordinada, va a depender que se pueda cerrar, una de las principales grietas que hereda la nueva Comisión.
Asuntos Policiales 
En materia de inmigración el debate es muy amplio. Es además complejo y solo se podrá regular si nos ponemos de acuerdo.
Decisiones unilaterales le han costado más de un disgusto a algún país de la UE, como paso con Alemania y la acogida de inmigrantes sirios.
No puede ser que no haya regulación a este respecto y que lleguen inmigrantes a las costas europeas, que no quieran ser acogidos por ningún país, y me refiero al caso de Malta, y sean acogidos desde España.
No me hace falta solidaridad, pero pienso que todos tenemos que remar en la misma dirección para conseguir que este problema se solucione.
Me gustaMe gusta
Efectivamente es un asunto muy complicado la inmigración descontrolada y en mi opinión, será uno de los primeros temas a tratar por la nueva Comisión Europea resultante de las pasadas elecciones de mayo y que tiene que estar operativa el próximo uno de noviembre. Se tiene que aprobar la política a seguir y que todos los países socios deben respetar y cumplir. Creo que existen varias vías para regular esta situación: cupos anuales y por Estados ; asilo para los refugiados de guerras y catástrofes; fomento del talento ; convenios de colaboración con los países emisores e indicadores de desarrollo democrático y derechos humanos; etc. Ha y varias opciones y bastaría con reglarlas.
Gracias por tu comentario, Leyre. Un beso.
Me gustaMe gusta
Uff un problema al que no es fácil encontrar solución. Efectivamente, el problema del exterior mas serio NO es Rusia en absoluto, es la inmigración. Sobre todo a largo plazo. Encontrar una solución global para la UE no lo veo posible hoy día; se intentó y no funcionó. Ayuda a los países de origen, sobre todo africanos, tampoco creo que sea eficiente, ya que el dinero se «pierde en el camino» y no se arregla nada.
Personalmente, creo que la situación está controlada por ella misma: Por mar, solo España sigue de puertas abiertas y no creo que por mucho tiempo pues la sociedad está harta de tanto gasto social en detrimento de los impuestos de los españoles; y por aire o tierra, el mercado de trabajo empieza a estar saturado y hay muchos que, desesperados, vuelven a sus países de origen.
Personalmente, creo que con RU fuera de la UE como parece ser que ocurrirá, el continente casi saturado de inmigrantes económicos por el propio mercado de trabajo,, y cada país poniendo mas trabas para la entrada de los mismos en sus territorios (cosa que me parece bien, que cada palo aguante su vela), no creo que la cosa sea muy preocupante. Se «autocorregirá». Lo de Siria fue algo excepcional. Sin embargo, no hay que bajar la guardia, y cada país deberá de regular sus reglas de entrada según sus necesidades: a unos les faltará mano de obra poco cualificada, a otros les interesará gente preparada, etc. En cualquier caso, a los musulmanes habría que restringirlos por su falta de integración. Con los que ya tenemos dentro, debemos ponerles dificultades para la reagrupación familiar indiscriminada, etc algo que supongo que ya, de hecho, se debe estar haciendo.
En fin, creo que el problema se magnificó, y que las aguas volverán a su curso.
Inmigración sí, pero muy controlada y país por país. Sin dejar migrar a los extranjeros libremente dentro de la zona Shengen.
Me gustaMe gusta
Creo que tu posición sobre este problema ha quedado bien expuesta y que coincide -en líneas generales- con lo que se está haciendo. La nueva Comisión Europea que se está gestando tendrá que manifestarse con este asunto que tanto nos preocupa a todos. A ver como lo hace. Esperemos acontecimientos.
Gracias José Manuel por tu comentario. Un saludo.
Me gustaMe gusta
My partner and I absolutely love your blog and find the majority of your post’s to be precisely what I’m
looking for. Do you offer guest writers to write content to suit your needs?
I wouldn’t mind creating a post or elaborating on some of
the subjects you write regarding here. Again, awesome
website!
Me gustaMe gusta